505-бапқа түсініктеме. Қазақстан Республикасы қылмыстық процестік кодексінің жаңадан ашылған мән-жайлары бойынша сот актілерін қайта қарау туралы өтінішхатты қарау қорытындылары бойынша шығарылған сот қаулысы
Сот актілерін жаңадан ашылған мән жайлар бойынша қайта қарау туралы өтінішхаттарды қарау қорытындылары бойынша сот мынадай қаулылардың бірін шығарады:
1) өтінішхатты қанағаттандыру;
2) өтінішхатты қанағаттандырусыз қалдыруға құқылы.
Егер сот өтінішті қарау кезінде осы Кодекстің 499-бабының екінші бөлігінде көзделген мән-жайлар анықталса және олар заңсыз немесе негізсіз үкім, сот қаулысын шығарудан бұрын немесе оған әкеп соқтырса, оны қанағаттандыру туралы қаулы шығарады. Мұндай жағдайларда сот қаулыда тиісті заңды күшіне енген сот актісінің күшін жою және істі жаңа тергеуге немесе қарауға жіберу туралы көрсетеді. Егер жаңа тергеу немесе сот қарауы талап етілмесе, сот тоқтату негіздері көрсетілген іс бойынша іс жүргізуді тоқтатады.
Жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша мүлікті тәркілеу туралы қаулыны қайта қарау туралы өтінішхат қанағаттандырылған кезде сот аталған қаулының күшін жояды.
Егер онда көрсетілген мән-жайлар өз растауын таппаса не олар орын алған, бірақ үкімнің, қаулының заңдылығы мен негізділігіне әсер етпесе, сот заңды күшіне енген сот актісін қайта қарау туралы өтінішті қанағаттандырусыз қалдырады.
Жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша іс бойынша іс жүргізуді қайта бастау туралы өтінішхатты қарау қорытындылары бойынша шығарылған сот қаулысы соттың кеңесу бөлмесінен шығуы бойынша жария етіледі, оған шағымдану, наразылық білдіру тәртібін түсіндіре отырып, оған қатыспаған мүдделі тұлғалардың назарына жеткізіледі. Қаулының көшірмесі прокурорға және өтінішхатты мәлімдеген адамға жіберіледі. Өзге мүдделі тұлғаларға қаулының көшірмесі олардың өтініші бойынша жіберіледі.
Жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша іс жүргізуді қайта бастау туралы өтінішхатты қарау қорытындылары бойынша шығарылған бірінші, апелляциялық, кассациялық сатылардағы соттың қаулылары олар шығарылған күннен бастап он бес тәулік өткен соң, ал егер оларға шағым жасалған, наразылық білдірілген және жоғары тұрған сот күшінде қалдырылған болса, онда жоғары тұрған сот қаулы шығарған күні заңды күшіне енеді. Қазақстан Республикасының Жоғарғы соты шығарған қаулы шағымдануға, наразылық білдіруге жатпайды, ол жарияланған кезден бастап заңды күшіне енеді. Жоғары тұрған соттың шағымданған қаулыны өзгеріссіз қалдыру, оның күшін жою немесе өзгерту туралы қаулысы түпкілікті болып табылады және одан әрі шағымдануға, наразылық келтіруге жатпайды.
1.Жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша іс бойынша іс қозғалғаннан, өтінішхатта көрсетілген мән-жайлар мен сотқа келіп түскен материалдарға сот талқылауы жүргізілгеннен кейін ғана сот осы баптың бірінші бөлігінде көрсетілгендердің бірін қаулы шығаруға құқылы. Жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша іс бойынша іс жүргізуді қайта бастау туралы өтінішхатты қарау қорытындылары бойынша қаулы шығару үшін сот кеңесу бөлмесіне шығарылады. Мақалада соттың кеңесу бөлмесінде шығаратын қаулыларының түрлері және осындай екі ғана қаулы көрсетілген: 1) өтінішті қанағаттандыру; 2) өтінішхатты қанағаттандырусыз қалдыруға құқылы.
Аталған қаулылардың қайсысын шығару керектігін шеше отырып, сот осы баптың екінші және үшінші бөліктерін басшылыққа алады.
2.Өтінішхатты қанағаттандыру туралы қаулы шығару үшін негіз болып табылады:
а) сот талқылауы барысында ҚІЖК-нің 499-бабының екінші бөлігінде көзделген мән-жайлардың болуын анықтау;
б) сот үкім, қаулы шығарғанға дейін осы мән-жайлардың туындауы;
в) соттың бұл мән-жайлардың үкім, қаулы шығарған сотқа ашылмағанын және белгілі болмағанын мойындауы;
г) жаңадан ашылған анықталған мән-жайлар іс бойынша шығарылған сот актілерінің заңдылығына әсер етті;
д) сот отырысында расталған жаңадан ашылған мән-жайлар болған кезде сот үкімі, қаулысы заңды және негізделген деп таныла алмайды және күшін жоюға жатады.
Мұндай жағдайларда сот қаулыда сот актілерін жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша қайта қарау туралы, заңды күшіне енген тиісті үкімнің, қаулының күшін жою туралы және қылмыстық істі жаңа тергеп-тексеруді ұйымдастыру үшін прокурорға немесе тиісті сотқа жаңа қарауға жіберу туралы өтінішхатты қанағаттандыру туралы көрсетеді.
3.Егер істің мән-жайлары бойынша жаңа тергеп-тексеру немесе сот қарауы талап етілмесе, жаңадан ашылған мән-жайлар өздері немесе ҚІЖК-нің 499-бабының екінші бөлігінде көрсетілген жағдайларда шығарылған үкімде сотталушының кінәсіздігі туралы куәландырылса, сот үкімнің күшін жояды және тоқтату негіздемесін көрсете отырып, қылмыстық іс бойынша іс жүргізуді тоқтатады.
4.Мүлікті тәркілеу туралы үкімге дейін шығарылған қаулының жаңадан ашылған мән-жайлары бойынша қайта қарау туралы өтінішхат қанағаттандырылған кезде сот өз шешімін қаулы бойынша мүлкі тәркіленген адамға қатысты шығарылған заңды күшіне енген сот үкімімен негіздей отырып, көрсетілген қаулының күшін жояды.
5.Сот заңды күшіне енген сот актісін қайта қарау туралы өтінішхатты қанағаттандырусыз қалдыру туралы қаулы шығарады: 1) Егер өтінішхатта көрсетілген мән-жайлар өз растауын таппаса; 2) жаңадан ашылған мән-жайлар орын алса, бірақ үкімнің, қаулының заңдылығы мен негізділігіне әсер етпесе.
Заңды күшіне енген сот актілерін қайта қарауға әкеп соғатын мән-жайлардың болуы немесе болмауы, сот жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша іс бойынша іс қозғау туралы мәселені шешкен кезде өтінішхатты қараудың алдыңғы сатысында тексерген болатын, содан кейін бұл үшін себеп бар екенін мойындады. Алайда, сот талқылауын жүргізу және барлық мән-жайларды толық зерттеу кезінде сот басқа қорытындыға келуі мүмкін, мысалы, жаңадан ашылған мән-жайлардың болуы туралы жеткілікті деректер жоқ немесе өтініште көрсетілген немесе прокурор жүргізген тергеу кезінде анықталған мән-жайлар іс жүзінде қайта ашылған және т. б. Жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша іс бойынша іс жүргізуді қайта бастау туралы сот қаулысының болуы сот актілерін қайта қарау үшін негіздердің жоқтығы туралы қаулының мәні бойынша өтінішхатты қарау қорытындылары бойынша сот шығаруға кедергі болып табылмайды.
6.Егер соған қарамастан сот отырысында жаңа мән-жайлардың болуы расталса және істі қараған соттың олардың бар екендігі туралы хабардар установленстігі анықталса, яғни оларды жаңадан ашылған деп санауға негіз бар болса, онда бұл өтінішті қанағаттандыру және жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша сот актілерін қайта қарау туралы қаулы шығару үшін әлі жеткіліксіз. Сот іс бойынша шығарылған сот актісіне талдау жасап, онда сот қорытындыларының негіздемесін жаңадан ашылған мән-жайлармен салыстырып, егер олар сотқа уақтылы белгілі болса, істің нәтижесі үшін қандай маңызды мәнге ие болатынын анықтауы керек. Мысалы, А. - ға қатысты іс бойынша үкім шығарылғаннан кейін N. сарапшысы қылмыстық жауапкершілікке тартылды, заңды күшіне енген сот үкімімен көрінеу жалған қорытынды бергені үшін кінәлі деп танылды. Сонымен қатар, айыптау үкімі мен А-ға қатысты қылмыстық іс материалдарынан. сот Жаңа сараптама жүргізуді тағайындады және бұл істің басқа материалдарымен бірге үкімнің негізін қалаған сарапшы N. емес, оның қорытындылары болды. Осылайша, сарапшыға қатысты үкім ҚІЖК-нің 499-бабы екінші бөлігінің 1) тармағында көзделген жаңадан ашылған мән-жайдың болуын растады, алайда іс материалдарын тексеру және А.по бойынша үкімдегі сот қорытындыларын талдау сарапшы қорытындысының көрінеу жалғандығы заңсыз немесе негізсіз үкім шығаруға әкеп соқпағанын көрсетті. А по бойынша үкімді қайта қарау негіздерінің нәтижесінде. жаңадан ашылған жағдай бойынша жоқ. Сот өтінішті қанағаттандырусыз қалдыру туралы қаулы шығарады.
7.Қаулының қарар бөлігінде сот оған шағымдану /наразылық білдіру тәртібі мен мерзімдерін де көрсетеді. Сот кеңесу бөлмесінен шыққан бойда жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша іс бойынша сот актілерін қайта қарау туралы өтінішхатты қарау қорытындысы бойынша шығарылған сот қаулысы жария етіледі және оған шағымдану, наразылық білдіру тәртібін түсіндіре отырып, қатыспаған мүдделі тұлғалардың назарына жеткізіледі. Қаулының көшірмесі прокурорға және өтінішхатты мәлімдеген адамға жіберіледі. Өзге мүдделі тұлғаларға қаулының көшірмесі олардың өтініші бойынша жіберіледі.
8.Түсініктеме берілген баптың бесінші бөлігінде жаңадан ашылған мән - жайлар бойынша іс жүргізуді қайта бастау туралы өтінішхатты қарау қорытындылары бойынша-олар шығарылған күннен бастап он бес тәулік өткеннен кейін бірінші, апелляциялық, кассациялық сатылар шығарған сот қаулысының кірісу уақыты көрсетіледі. Көрсетілген қаулыларға шағымдарды/наразылықты ҚІЖК-нің 502-бабының бірінші бөлігінде көрсетілген адамдар олар шығарылған күннен бастап 15 тәулік ішінде бере алады.
Жоғары тұрған сот көрсетілген қаулыларға шағымдарды, наразылықтарды қарауды апелляциялық, кассациялық шағымдарды, наразылықтарды қарау үшін көзделген тәртіппен жүзеге асырады
Жоғары тұрған соттың шағымданған қаулыны өзгеріссіз қалдыру, оның күшін жою немесе өзгерту туралы қаулысы түпкілікті болып табылады және одан әрі шағымдануға, наразылық келтіруге жатпайды. Қазақстан Республикасының Жоғарғы соты шығарған қаулы шағымдануға, наразылық білдіруге жатпайды, ол жарияланған кезден бастап заңды күшіне енеді.
Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының Қазақстан Республикасының қылмыстық іс жүргізу кодексіне түсініктемесі
Конституция Заң Кодекс Норматив Жарлық Бұйрық Шешім Қаулы Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
