Қылмыстық заңға сәйкес он алты жасқа толмаған адаммен жыныстық қатынас немесе жыныстық сипаттағы өзге де әрекеттер үшін жауапкершілік адамға белгілі болған жағдайда ғана туындайды
Алматы гарнизоны Әскери сотының 2012 жылғы 27 желтоқсандағы үкімімен: С. - ҚК 122-бабының 3-бөлігі бойынша 7 жылға бас бостандығынан айыру, ҚК 325-бабының 1-бөлігі бойынша 1 жылға бас бостандығынан айыру, ҚК 325-бабының 3-бөлігі бойынша 1 жылға бас бостандығын шектеу, ҚК 58-бабының 1 және 3-бөліктері негізінде сотталды Жалпы режимдегі түзеу колониясында 7 жылға бас бостандығынан айыру. Жаза мерзімі 2012 жылғы 26 мамырдан бастап есептелген. Қазақстан Республикасы Әскери сотының апелляциялық сатысының 2013 жылғы 12 наурыздағы қаулысымен үкім өзгертілді, ҚК-нің 122-бабының 3-бөлігі бойынша ҚК-нің 55-бабын қолдана отырып, 3 жыл 5 ай бас бостандығынан айыру тағайындалды, ҚК-нің 58-бабының 3-бөлігі негізінде жазаны өтеуге 3 жыл 5 ай бас бостандығынан айыру тағайындалды, қалған бөлігінде сот үкімі бас бостандығынан айыру өзгерістер. Қазақстан Республикасы Әскери сотының кассациялық алқасының 2013 жылғы 07 маусымдағы қаулысымен апелляциялық сатының 2013 жылғы 12 наурыздағы қаулысы өзгеріссіз қалды. Сот үкімімен С. жәбірленуші Г. - мен жыныстық қатынасқа және жыныстық сипаттағы өзге де әрекеттерге, көрінеу он алты жасқа толмаған, бірнеше рет жасалған, сондай-ақ өз атына "майор" атағында және ҚР ҰҚК бөлім бастығы лауазымында қызметтік куәлікті дайындауда және пайдалануда кінәлі деп танылды.
Қорғаудың өтініші бойынша істің материалдарын зерделеген Жоғарғы Соттың қадағалау сот алқасы С. - ға қатысты сот үкімі мынадай негіздер бойынша өзгеруге жатады деп есептеді. Сотталған С. - ның "майор" атағындағы және ҚР ҰҚК бөлім бастығы лауазымындағы қызметтік куәлікті дайындаудағы және пайдаланудағы кінәсі туралы сот қорытындылары іс материалдарымен дәлелденді. Сонымен бірге, он алты жасқа толмаған жәбірленушіден С. - ны жыныстық қатынасқа және жыныстық сипаттағы өзге де әрекеттерге кінәлі деп тану туралы сот шешімі Заңға және қылмыстық іс материалдарына негізделмеген. Төменгі сот Конституцияның 77-бабының және ҚІЖК-нің 19-бабының кінәсіздік презумпциясы туралы талаптарын бұза отырып, С. - ның кінәлілігіне қатысты іс бойынша күмәнді жойған жоқ және оларды айыпталушының пайдасына түсіндірген жоқ. Сотталған С. - ның дәйекті айғақтарынан 2010 жылдың тамызында интернет арқылы танысу сайттарының бірінде тіркеліп, "Анюта, 18"логинімен тіркелген г. Достық ұсынысын алғаны шығады. Интернеттегі байланыс барысында олар бір-бірін білді. Олар алғаш рет 2010 жылдың 28 тамызында кездесті, сол кезде ол өзінің 16 жаста екенін білді. Танысу кезінде ол 14 жаста екенін білмеді, өйткені олар танысқан Сайтта тіркелу 18 жастан бастап қатаң түрде өтеді. Сотталған С. - ның танысу кезінде 16 жасқа толмағаны туралы білмегені туралы айғақтары іс материалдарымен теріске шығарылмайды, керісінше олардан белгілі бір растау табады.
Қылмыстық заңға сәйкес он алты жасқа толмаған адаммен жыныстық қатынас немесе жыныстық сипаттағы өзге де әрекеттер үшін жауапкершілік адамға белгілі болған жағдайда ғана туындайды
Қылмыстық қудалау органдары С.-ның ықтимал құқыққа қарсы қызметін тексеру барысында жедел-іздестіру қызметі шеңберінде С. және Г. арасында олардың нәтижелері бойынша телефон арқылы келіссөздер жүргізілді және С. С. - ның жыныстық қатынас фактілері анықталды. жәбірленушінің Г. - ның айғақтарынан С. - ның онымен жыныстық қатынас туралы ол құқық қорғау органдарына мәлімдемеген. Құқық қорғау органдарының қызметкерлері бұл фактілер туралы жедел түрде білді, содан кейін Г.мен оның әкесіне С. - ны қылмыстық жауапкершілікке тарту туралы өтініш жазу үшін жүгінді. Олар келісіп, осындай мәлімдеме жазды. Сондай-ақ, Г. - ның айғақтарынан Интернеттегі танысу сайтындағы сауалнамада ол өзінің жасын көрсеткені көрінеді. Жедел-іздестіру іс-шарасы аясында Жасырын тіркелген С.мен Г. арасындағы телефон келіссөздерінің транскрипциясынан С. - ның 16 жасқа толғаны туралы тек осы телефон арқылы сөйлескен кезде және онымен жыныстық қатынасқа түскен кезде осы жасқа жетпеген кезде білгеніне қатты таң қалғаны анық көрінеді. Мұндай жағдайларда, кінәсіздік презумпциясы қағидатына сәйкес, сотталушының пайдасына шешілмейтін күмәндарды түсіндіре отырып, С. - ның жыныстық қатынас пен жыныстық сипаттағы басқа әрекеттерді жасағанда жәбірленушінің он алты жасқа толмағанын алдын-ала және сенімді түрде білмегенін мойындау керек. Қылмыстық заңға сәйкес, ҚК-нің 122-бабы бойынша жауапкершілік, егер адам онымен жыныстық қатынас жасау кезінде жәбірленушінің 16 жасқа толмағаны туралы білсе ғана туындайды. Осыған байланысты, ҚК-нің 122-бабы бойынша С.қатысты сот үкімі оның іс-әрекеттерінде қылмыс құрамының болмауына байланысты іс осы бөлікте тоқтатыла отырып, күшін жоюға жатады. ҚІЖК-нің 176-бабы 5-бөлігінің талаптарына сәйкес, сондай-ақ сотталған С. - дан сот-бейнелеу фонографиялық сараптамасын, сот-психологиялық-филологиялық сараптамасын және сот-психологиялық-криминалистикалық сараптаманы жүргізуге жұмсалған процестік шығындарды мемлекет кірісіне өндіріп алу туралы сот шешімі де жойылуға жатады. Жоғарғы Соттың қадағалау сот алқасы Алматы гарнизоны Әскери сотының үкімін, Қазақстан Республикасы Әскери сотының апелляциялық және кассациялық сот алқаларының қаулыларын с.қатысты өзгертті. Қылмыстық кодекстің 122-бабының 3-бөлігі бойынша С.соттау бөлігіндегі сот үкімі жойылды, бұл бөліктегі іс оның әрекеттерінде қылмыс құрамының болмауына байланысты тоқтатылды.
Сондай-ақ сотталған С.-дан сот-бейнефонографиялық сараптама, сот-психологиялық-филологиялық сараптама және сот-психологиялық-сот сараптамасын жүргізуге жұмсалған процестік шығындарды мемлекет кірісіне өндіріп алу туралы сот шешімінің күшін жойды. ҚК-нің 325-бабының 1-бөлігі және ҚК-нің 325-бабының 3-бөлігі бойынша С.қатысты сот үкімі өзгеріссіз қалды. Қылмыстық кодекстің 58-бабының 2-бөлігі негізінде қылмыстардың жиынтығы бойынша 1 (бір) бас бостандығынан айыру жылы анықталды. Сот тағайындаған жазаны өтеуге байланысты С. дереу қамаудан босатылды. Қалған бөлігінде с. - ға қатысты сот үкімі өзгеріссіз қалды.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
