Законность и обоснованность приговора суда
Выводы суда апелляционной инстанции не основаны на законе Приговором Целиноградского районного суда Акмолинской области от 22 января 2021 года: К., ранее судимый: 1) 26 марта 2014 года по части 3 статьи 24, пунктам «а, б, в» части 2 статьи 175, пункту «б» части 4 статьи 175, статье 58 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее – УК) к 3 годам лишения свободы; 2) 2 сентября 2014 года по пункту «б» части 4 статьи 175, части 6 статьи 58 УК к 5 годам лишения свободы. Постановлением суда от 12 августа 2016 года освобожден условно-досрочно на 2 года 4 месяца 7 дней; 3) 11 сентября 2020 года по пунктам 1), 2) части 3 статьи 188 УК к 3 годам 6 месяцам ограничения свободы; - осужден по пункту 3) части 3 статьи 188 УК к 4 годам лишения свободы. На основании части 1 статьи 60 УК по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 11 сентября 2020 года и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 27 ноября 2020 года и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в учреждении уголовноисполнительной системы средней безопасности. Взысканы с К. в пользу гражданского истца А. материальный ущерб в сумме 30 000 тенге, в доход государства государственная пошлина в сумме 300 тенге, процессуальные издержки в сумме 840 тенге, в Фонд компенсации потерпевшим принудительный платеж в размере 20 месячных расчетных показателей – 55 560 тенге. Судьба вещественных доказательств разрешена. Приговором суда К. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище. Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Акмолинского областного суда от 3 марта 2021 года приговор изменен. Применение статьи 60 УК отменено. На основании части 6 статьи 58 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Целиноградского районного суда Акмолинской области от 11 сентября 2020 года окончательно К. назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовноисполнительной системы средней безопасности. Взысканная с осужденного К. в Фонд компенсации потерпевшим сумма в размере 55 560 тенге снижена до 5 060 тенге. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Законность и обоснованность приговора суда
В протесте исполняющего обязанности Генерального Прокурора ставится вопрос об исключении из постановления судебной коллегии применение к осужденному К. части 6 статьи 58 УК, поскольку приговор от 11 сентября 2020 года вступил в законную силу 26 сентября 2020 года, то есть до совершения нового преступления 5 октября 2020 года. При указанных обстоятельствах следует К. считать осужденным с применением части 1 статьи 60 УК путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору суда от 11 сентября 2020 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовноисполнительной системы средней безопасности. Апелляционная инстанция изменила приговор и исключила применение правил части 1 статьи 60 УК по тем основаниям, что распоряжением суда об исполнении судебного акта приговор Целиноградского районного суда от 11 сентября 2020 года в отношении К. вступил в законную силу 8 октября 2020 года, а по данному делу К. совершено преступление 5 октября 2020 года, т.е. до вступления приговора в законную силу, применила правила части 6 статьи 58 УК. Однако данные выводы суда апелляционной инстанции не основаны на законе. Установлено, что приговором суда от 11 сентября 2020 года К. был осужден по пунктам 1), 2) части 3 статьи 188 УК к 3 годам 6 месяцам ограничения свободы. Этим же приговором осуждены Х. к 4 годам лишения свободы и М. к 3 годам 6 месяцам ограничения свободы. Указанный приговор суда осужденными К., Х. и М. не обжалован и в апелляционной инстанции не пересматривался. В соответствии с частью 1 статьи 418 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан апелляционные жалобы подаются, ходатайство прокурора приносится в течение 15-ти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В связи с тем, что К. осужден к ограничению свободы и не находился под стражей, то приговор суда от 11 сентября 2020 года в отношении него вступил в законную силу 26 сентября 2020 года, по истечении срока на апелляционное обжалование.
Законность и обоснованность приговора суда
Поскольку К. совершено новое преступление 5 октября 2020 года, т.е. после вступления приговора суда от 11 сентября 2020 года в законную силу, то суд первой инстанции законно применил часть 1 статьи 60 УК и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда изменила постановление апелляционной инстанции: - исключила применение части 6 статьи 58 УК; - постановила считать К. осужденным с применением правил части 1 статьи 60 УК по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 11 сентября 2020 года окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности. Постановление апелляционной судебной коллегии в остальной части оставила без изменения. Тем самым приговор суда первой инстанции оставлен без изменения. Протест исполняющего обязанности Генерального Прокурора Республики Казахстан удовлетворен.
#Адвокат #Юрист #Юридическая услуга #Защита Компания #Адвокатская контора #Гражданские #Уголовные #Административные #Арбитражные дела споры #Алматы #Казахстан
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
Скачать документ
-
Законность и обоснованность приговора суда
302 скачиваний