Примирение с потерпевшим, заявителем, совершившим уголовные правонарушения, и возмещение вреда
Правильное применение института примирения сторон способствует повышению роли и активности потерпевшего, заявителя в уголовном процессе, скорейшему восстановлению их нарушенных прав и свобод, а также направлено на гуманное обращение с лицами, совершившими уголовные правонарушения, признанными в положительном порядке с последующим примирением с потерпевшим, заявителем и возмещением вреда. Орган, ведущий уголовный процесс, обязан разъяснить лицу, совершившему уголовное правонарушение, потерпевшему и заявителю право, основания и порядок примирения в соответствии со статьей 68 УК. Пункт 1 с изменениями, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда РК от 11.07.2003 г. № 6; от 21.04.2011 г. № 1; от 31.03.2017 г. № 3 (вводится в действие со дня официального опубликования). 2. исключен нормативным постановлением Верховного Суда РК от 21.04.2011 г. № 1.
В соответствии с частью первой статьи 68 УК лицо, совершившее уголовный проступок, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если оно возмещает причиненный вред и примиряется с потерпевшим, заявителем или примиряется в порядке медиации пункт 3 в редакции нормативного постановления Верховного Суда РК от 31.03.2017 г. № 3 (вводится в действие со дня официального опубликования) .
3-1. положения части первой статьи 68 УК применяются в отношении лиц, совершивших преступление небольшой или средней тяжести, при наличии совокупности следующих оснований: совершенное ими уголовно наказуемое деяние относится к категории преступлений небольшой или средней тяжести, не связанных с казнью; лицо, совершившее преступление, признается потерпевшим, заявителем, а также в порядке медиации если лицо, совершившее преступление, возмещает потерпевшему, заявителю ущерб, причиненный им преступлением. При отсутствии хотя бы одного из перечисленных оснований применение части первой статьи 68 УК не допускается. При этом факт того, что лицо совершило уголовный проступок или преступление небольшой или средней тяжести впервые, либо в его действиях имеется неоднократное совершение, свод или повторение преступлений, отбыто ли наказание по предыдущему приговору или новое преступление в период отбывания наказания либо пробационного контроля или отсрочки исполнения приговора либо условно-досрочного освобождения не имеет значения, совершено ли оно в течение всей оставшейся части наказания.
При применении положений части первой статьи 68 УК основания прекращения дела, указанные в настоящей статье, не распространяются на дела об уголовных правонарушениях, предусмотренных частями второй и четвертой статьи 32, пунктами 5, 7 части первой статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее-УПК). Пункт 3-1 в редакции нормативного постановления Верховного Суда РК от 31.03.2017 г. № 3 (вводится в действие со дня официального опубликования). 3-2. Решение вопроса о прекращении дела о совершении тяжкого преступления, не связанного с казнью или причинением тяжкого вреда здоровью лица, по части второй статьи 68 УК возможно, если это преступление совершено лицами впервые. Их полный перечень указан в части второй статьи 68 УК. Положения части второй статьи 68 УК применяются в отношении лиц, совершивших тяжкое преступление, не связанное с казнью или причинением тяжкого вреда здоровью лица, при наличии совокупности следующих оснований: несовершеннолетние, впервые совершившие тяжкое преступление, не связанное с казнью или причинением тяжкого вреда здоровью лица, беременные женщины, женщины, имеющие малолетних детей, одинокие несовершеннолетние мужчины, которых она воспитывала в 2017 году, женщины в возрасте пятидесяти восьми лет и старше, мужчины в возрасте шестидесяти трех лет и старше; деяние, совершенное виновным лицом, относится к категории тяжких преступлений, не связанных с казнью или причинением тяжкого вреда здоровью лица; Лицо, совершившее преступление, примиряется с потерпевшим, заявителем, в том числе в порядке медиации; лицо, совершившее преступление, восстанавливает ущерб, причиненный потерпевшему, заявителю совершенным преступлением.
Примирение с потерпевшим, заявителем, совершившим уголовные правонарушения, и возмещение вреда
При отсутствии хотя бы одного из перечисленных оснований применение части второй статьи 68 УК не допускается. В случае освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, не связанного с казнью или причинением тяжкого вреда здоровью лица, к нему применяются принудительные меры, имеющие воспитательное воздействие. Дополнено пунктом 3-2 в редакции нормативных постановлений Верховного Суда РК от 21.04.2011 г. № 1; в редакции нормативных постановлений Верховного Суда РК от 31.03.2017 г. № 3 (вводится в действие со дня официального опубликования).
Преступлением, совершенным впервые при решении вопроса о применении части второй статьи 68 УК к лицу, совершившему тяжкое преступление, не связанное со смертью или причинением тяжкого вреда здоровью лица, признается деяние, фактически совершенное лицом впервые либо не совершенное впервые, но освобожденное в установленном законом порядке от уголовной ответственности или полностью лишенное наказания за ранее совершенное преступление освобожденное либо аннулированное или полученное деяние подлежит признанию (ст. 79 УК). Лицо, совершившее два и более преступлений (в случаях неоднократного совершения и фактического набора преступлений), для которого не решен вопрос ответственности ни за одно из них, не может считаться совершившим преступление впервые.
При этом для каждого из этих действий не имеет значения, ведется ли уголовное преследование по одному делу или по самостоятельному уголовному делу. Пункт 4 с изменениями, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда РК от 11.07.2003 г. № 6; от 31.03.2017 г. № 3 (вводится в действие со дня официального опубликования). 5. К вреду, подлежащему возмещению лицом, совершившим преступление,необходимо отнести любой моральный вред, причиняемый здоровью и имуществу потерпевшего, заявителя посредством уголовных правонарушений или причиненный при этом не только прямые затраты, но и расходы, понесенные в связи с уголовным правонарушением, в том числе в связи с участием в предварительном расследовании, суде, включая расходы на представителя лучше лечь. Возмещение вреда может быть в виде восстановления поврежденного имущества, возврата украденного имущества или предоставления такого имущества, выплаты денежного возмещения, приобретения медикаментов, санаторно-курортных путевок, извинений перед потерпевшим и других форм, не запрещенных законом. Пункт 5 с изменениями, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда РК от 11.07.2003 г. № 6; от 31.03.2017 г. № 3 (вводится в действие со дня официального опубликования).
Необходимо тщательно определить, какой именно вред был причинен потерпевшему, заявителю и полностью ли лицо, совершившее уголовное правонарушение, заполнило его. Возмещение за причиненный вред должно быть достаточным, чем взыскание с точки зрения потерпевшего, заявителя, а не с точки зрения виновного лица. Органы уголовного преследования и суд не вправе ограничивать требование потерпевшего об объеме вреда, подлежащего возмещению.
Наличие спора между сторонами об объеме вреда означает непримиримость, и лицо, совершившее уголовное правонарушение, в данном случае не может быть освобождено от уголовной ответственности на основании статьи 68 УК. Возмещение вреда должно быть реально осуществлено до примирения сторон и принятия решения об освобождении лица, совершившего уголовное правонарушение, от уголовной ответственности. Добровольный отказ потерпевшего от предъявленного лицу, совершившему уголовное правонарушение, требования о возмещении вреда не должен оцениваться как неисполнение лицом, совершившим уголовное правонарушение обязанности по возмещению вреда, и не может служить препятствием для самостоятельного примирения сторон. Для применения статьи 68 УК не препятствует возмещение вреда, в частности, лицом, совершившим уголовное правонарушение, своим или по его просьбе родственниками, другими лицами либо организацией. Пункт 6 с изменениями, внесенными Верховным Судом РК от 11.07.2003 г. № 6; 31.03.Нормативными постановлениями от 2017 г. № 3 (вводится в действие со дня официального опубликования). 7.примирение принимает форму заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела, возбужденного против лица, совершившего преступление.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
