Алматыда кәмелетке толмаған балаларды асырауға алимент өндіріп алу бойынша адвокат Адвокат
Сот актісі, шағымның, наразылықтың дәлелдеріне қарамастан, егер оған дұрыс емес судья қол қойса, Б. шешімінде көрсетілген болса, кәмелетке толмаған балаларды асырауға алимент өндіріп алу туралы Қ. - ға талап арызбен сотқа жүгінді: Т., 1998 жылғы 05 қыркүйек, және М., 2003 жылғы 09 Тамыз, 1/3 бөлігі мөлшерінде табыстың барлық түрлері. Астана қаласы Алматы аудандық сотының 2011 жылғы 31 қазандағы шешімімен талап қанағаттандырылды. К. - дан б. пайдасына өндірілді. 2011 жылғы 18 сәуірден бастап кәмелетке толғанға дейінгі табыстың және өзге де табыстың барлық түрлерінен жоғарыда көрсетілген кәмелетке толмаған балаларды күтіп-бағуға 1/3 бөлік мөлшерінде алимент. Мемлекет кірісіне 640 теңге сомасында мемлекеттік баж өндірілді. Астана қаласы сотының апелляциялық сот алқасының 2011 жылғы 22 желтоқсандағы қаулысымен сот шешімі өзгеріссіз қалды.
Астана қаласы сотының кассациялық сот алқасының 2012 жылғы 14 ақпандағы қаулысымен апелляциялық алқаның қаулысы өзгеріссіз қалды. Өтініште к. материалдық және іс жүргізу құқығы нормаларының елеулі бұзылуына байланысты іс бойынша болған сот актілерінің күшін жоюды, іс бойынша іс жүргізуді тоқтату туралы шешім шығаруды сұрайды. Пікірде талапкердің өкілі өтінішті қанағаттандырусыз қалдыруды сұрайды, бұрын бекітілген бітімгершілік келісім ерлі-зайыптылардың мүлкін бөлуге қатысты және жауапкердің алименттік міндеттемелеріне қатысы жоқ деп санайды. АІЖК-нің 387-бабына сәйкес заңды күшіне енген сот актілерін қадағалау тәртібімен қайта қарауға материалдық не процестік құқық нормаларын елеулі бұзу негіз болып табылады. Өтініште өтініш беруші Алмалы ауданының №2 аудандық сотының 2007 жылғы 27 мамырдағы ұйғарымымен оның және талапкердің арасында бітімгершілік келісім бекітілгенін, оған сәйкес Б.балаларды асырауға алимент алудан бас тартқанын атап өтті. Соттың бұл ұйғарымы заңды күшіне енді, ешкімге дау айтылмаған, осыған байланысты өтініш берушінің пікірінше, АІЖК-нің 247-бабының 2) тармақшасына сәйкес осы іс бойынша іс жүргізуді тоқтату үшін негіз болып табылады. Алқа соттың жауапкердің көрсетілген дәлелдерінің негізсіздігі туралы қорытындыларымен келісті. Жоғарғы Соттың қадағалау сот алқасы Астана қаласы Алматы аудандық сотының шешімін, Астана қаласы сотының апелляциялық және кассациялық сот алқаларының осы іс бойынша қаулыларының күшін жойды, істі мыналарға байланысты Астана қаласы сотының апелляциялық сот алқасына жаңа қарауға жіберді.
Іс материалдарынан жауапкер К. - дан кәмелетке толмаған екі баланы асырап-бағуға алимент өндіріп алу туралы 08.01.2007 жылғы жойылмаған сот бұйрығының және Б. - ның өтініші бойынша атқарушылық іс жүргізуді тоқтату туралы сот орындаушысының 02.04.2007 жылғы қаулысының бар екендігі көрсетілген. Бұдан басқа, алқа осы істі кассациялық сатыдағы сотта қараған кезде қаулының кіріспе және қарар бөліктеріндегі кассациялық сот алқасы судьяларының құрамы әртүрлі болып табылатынын ескертті, осыған байланысты АІЖК-нің 366-бабы 1-бөлігінің 5) тармақшасына сәйкес, егер оған қол қойылған жағдайда шағымның, наразылықтың дәлелдеріне қарамастан, сот актісінің күші жойылуға тиіс шешімде көрсетілген судья емес. Көрсетілген мән-жайлар кезінде істі апелляциялық сатыдағы сотқа Жаңа сот қарауына жібере отырып, сот актілерінің күші жойылуға жатады.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
