О признании незаконным и отмене уведомления о погашении налоговой задолженности.
№6001-23-00-6ап/224 от 01.08.2023 г.
Истец: ТОО «MG»
Ответчики: РГУ «Управление государственных доходов»
Предмет спора: о признании незаконным и отмене уведомления о погашении налоговой задолженности.
Пересмотр по кассационной жалобе истца.
ФАБУЛА: 27 октября 2015 истцом сдана декларация по корпоративному подоходному налогу (далее – КПН) по уведомлению за 2010 год на сумму 18,5 млн. тенге и уплачена эта сумма.
В системе налогообложения в связи с переходом с 1 января 2015 года ведения лицевых счетов налогоплательщиков с информационной системы «ИНИС РК» в информационную систему «ЦУЛС» в лицевом счете суммы налогов по декларациям, где срок уплаты раньше даты 1 января 2015 года, пеня не начислялась.
После доработки системы в 2021 году по лицевому счету Товарищества проведена корректирующая проводка на сумму 3,4 млн. тенге. 9 апреля 2022 года ответчиком вынесено уведомление о погашении налоговой задолженности №14000034516 в виде пени в размере 3,4 млн. тенге.
Судебные акты:
1-я инстанция: в иске отказано.
Апелляция: решение суда оставлено в силе.
Кассация: судебные акты оставлены в силе.
Выводы: Представитель истца не оспаривает основание выставления уведомления. Согласно пункту 4 статьи 114 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (далее – Налоговый кодекс) для получения оригинала уведомлений, указанных в подпунктах 4), 7) и 8) пункта 2 настоящей статьи, налогоплательщик (налоговый агент) вправе обратиться в налоговые органы. В пункте 7 статьи 115 Налогового кодекса предусмотрено, что налоговые органы в течение трех рабочих дней со дня обращения налогоплательщика в случае, указанном в пункте 4 статьи 114 настоящего Кодекса, выдают такому налогоплательщику оригинал уведомлений, указанных в подпунктах 5), 7) и 8) пункта 2статьи 114 настоящего Кодекса.
В соответствии с подпунктом 1 части второй статьи 129 АППК бремя доказывания несет по иску об оспаривании – ответчик, принявший обременительный административный акт. П
редставитель ответчика представил в суд, подписанный и скрепленной печатью оспариваемое истцом уведомление №14000034516 от 9 апреля 2022 года на бумажном носителе.
Судебная коллегия считает, что в указанной ситуации имеется подписанный одним из возможных способов административный акт, что не является нарушением норм статьей 79, 80 АППК.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
