О признании незаконным и отмене уведомления о результатах проверки Департамент государственных доходов
№6001-24-00-6ап/796 от 10 января 2025 года
Истец: ТОО «С»
Ответчик: РГУ «Департамент государственных доходов»
Предмет спора: о признании незаконным и отмене уведомления о результатах проверки от 28 февраля 2023 года.
Пересмотр по кассационным жалобам истца и ответчика ФАБУЛА:
На основании приказа о назначении внеплановой тематической налоговой проверки Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан №252 от 25 апреля 2022 года, предписания №41 от 11 мая 2022 года, зарегистрированного в уполномоченном органе, в ТОО «С» Департаментом проведена налоговая проверка по вопросам исполнения налогового обязательства по КПН и НДС за период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года.
28 февраля 2023 года вынесены акт документальной налоговой проверки и уведомление о результатах проверки №41, согласно которым на истца возложена обязанность по уплате начисленных сумм налогов и пени за период 2019-2020 годы в размере 118 123 912,41 тенге, в том числе:
по КПН с юридических лиц, за исключением поступлений от субъектов крупного предпринимательства и организаций нефтяного сектора в размере 49 582 358 тенге, пени 8 731608,79 тенге;
по НДС на произведенные товары, выполненные работы и оказанные услуги на территории Республики Казахстан в размере 50 169 830 тенге, пени 9 640 115,62 тенге.
28 марта 2023 года ТОО «С» в досудебном порядке обратилось с жалобой на уведомление о результатах проверки в вышестоящий орган.
Решением Министерства финансов Республики Казахстан от 15 июня 2023 года уведомление было оставлено без изменения, жалоба налогоплательщика - без удовлетворения.
ТОО «С» обратилось в суд с иском к Департаменту об отмене уведомления.
Судебные акты:
1-я инстанция: иск удовлетворен частично. Признано незаконным и отменено уведомление в части начисления КПН в размере 44 192 243 тенге и НДС в размере 26 515 346 тенге, всего в сумме 70 707 589 тенге (по взаиморасчетам с ТОО «А»). Возложена обязанность на ответчика произвести перерасчет налогов и пени. Возвращена истцу из бюджета государственная пошлина в размере 707 076 тенге и 1% от размера сниженной суммы пени.
Апелляция: решение оставлено в силе.
Кассация: решение суда и постановление апелляции изменены. В части признания незаконным и отмене уведомления по начислению КПН в размере 44 192 243 тенге и НДС в размере 26 515 346 тенге, всего в сумме 70 707 589 тенге (по взаиморасчетам с ТОО «А»); возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет налогов и пени; возвращения истцу из
бюджета государственной пошлины в размере 707 076 тенге и 1% от размера сниженной суммы пени отменить с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска.
В остальной части судебные акты оставить в силе.
Выводы: разрешая спор и признавая законным уведомление в части исключения из вычетов взаиморасчетов истца с такими контрагентами как ТОО «NS» (поставка грунта), ТОО «Т» (транспортные услуги), ТОО «С» (транспортные услуги), ТОО «П» (приобретение инертных материалов), местные суды, руководствовались статьями 242, 264, 400, 403 Налогового кодекса, статьями 6 и 7 Закона «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности», правомерно исходили из факта непредставления истцом надлежащих первичных документов, подтверждающих фактическое осуществление финансово-хозяйственных операций.
Удовлетворяя иск и признавая незаконным уведомление в части исключения из вычетов взаиморасчетов истца с ТОО «А», местные суды пришли к выводу о доказанности фактического приобретения истцом материалов и электрооборудования у ТОО «А» в целях исполнения договоров о государственных закупках от 17 мая и 11 июня 2020 года по строительству электроснабжения улиц населенных пунктов Д. и Ы. с представлением достаточных первичных документов.
Доводы кассационной жалобы истца в части доказанности фактического осуществления сделок с вышеназванными контрагентами опровергаются материалами дела.
Согласно пункту 7 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О некоторых вопросах применения законодательства о судебной власти в Республике Казахстан» вступившие в законную силу приговор, решение или постановление суда обязательно для всех как в отношении указанных в них предписаний, так и установленных судом обстоятельств и их правовой оценки.
Выводы налогового органа о фиктивности взаиморасчетов истца с ТОО «А» подтверждаются вступившим в законную силу 12 мая 2023 года приговором районного суда от 19 апреля 2023 года, в котором прямо указано о том, что подсудимый Т. от имени подконтрольного ТОО «А» в период с 2019 по 2021 годы в адрес истца выписал 2 фиктивные счет- фактуры (от 31 декабря 2020 года и 21 апреля 2021 года) на не
поставленные товары на общую сумму 248 328 340 тенге.
Данный приговор суда имеет преюдициальное значение в отношении фактов для данного дела и изложенные в нем выводы не подлежат переоценке.
Следовательно, правовых оснований для отмены уведомления в указанной части у местных судов не имелось.
При изложенных обстоятельствах, судебные акты в удовлетворенной части отменены с вынесением нового решения об отказе в иске, кассационная жалоба ответчика – удовлетворена.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела
