Об оспаривании уведомления о результатах проверки Департамент государственных доходов
№6001-24-00-6ап/2121 от 4 марта 2025 года
Истец: ТОО «А»
Ответчик: РГУ «Департамент государственных доходов» (далее – Департамент)
Предмет спора: об оспаривании уведомления о результатах проверки от 1 сентября 2023 года
Пересмотр по кассационной жалобе истца ФАБУЛА:
ТОО по декларациям из Китая в Казахстан ввезен товар
«алюминиевая катушка 3003-Н14» с кодом ТН ВЭД - 7606 92 000 0.
1 сентября 2023 года ответчиком в адрес ТОО вынесено уведомление по результатам камеральной таможенной проверки.
Департамент классифицировал товар как прочие плиты, листы, полосы из алюминиевых сплавов (код 7606122008), так как содержание алюминия составляет 98% и он относится к алюминиевым сплавам.
Местные суды подтвердили обоснованность классификации на основании акта о камеральной таможенной проверке от 1 сентября 2023 года, отклонив заключение и пояснения специалиста в качестве доказательства.
Судебные акты:
1-я инстанция: в удовлетворении иска отказано.
Апелляция: решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Кассация: постановление апелляции отменено, с направлением дела на новое рассмотрение в судебную коллегию по административным делам в ином составе.
Выводы: в силу пункта 3-1 статьи 417 Кодекса «О таможенном регулировании в Республике Казахстан» (далее - ТК) при проведении камеральной таможенной проверки по основанию, предусмотренному подпунктом 1-1) пункта 3 настоящей статьи, таможенным органом направляется или вручается проверяемому лицу уведомление об устранении нарушений с приложением описания выявленных нарушений по форме, установленной уполномоченным органом.
Уведомление об устранении нарушений направляется или вручается проверяемому лицу с целью предоставления права самостоятельного устранения выявленных нарушений путем внесения изменений и (или) дополнений в таможенную декларацию и (или) уплаты таможенных платежей, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, пеней, процентов.
В соответствии с пунктом 9 статьи 417 ТК по результатам камеральной таможенной проверки составляется акт камеральной таможенной проверки, который является формой завершения камеральной таможенной проверки. В случае выявления нарушений таможенного законодательства Евразийского экономического союза и (или) Республики Казахстан выносится уведомление о результатах проверки.
Уведомление о результатах проверки направляется или вручается проверяемому лицу одновременно с актом камеральной таможенной проверки в порядке, установленном статьей 416 ТК (пункт 10 статьи 417 ТК). Пунктом 1 статьи 40 ТК определено, что классификация товаров включает поэтапное отнесение товаров к конкретным позициям, субпозициям и подсубпозициям по Товарной номенклатуре
внешнеэкономической деятельности.
Классификация осуществляется на основе двух основных критериев:
- функция, которую выполняет товар;
- материал, из которого сделан товар.
При этом используется принцип однозначного отнесения товаров с учетом степени их обработки, применения Основных правил интерпретации Товарной номенклатуры, примечаний к разделам и группам, а также дополнительных примечаний, которые разъясняют специфические классификационные вопросы.
Статьей 82 ГПК предусмотрено, что судебная экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены в результате исследования ее объектов, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний. Наличие таких знаний у иных лиц, участвующих в судопроизводстве, не освобождает суд от необходимости в соответствующих случаях назначить экспертизу.
Частью второй статьи 33 АППК регламентировано, что суд назначает судебную экспертизу по ходатайству участников административного процесса или по собственной инициативе.
В силу приведенных положений процессуального закона и обстоятельств дела, которые не исследованы надлежащим образом, судам по собственной инициативе надлежало назначить судебно-химическую экспертизу для определения содержания алюминия.
Результаты экспертизы позволят определить точное содержание алюминия и выявить наличие других элементов или покрытий, которые могут влиять на классификацию товара.
Судебная коллегия посчитала, что выяснение указанных обстоятельств повлияет на правильное разрешение спора.
Таким образом, заслуживают внимания и требуют дополнительной проверки доводы сторон и вышеуказанные обстоятельства административного дела.
При новом рассмотрении дела суду для принятия объективного решения следовало установить и проверить все доводы, факты по данному делу, в том числе посредством использования специальных научных знаний и с учетом их дать им надлежащую правовую оценку.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела
