833-бапқа түсініктеме. Қазақстан Республикасы Әкімшілік құқық бұзушылық туралы Кодексі Прокурорының шағымының, апелляциялық өтінішхатының мазмұны  

     1. Шағым беріледі, прокурордың апелляциялық өтінішхаты жазбаша түрде не электрондық цифрлық қолтаңбамен куәландырылған электрондық құжат нысанында әкелінеді және оларда:

     1) шағым берілетін соттың атауы, прокурордың апелляциялық өтінішхаты;

     2) шағым берушінің, апелляциялық өтінішхат әкелген прокурордың тегі, аты және әкесінің аты (ол болған кезде) (заңды тұлғаның нақты атауы), тұрақты тұратын жері немесе орналасқан жері (пошталық мекенжайы);

     3) қаулысына шағым берілетін соттың атауы апелляциялық өтінішхат әкелінеді;

     4) прокурордың апелляциялық өтінішхаты бойынша шағымданатын немесе қайта қаралатын сот қаулысының мазмұны, сондай-ақ шағым берген адамның, апелляциялық өтінішхат әкелген прокурордың сот қаулысын олардың құқықтарын немесе бостандықтарын бұзады деп санауының себептері;

     5) шағым берген адамның, апелляциялық өтінішхат әкелген прокурордың нақты тұжырымдалған өтініші, талабы.

     2. Шағымға, апелляциялық өтінішхатқа осы Кодекстің 744, 745, 746, 747 және 748-баптарында көрсетілген адамдар, прокурор қол қояды. Заңды тұлғаның атынан берілетін шағымға оның өкілі немесе оған уәкілеттік берілген басқа тұлға қол қояды.  

     3. Егер шағым берілсе, прокурордың апелляциялық өтінішхаты басқа адамның мүддесі үшін әкелінеді, оларда шағым берілген адамның аты-жөні, тұрақты тұратын жері немесе орналасқан жері (пошталық мекенжайы) көрсетілуі керек, апелляциялық өтінішхат әкелінеді. Шағымға өкілеттігін растайтын құжат қоса беріледі.

     4. Шағым беріледі, прокурордың апелляциялық өтінішхаты шағымданатын, қайта қаралатын сот қаулысының, сондай-ақ шағымда, апелляциялық өтінішхатта келтірілген дәлелдердің негіздемесіне өзге де құжаттардың көшірмелерін қоса бере отырып, екі данада әкелінеді.

     5. Егер берілген шағым, прокурордың әкелінген апелляциялық өтінішхаты осы баптың бірінші және екінші бөліктерінде көзделген талаптарға сәйкес келмеген жағдайда, олар берілген болып есептеледі, бірақ толық ресімдеу үшін мерзім көрсетіле отырып қайтарылады. Егер көрсетілген мерзім ішінде шағым, прокурордың қайта жасағаннан кейінгі апелляциялық өтінішхаты сотқа берілмесе, олар берілмеген болып есептеледі.

     1 бөлім. Осы бап және тиісінше шағымға (прокурордың өтінішхатына) қойылатын талаптар апелляциялық іс жүргізу үшін ғана емес, бүкіл кодекс үшін де негізгі болып табылады, өйткені оған Кодекс бойынша сілтемелер барлық жерде кездеседі.  

     Бұл жерде әкімшілік құқық оны алғашқы қарау нәтижелері бойынша шешімдерді қайта қарау бөлігінде өте демократиялық екенін және Жоғарғы Соттың мамандандырылған алқасының әкімшілік істі қайта қарауын қоспағанда, мұны бірнеше рет жасауға мүмкіндік беретінін есте ұстаған жөн.  

     Шағымды, апелляциялық өтінішхатты жасаған кезде прокурор шағымды, апелляциялық өтінішхатты берген адамның пікірінше, сот қайта қараған кезде тиісті түрде қолданылмаған немесе қолданылмаған не дұрыс қолданылмаған заңдарға және өзге де нормативтік құқықтық актілерге сілтеме жасай отырып, онда келтірілген дәлелдердің дәлеліне назар аударуы керек.  

     Бір мезгілде аталған адамдар өз дәлелдерін істе бар дәлелдемелермен немесе бұрын зерттеу нысанасы болмаған (объективті немесе өзге де себептер бойынша) жаңа дәлелдемелерді ұсыну немесе оларға сілтеме жасау арқылы растауға тиіс. Бұл туралы шағым, апелляциялық өтініш берген адамдар да өз өтінішінде көрсетуі керек.  

     "Электрондық құжат және электрондық цифрлық қолтаңба туралы" 2003 жылғы 7 қаңтардағы ҚР Заңына және "Прокуратура туралы" 2017 жылғы 30 маусымдағы ҚР Заңына, сондай-ақ ӘҚБтК нормаларына сәйкес шағым беріледі, ал прокурордың апелляциялық өтінішхаты жазбаша түрде не электрондық цифрлық қолтаңбамен куәландырылған электрондық құжат нысанында әкелінеді. Бұл процесті айтарлықтай жеңілдетеді және қатысушылардың уақытын үнемдейді. Қазіргі уақытта бұл функция Жоғарғы Соттың интернет-сайтында Сот кабинетінің мүмкіндіктері арқылы жүзеге асырылады – http://office.sud.kz/.

     Шағымның, өтініштің міндетті мазмұны ретінде заң шығарушы түсініктеме мақаласында көрсетілген бірқатар ережелерді анықтады, олардың кейбіреулеріне түсініктеме беру қажет деп санадық.  

     Апелляциялық шағымда, прокурордың өтінішхатында шағым, өтінішхат жолданатын соттың атауы көрсетілуге тиіс.  

     Соттың атауы өте маңызды, бұл жай формализм емес, өйткені ол әкімшілік істің, оның ішінде нақты соттың соттылығын ӘҚБтК ерекшеліктерін ескере отырып анықтайды.  

     ӘҚБтК-нің 827 және 829-1-баптарына түсініктемені толығырақ қараңыз.

     Бұдан басқа, шағымда, өтінішхатта шағым берушінің, апелляциялық өтінішхат әкелген прокурордың тегі, аты және әкесінің аты (ол болған кезде), заңды тұлғаның нақты атауы, тұрақты тұратын жері немесе орналасқан жері (пошталық мекенжайы) көрсетіледі. Мұндай тұлға атынан шағым, өтінішхат берілетін субъект болуы мүмкін.  

     Шағымда, өтінішхатта қаулысына шағым берілетін соттың атауы, апелляциялық өтінішхат, сондай-ақ шағым жасалған күні көрсетілген сот актісі міндетті түрде көрсетілуі тиіс. Іс жүргізу заңында апелляциялық шағымда, өтініште тараптардың атауын және істің деректемелерін көрсету туралы талап көзделмегенімен, оларға сілтеме жасау қажет. Мұндай мәліметтер істі жоғары тұрған сатыға жіберуге уақтылы және дұрыс дайындау үшін, сондай-ақ оны одан әрі қарау үшін қажет.

     Шағымның, өтінішхаттың негізгі мазмұны ретінде заң шығарушы өтінішке сот шешімінің заңсыздығы немесе негізсіздігі не болып табылатынын, прокурордың апелляциялық өтінішхаты бойынша шағымданатын немесе қайта қаралатын сот қаулысының заңдылығын қай бөлігінде тексеру керектігін және шағым берген адам қандай өзгерістер енгізуді талап ететінін, өтінішхатты, сондай-ақ сот шешімін берген адамның басқа себептерін енгізуді көрсетеді. шағым, апелляциялық өтініш берген прокурор сот шешімін олардың құқықтары мен бостандықтарын бұзады деп санайды. Соңында шағым, өтініш берген адам өтінішті, талапты нақты тұжырымдауы керек.

     2 және 3-бөлімге сәйкес апелляциялық шағым, өтінішхат берілген күнін көрсетуді, сондай-ақ оларды берген адамның қолын қамтуға тиіс.  

     Егер шағым берілсе, прокурордың апелляциялық өтінішхаты басқа адамның мүддесі үшін әкелінеді, оларда шағым берілген адамның аты-жөні, тұрақты тұратын жері немесе орналасқан жері (пошталық мекенжайы) көрсетілуі керек, апелляциялық өтінішхат әкелінеді. Шағымға өкілеттігін растайтын құжат қоса беріледі.

     Заңды тұлғаның атынан берілетін шағымға оның өкілі немесе оған уәкілеттік берілген басқа тұлға қол қояды, тиісінше, егер істе мұндай іс болмаса, сенімхат немесе өкілдің өкілеттігін куәландыратын өзге құжат қоса берілуге тиіс.

     Өкілдің және әкімшілік іс жүргізуге басқа да қатысушылардың іс жүргізу мәртебесінің ерекшеліктерін ӘҚБтК-нің 38-тарауы айқындайды. Бұл бөлімде көрсетілген тараудың мақалаларына түсініктемелерге жүгіну қажет.  

     4-бөлімге сәйкес шағым беріледі, прокурордың апелляциялық өтінішхаты шағымданатын, қайта қаралатын сот қаулысының, сондай-ақ шағымда, апелляциялық өтінішхатта келтірілген дәлелдердің негіздемесіне өзге де құжаттардың көшірмелерін қоса бере отырып, екі данада әкелінеді.  

     Заңның бұл талабы тиісті өтініштерді берудің жазбаша (қағаз түрінде) нысаны үшін ғана өзекті.  

     Түсіндірме мақаланың 5-бөлімінде көрсетілген заң шығарушының өте жетілдірілген және заманауи тәсілі ерекше назар аударуға тұрарлық.  

     Атап айтқанда, егер берілген шағым, прокурордың апелляциялық өтінішхаты түсініктеме берілген баптың 1 және 2-бөліктерінде көзделген талаптарға сәйкес келмесе, олар берілген болып есептеледі, бірақ толық ресімдеу үшін мерзім көрсетіле отырып қайтарылады.  

     Егер көрсетілген мерзім ішінде шағым, прокурордың апелляциялық өтінішхаты қайта жасағаннан кейін сотқа берілмесе, олар берілмеген болып есептеледі. Бұл өте ерекше, адамға бағытталған және ТМД елдерінің Әкімшілік заңнамасы үшін жаңа тәсіл.

     Шағым берген адамдарға, егер ол түсініктеме берілген баптың талаптарына сәйкес келмесе, оны толық ресімдеуге мүмкіндік беріледі. Мұндай жағдайда мұндай шағым әлі де берілген болып саналады, бірақ толық ресімдеу мерзімі көрсетіле отырып қайтарылады. Егер көрсетілген мерзім ішінде шағым қайта жасалмаса немесе органға (лауазымды адамға) ұсынылмаса ғана, ол берілмеген болып есептеледі.  

Қазақстан Республикасының Әкімшілік құқық бұзушылық туралы кодексіне ғылыми-практикалық түсініктеме (мақала) авторлық ұжымнан:

     Бачурин Сергей Николаевич, з.ғ. к., доцент - 48-тарау (Е. М. Хакимовпен бірлесіп жазған);

     Ғабдуалиев Мереке Трекович, з.ғ. к. – 11, 21, 22, 23-тараулар;

     Жүсіпбекова Айнұр Маратқызы, з.ғ. м. – 13-тарау (а. в. Карпекинмен бірлесіп жазған); 33, 39-тараулар (О. Т. Сейтжановпен бірлесіп жазған);  

     Карпекин Александр Владимирович, з.ғ. к., доцент - 13 тарау (А. М. Жүсіпбековамен бірлесіп жазған);

     Корнейчук Сергей Васильевич-2 тарау; 6 тарау (О. Т. Сейтжановпен, Е. М. Хакимовпен бірлесіп жазған); 8 тарау; 25 тарау (е. м. Хакимовпен бірлесіп жазған); 457-470, 488, 488-1, 491-506 баптар; 28, 30, 52 тараулар;

     Корякин Илья Петрович, з.ғ. д., профессор-49 тарау;

     Кысықова Гүлнара Бауыржанқызы, з.ғ. к. - 20 тарау;

     Омарова Ботагөз Акимгереевна, з.ғ. к. – 17 тарау; 18 тарау (Б. А. Парманқұловамен бірлесіп жазған); 26, 31 тараулар; 32 тарау (Б. А. Парманқұловамен бірлесіп жазған);

Парманқұлова Баян Асханбайқызы - 18-тарау (Б. А. Омаровамен бірлесіп жазған); 19, 32-тараулар (Б. А. Омаровамен бірлесіп жазған); 43-тарау (А. С. Тукиевпен бірлесіп жазған);  

     Подопригора Роман Анатольевич, з.ғ. д., профессор-24 тарау, 489, 489-1, 490 баптар;

     Порохов Евгений Викторович, з.ғ. д. - 14, 15, 16, 29-тараулар, 471-475-баптар;

     Сейтжанов Олжас Теміржанұлы, з.ғ. к., доцент, – 4-тарау; 5-тарау (Е. М. Хакимовпен бірлесіп жазған); 6-тарау (С. В. Корнейчукпен, Е. М. Хакимовпен бірлесіп жазған); 9-тарау; 10-тарау (В. В. Филин Б. Е. Шаймерденовпен бірлесіп жазған); 33-тарау (А. М. Жүсіпбековамен бірлесіп жазған); 36-тарау (б. е. Шаймерденовпен бірлесіп жазған); 39-тарау (А. М. Жүсіпбековамен бірлесіп жазған);

     Смышляев Александр Сергеевич, PhD докторы. – 38, 40, 42, 43-1-тараулар (А. С. Тукиевпен бірлесіп жазған); 44-тарау;

     Тукиев Аслан Сұлтанұлы – з.ғ. к., доцент-1, 3, 35 тараулар; 38, 40, 42 тараулар (А. С. Смышляевпен бірлесіп жазған); 43 тарау (Б. А. Парманқұловамен бірлесіп жазған); 43-1 тарау (А. С. Смышляевпен бірлесіп жазған); 44-1 тарау (бірге жазған Шипп Д. А.); 45-тарау; 46 (бірге жазған Шипп Д. А.); 47-тарау;  

     Филин Владимир Владимирович, з.ғ. к., доцент - 10 тарау (О. Т. Сейтжановпен, Б. Е. Шаймерденовпен бірлесіп жазған);  

     Хакимов Ержан Маратұлы, м. з. н. - 5-тарау (О. Т. Сейтжановпен бірлесіп жазған); 6-тарау (О. Т. Сейтжановпен бірлесіп жазған, С. В. Корнейчук); 7-тарау; 25-тарау (С. В. Корнейчукпен бірлесіп жазған); 34, 41-тараулар; 48-тарау (бірлесіп жазған С. Н. Бачуринмен); 53-тарау;

     Шаймерденов Болат Ерденұлы, з.ғ. м., – 10-тарау (О. Т. Сейтжановпен, В. В. Филинмен бірлесіп жазған); 12-тарау; 476-487, 507-509-баптар; 36-тарау (О. Т. Сейтжановпен бірлесіп жазған); 37, 50, 51-тараулар.  

     Шипп Денис Алексеевич-44-1, 46 тараулар (А. С. Тукиевпен бірлесіп жазған).

Актінің өзгертілген күні: 01.01.2020 актінің қабылданған күні: 01.01.2020 қабылданған орны: 1000500000000 актіні қабылдаған Орган: 103001000000 қолданылу аймағы: 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000: 029000000000 / 028000000000 / 029002000000 / 028004000000 / 029001000000 / 026000000000 / 001000000000 / 001008000000 / 030000000000 акт нысаны: COMM / code заңды күші: 1900 акт тілі: rus  

Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы