836-бапқа түсініктеме. Судьяның Қазақстан Республикасының Әкімшілік құқық бұзушылық туралы Кодексі сотының қаулысына шағымды, прокурордың апелляциялық өтінішхатын жеке-дара қарауы  

     1. Мамандандырылған аудандық және оған теңестірілген әкімшілік сот пен кәмелетке толмағандар істері жөніндегі сот судьясының қаулысына прокурордың шағымын, апелляциялық өтінішхатын жоғары тұрған соттың судьясы жеке-дара қарайды.

     2. Судья (сот) осы Кодекстің 829-10-бабының төртінші бөлігінде көзделген тәртіппен шығарған, сотты құрметтемеу фактісі туралы іс бойынша сот қаулысына шағымды, прокурордың апелляциялық өтінішхатын жоғары тұрған соттың судьясы жеке-дара қарайды.

     Түсініктеме берілген баптың 1-бөлігі жоғары тұрған сот судьясының мамандандырылған аудандық және оған теңестірілген әкімшілік сот пен кәмелетке толмағандар істері жөніндегі сот судьясының қаулысына шағымды, прокурордың апелляциялық өтінішхатын жеке-дара қарауын белгілейді. Жеке-дара қарау істі бір уақытта төрағалық етушінің функцияларын орындайтын бір судьяның құрамында сот қарайтынын білдіреді.

     Сот ісін жүргізудің әртүрлі түрлерінде бұл мәселе әртүрлі жолдармен, соның ішінде істің ерекшеліктерін ескере отырып шешіледі. Әкімшілік құқықта апелляциялық қайта қарау үшін әкімшілік істерде қоғамдық қауіптіліктің жоқтығын және олардың құқық бұзушылықтардың осы түрлерінің көптігін ескере отырып, жеке-дара қарау көзделген (әкімшілік құқық бұзушылықтар қылмыстық құқық бұзушылықтардың бір бөлігін қылмыстық құқық бұзушылық ретінде ҚК-ға ауыстырғаннан кейін де орташа алғанда қылмыстық құқық бұзушылықтардан он есе көп). Судьяның әкімшілік істерді жеке-дара қарау мүмкіндігі дауларды шешудің жеделдігін едәуір арттыруға және сот шығындарын азайтуға мүмкіндік береді.

     2-бөлімде ӘҚБтК 829-10-бабының 4-бөлігінде көзделген тәртіппен судья (сот) шығарған сотқа құрметсіздік көрсету фактісі туралы іс бойынша сот қаулысына шағымды, прокурордың апелляциялық өтінішхатын да жоғары тұрған соттың судьясы жеке-дара қарайтынын белгілейді.

     Тәжірибелі заңгерлер арасындағы басым тұжырымдама-бұл істерді апелляциялық сатыдағы соттарда алқалы түрде қарау. Оның объективтілік, сот талқылауының мәні болып табылатын күрделі мәселелерді талқылау мүмкіндігі, істің нақты мән-жайларын зерттеу кезінде сот қателігі мен дәлсіздіктердің ықтималдығының төмендеуі сияқты артықшылықтары атап өтіледі.  

     Алайда, істі алқалы түрде қараудың кемшіліктері арасында осы Қағиданың "формальдылығын" бөліп көрсетуге болады. Істі алқа емес, алқаның басқа мүшелері қосылатын баяндамашы судья шешеді. Келіспеу қиын, әсіресе қазіргі судьялардың пікірін ескере отырып, алқа мүшелері істің барлық бөлшектерімен таныс емес екенін растайды.

     Істі алқалы түрде қарау кезінде алқаның қалған мүшелеріне қатысты төрағалық етуші судья үлкен беделге ие болады. Кеңесу бөлмесінің құпиясы судьяға қысым жасайды, оның бұзылуы елеулі іс жүргізу бұзушылығы және жоғары тұрған сатылардағы шешімнің күшін жоюға негіз болып табылады, сондай-ақ ерекше пікір білдіру қаупі бар. Сонымен қатар, алқаның бірдей пікірі бар екі судьясы әдетте ең тәжірибелі судьялардың арасынан тағайындалған құрамның төрағасына қысым көрсетіп қана қоймай, өз пікірлерін жасыруға немесе өзгертуге мәжбүр болмайтынына кепілдік жоқ.  

     Бұдан басқа, істі алқалы түрде қарау судьяның тәуелсіздігі қағидатын іске асырудың толық көлемінде жауап бермейді.

     Сот билігінің тасымалдаушысы ретінде судьяның іс жүргізу тәуелсіздігінің кепілдіктері судьяның толық бостандығы мен дербестігін, сот төрелігін жүзеге асыру жөніндегі қызметке біреудің араласуының жауапкершілігі қатерімен тыйым салуды, судьяның сот төрелігін жүзеге асыру кезінде тікелей есеп бермеуін көздейтін Сот төрелігін жүзеге асырудың заңда белгіленген рәсімінде көрінеді. Көпшіліктің пікірімен келіспейтін судьяның ерекше пікірге құқығы бар, бірақ бұл пікір жарияланбайды және істің нәтижелеріне әсер етпейді.  

Қазақстан Республикасының Әкімшілік құқық бұзушылық туралы кодексіне ғылыми-практикалық түсініктеме (мақала) авторлық ұжымнан:

     Бачурин Сергей Николаевич, з.ғ. к., доцент - 48-тарау (Е. М. Хакимовпен бірлесіп жазған);

     Ғабдуалиев Мереке Трекович, з.ғ. к. – 11, 21, 22, 23-тараулар;

     Жүсіпбекова Айнұр Маратқызы, з.ғ. м. – 13-тарау (а. в. Карпекинмен бірлесіп жазған); 33, 39-тараулар (О. Т. Сейтжановпен бірлесіп жазған);  

     Карпекин Александр Владимирович, з.ғ. к., доцент - 13 тарау (А. М. Жүсіпбековамен бірлесіп жазған);

     Корнейчук Сергей Васильевич-2 тарау; 6 тарау (О. Т. Сейтжановпен, Е. М. Хакимовпен бірлесіп жазған); 8 тарау; 25 тарау (е. м. Хакимовпен бірлесіп жазған); 457-470, 488, 488-1, 491-506 баптар; 28, 30, 52 тараулар;

     Корякин Илья Петрович, з.ғ. д., профессор-49 тарау;

     Кысықова Гүлнара Бауыржанқызы, з.ғ. к. - 20 тарау;

     Омарова Ботагөз Акимгереевна, з.ғ. к. – 17 тарау; 18 тарау (Б. А. Парманқұловамен бірлесіп жазған); 26, 31 тараулар; 32 тарау (Б. А. Парманқұловамен бірлесіп жазған);

     Парманқұлова Баян Асханбайқызы - 18-тарау (Б. А. Омаровамен бірлесіп жазған); 19, 32-тараулар (Б. А. Омаровамен бірлесіп жазған); 43-тарау (А. С. Тукиевпен бірлесіп жазған);  

     Подопригора Роман Анатольевич, з.ғ. д., профессор-24 тарау, 489, 489-1, 490 баптар;

     Порохов Евгений Викторович, з.ғ. д. - 14, 15, 16, 29-тараулар, 471-475-баптар;

     Сейтжанов Олжас Теміржанұлы, з.ғ. к., доцент, – 4-тарау; 5-тарау (Е. М. Хакимовпен бірлесіп жазған); 6-тарау (С. В. Корнейчукпен, Е. М. Хакимовпен бірлесіп жазған); 9-тарау; 10-тарау (В. В. Филин Б. Е. Шаймерденовпен бірлесіп жазған); 33-тарау (А. М. Жүсіпбековамен бірлесіп жазған); 36-тарау (б. е. Шаймерденовпен бірлесіп жазған); 39-тарау (А. М. Жүсіпбековамен бірлесіп жазған);

     Смышляев Александр Сергеевич, PhD докторы. – 38, 40, 42, 43-1-тараулар (А. С. Тукиевпен бірлесіп жазған); 44-тарау;

     Тукиев Аслан Сұлтанұлы – з.ғ. к., доцент-1, 3, 35 тараулар; 38, 40, 42 тараулар (А. С. Смышляевпен бірлесіп жазған); 43 тарау (Б. А. Парманқұловамен бірлесіп жазған); 43-1 тарау (А. С. Смышляевпен бірлесіп жазған); 44-1 тарау (бірге жазған Шипп Д. А.); 45-тарау; 46 (бірге жазған Шипп Д. А.); 47-тарау;  

     Филин Владимир Владимирович, з.ғ. к., доцент - 10 тарау (О. Т. Сейтжановпен, Б. Е. Шаймерденовпен бірлесіп жазған);  

     Хакимов Ержан Маратұлы, м. з. н. - 5-тарау (О. Т. Сейтжановпен бірлесіп жазған); 6-тарау (О. Т. Сейтжановпен бірлесіп жазған, С. В. Корнейчук); 7-тарау; 25-тарау (С. В. Корнейчукпен бірлесіп жазған); 34, 41-тараулар; 48-тарау (бірлесіп жазған С. Н. Бачуринмен); 53-тарау;

     Шаймерденов Болат Ерденұлы, з.ғ. м., – 10-тарау (О. Т. Сейтжановпен, В. В. Филинмен бірлесіп жазған); 12-тарау; 476-487, 507-509-баптар; 36-тарау (О. Т. Сейтжановпен бірлесіп жазған); 37, 50, 51-тараулар.  

     Шипп Денис Алексеевич-44-1, 46 тараулар (А. С. Тукиевпен бірлесіп жазған).

Актінің өзгертілген күні: 01.01.2020 актінің қабылданған күні: 01.01.2020 қабылданған орны: 1000500000000 актіні қабылдаған Орган: 103001000000 қолданылу аймағы: 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000: 029000000000 / 028000000000 / 029002000000 / 028004000000 / 029001000000 / 026000000000 / 001000000000 / 001008000000 / 030000000000 акт нысаны: COMM / code заңды күші: 1900 акт тілі: rus  

Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы