Жалған денонсация және жалған айғақтар беру
Алматы облысы Қапшағай қалалық сотының 2016 жылғы 20 желтоқсандағы үкімімен бұрын сотталмаған Ж.Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің (бұдан әрі – ҚК) 419-бабының 2-бөлігі бойынша бас бостандығын шектеудің 1-ші жылына, ҚК 420-бабының 1-бөлігі бойынша бас бостандығын шектеудің 2 жылына сотталды. ҚК-нің 58 - бабының 3-бөлігінің негізінде неғұрлым қатаң жазаны неғұрлым қатаң сіңіру жолымен бас бостандығын шектеудің 2 жылы түпкілікті тағайындалды. Апелляциялық тәртіпте іс қаралмады. Сот үкімімен Ж. қылмыс жасағаны туралы көрінеу жалған хабарлағаны үшін, сондай-ақ жәбірленушіге сотқа дейінгі тергеу барысында көрінеу жалған айғақтар бергені үшін кінәлі деп танылды. Алматы облысы Қапшағай қалалық сотының 2017 жылғы 7 наурыздағы қаулысымен "Қазақстан Республикасы Тәуелсіздігінің жиырма бес жылдығына байланысты рақымшылық жасау туралы" 2016 жылғы 13 желтоқсандағы Қазақстан Республикасы Заңының 4-бабының 1, 3-тармақтары негізінде Ж. тағайындаған бас бостандығын шектеу түріндегі жазаның өтелмеген бөлігі. Алматы облысы Қапшағай қалалық сотының 2016 жылғы 20 желтоқсандағы үкімімен жартысына қысқартылды және одан әрі өтеуге 1 жыл белгіленді. Кассациялық наразылықта соттың істің нақты мән-жайларын анықтауының дұрыстығына дау айтпай, Қазақстан Республикасының Бас Прокуроры сотталушының іс-әрекеттерінің дұрыс сараланбауына байланысты сот үкімі өзгертуге жатады деп санайды. Үкімді Өзгертуді, оны соттау бөлігінде ҚК-нің 420-бабының 1-бөлігі бойынша қылмыстық қудалаудың күшін жоюды және сотталған адамның іс-әрекеттерінде қылмыстық құқық бұзушылық құрамының болмауына байланысты қылмыстық қудалауды тоқтатуды, ҚК-нің 58-бабының 3-бөлігін қолдануды алып тастауды сұрайды.
Жалған денонсация және жалған айғақтар беру
Бас бостандығын шектеудің 1-ші жылына ҚК-нің 419-бабының 2-бөлігі бойынша Ж.сотталған болып есептелсін. Ж. - ның қылмыс жасағаны туралы көрінеу жалған хабарлаудағы кінәсі туралы соттың қорытындылары жан-жақты толық және объективті зерттелген дәлелдемелерге негізделген, сот отырысында белгіленген істің нақты мән-жайларына сәйкес келеді. Сотталған адамның кінәсін растайтын дәлелдемелер қылмыстық іс жүргізу заңында белгіленген тәртіппен алынды, анық, жол берілетін және жиынтығында қылмыстық істі шешу үшін жеткілікті болып табылады. Үкімде оларға тиісті баға берілді. Сот істің нақты мән-жайларын сенімді түрде анықтап, сонымен бірге қылмыстық заңның дұрыс қолданылмауына жол берді, осыған байланысты наразылық дәлелдері негізді болып табылады. Ж. соттың әрекеттері қылмыстық кодекстің 419-бабының 2-бөлігі, 420-бабының 1-бөлігі бойынша қылмыстар жиынтығы бойынша сараланған. Алайда, ж. көрінеу жалған айғақтар беруге жауапты бола алмайды, өйткені жауап алу кезінде ол жәбірленуші емес, іс жүзінде оның көлігін ұрлап әкеткені туралы көрінеу жалған хабарлау түрінде қылмыс жасаған адам болған. Жалған денонсация және кейіннен сол адамның жалған айғақтар беруі бірыңғай қылмыстық ниетті іске асыру болып табылады және қылмыстардың жиынтығы бойынша сараланбауы тиіс. ҚК-нің 420-бабының 1-бөлігінің мағынасынан адамның айғақтары, егер оларда жасалған қылмыстың мән-жайлары немесе іс бойынша өзге де елеулі мән-жайлар толығымен немесе ішінара бұрмаланса, жалған деп саналуы тиіс. Сотталған Ж. - ның оның автокөлігін айдап әкету фактісі бойынша сотқа дейінгі тергеп-тексеру барысында берген айғақтары көрінеу жалған айғақтар құрамын құрмайды, бірақ қылмыс жасағаны туралы жалған денонсация жасағаны үшін қылмыстық жауаптылықты көздейтін ҚК-нің 419-бабы 2-бөлігінің диспозициясымен қамтылады. Сол әрекеттер үшін адам екі есе қылмыстық жауапкершілікке тартыла алмайды. Осылайша, сотталған адамның іс-әрекеті ҚК-нің 419-бабының 2-бөлігі бойынша ғана саралануы тиіс. Сотталған адамның іс-әрекетін дұрыс саралау ҚІЖК-нің 485-бабы 1-бөлігінің 3) тармағының талаптарына сәйкес заңды күшіне енген сот актісін кассациялық тәртіппен қайта қарауға негіз болып табылады. Мұндай жағдайларда сот үкімі: Ж. – ны ҚК – нің 420-бабының 1-бөлігі бойынша соттау бөлігінде-оның әрекеттерінде қылмыстық құқық бұзушылық құрамының болмауына байланысты қылмыстық істің тоқтатылуымен күшін жоюға, ҚК-нің 58-бабының 3-бөлігін қолдануға-үкімнен алып тастауға өзгертілуге жатады. Ж. Қылмыстық кодекстің 419-бабының 2-бөлігі бойынша пробациялық бақылаудың аяқталуына байланысты бас бостандығын шектеудің 1-ші жылына сотталған деп санаған жөн. Орындауға шешім қабылдау туралы хабарламаға сәйкес, сотталған адамның мінез-құлқын пробациялық бақылау 2017 жылғы 10 қаңтардан бастап белгіленді, тиісінше ж.2018 жылғы 10 Қаңтарда бас бостандығын шектеудің 1-ші жылы түрінде жаза мерзімін өтеген. Баяндалғанның негізінде Жоғарғы Соттың қылмыстық істер жөніндегі сот алқасы Ж. қатысты бірінші сатыдағы соттың үкімін өзгертті: ҚК-нің 420-бабының 1-бөлігі бойынша соттау бөлігінде үкімнің күші жойылды, оның әрекеттерінде қылмыстық құқық бұзушылық құрамының болмауына байланысты қылмыстық іс тоқтатылды. ҚК-нің 58-бабының 3-бөлігін қолдану үкімнен алынып тасталды. Қаулы ҚК-нің 419-бабының 2-бөлігі бойынша бас бостандығын шектеудің 1-ші жылына сотталған болып саналсын. Пробациялық бақылаудың аяқталуына байланысты жаза өтелді. Қазақстан Республикасы Бас Прокурорының наразылығы қанағаттандырылды.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
