Қызметтер үшін төлем тек компанияның шотына төленеді. Сізге ыңғайлы болу үшін біз Kaspi RED / CREDIT /БӨЛІП ТӨЛЕУДІ іске қостық 😎

Басты бет / Кодекстер / 832-бапқа түсініктеме. Прокурордың Қазақстан Республикасының Әкімшілік құқық бұзушылық туралы Кодексі сотының қаулысына шағымдану, апелляциялық өтінішхат келтіру мерзімі

832-бапқа түсініктеме. Прокурордың Қазақстан Республикасының Әкімшілік құқық бұзушылық туралы Кодексі сотының қаулысына шағымдану, апелляциялық өтінішхат келтіру мерзімі

АMANAT партиясы және Заң және Құқық адвокаттық кеңсесінің серіктестігі аясында елге тегін заң көмегі көрсетілді

832-бапқа түсініктеме. Прокурордың Қазақстан Республикасының Әкімшілік құқық бұзушылық туралы Кодексі сотының қаулысына шағымдану, апелляциялық өтінішхат келтіру мерзімі  

     1. Прокурордың сот қаулысына шағымы, апелляциялық өтінішхаты қаулы тапсырылған күннен бастап он тәулік ішінде, ал егер осы Кодекстің 744, 745, 746, 747, 748 және 753 – баптарында көрсетілген адамдар істі қарауға қатыспаған жағдайда-оны алған күннен бастап берілуі мүмкін.

     2. Шағым беру мерзімін өткізіп алу, прокурордың апелляциялық өтінішхат беруі оларды қарауға қабылдаудан бас тартуға негіз болып табылмайды. Істі дұрыс шешу үшін мерзімдері мен олардың мәнін сот шағымның мазмұнына, прокурордың апелляциялық өтінішхатына қарамастан тексереді.

     3. Әкімшілік жауаптылыққа тартылған адамның не оған қатысты әкімшілік іс жүргізу тоқтатылған адамның жағдайын нашарлататын жаққа шағым, прокурордың апелляциялық өтінішхаты әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша қаулы, айыппұл төлеу қажеттігі туралы нұсқама, жоғары тұрған органның (лауазымды адамның) Әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша қаулысы заңды күшіне енген күннен бастап бір жыл ішінде берілуі мүмкін. шағым, наразылық.

     Түсініктеме берілген баптың 1-бөлігі қаулы берілген күннен бастап 10 тәуліктік мерзімді белгілейді. Осы мерзім осы құжатқа шағымдану жөніндегі өкілеттігі бар тұлға қаулының көшірмесін тапсырған немесе алған күннен кейінгі күннен бастап есептеле бастайды. Мұнда ӘҚБтК-нің 739-бабында белгіленген іс жүргізу мерзімдерін есептеу Ережелерін басшылыққа алу қажет. Егер ӘҚБтК - нің 744, 745, 746, 747, 748 және 753-баптарында көрсетілген адамдар істі қарауға қатыспаса-қаулы алынған күннен бастап.

     Тәжірибе мүдделі тұлғалардың заңсыз, олардың пікірінше, қаулыларға шағымдануына нақты мүмкіндік беру үшін осы мерзімнің оңтайлылығын растады. Мерзімнің бұл есебі сот қаулысына шағымдануға құқылы адамның қаулының мәтінін талдауға және шағымды, прокурордың апелляциялық өтінішін дайындауға жеткілікті уақыты бар екеніне қосымша кепілдік береді.  

     Көрсетілген мерзімдердің бастапқы нүктесіне назар аудару керек: қаулыны тапсыру және алу сәті. Сондықтан аталған бапты түсіндіруде ӘҚБтК-нің 743-бабының ережесі шешуші мәнге ие.  

     ӘҚБтК-нің 826-2-бабына толығырақ түсініктеме берілген.

     2 бөлім. Шағым беру мерзімін өткізіп алғанына, прокурордың апелляциялық өтінішхат келтіргеніне қарамастан, істі қарауға қатысты нормаларды кодекске енгізу елеулі құқық қорғау жолдауы болып табылады. Түсініктеме берілген нормаға сәйкес, бұл оларды қарауға қабылдаудан бас тартуға негіз болып табылмайды.  

     Оның берілуіне мерзімін өткізіп алған шағымды алған кезде, оның себептеріне қарамастан, судья ресми түрде заңды күшіне енген, бірақ іс жүзінде даулы және қайта қарауға жататын қаулының орындалуын тоқтата тұруға шаралар қолданады. Мұнда сот ӘҚБтК-нің 834-бабын басшылыққа алады, оған сәйкес белгіленген мерзімде шағым беру шағым қаралғанға дейін әкімшілік жаза қолдану туралы қаулының орындалуын тоқтата тұрады.

     Бұдан басқа, прокурордың әкімшілік жаза қолдану туралы қаулының орындалуын оның заңдылығын тексеру уақытына тоқтата тұруға, уәкілетті лауазымды адамдар мен органдарға (соттан басқа) қосымша тексеру жүргізу туралы жазбаша нұсқаулар беруге құқығы бар.  

     Бұл тексеру нәтижелері бойынша ол тиісті сотқа қаулының күшін жою немесе өзгерту туралы апелляциялық өтініш бере алатындай және шағымданатын актіні орындаудан барынша азайта алатындай етіп жасалады. Егер алаңдаушылық расталмаса, ол қаулының орындалуын тоқтата тұруды жояды.

     Мерзімді өткізіп алған жағдайда, осы мерзімді қалпына келтіру туралы өтініш формальды түрде берілуі керек, бірақ іс жүзінде бұл шарт әрдайым орындалмайды.

     Жоғарыда айтылғандар сотты мұндай рұқсаттаманың дәлелді себептерін де, істі дұрыс шешу үшін рұқсаттаманың мәнін де қараудан босатпайды. Бұл мән-жайларды сот шағымның, прокурордың апелляциялық өтінішхатының мазмұнына қарамастан белгілейді және тексереді. Бұл ереже әкімшілік іс бойынша қаулыны және ӘҚБтК-нің 43-1-тарауының тәртібімен айыппұл төлеу қажеттігі туралы нұсқаманы қайта қарау үшін де жарамды.

     Сот практикасында шағым беру мерзімін өткізіп алудың дәлелді себептері: азаматтың шағым беру тәртібі туралы заңдық хабардарлығының жеткіліксіздігі, тұрақты тұрғылықты жерінен уақытша кету, отбасылық мән-жайлардың үйлесуі, шектеу шараларын енгізу (карантин) және т. б. болып танылады.

     Түсініктеме берілген баптың 3-бөлігі әкімшілік жауаптылыққа тартылған адамның не оған қатысты әкімшілік іс жүргізу тоқтатылған адамның жағдайын нашарлатуға арналған прокурордың шағым, апелляциялық өтінішхат беру мерзімдерін әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша қаулы, айыппұл төлеу қажеттігі туралы нұсқама, жоғары тұрған органның (лауазымды адамның) қаулысы заңды күшіне енген күннен бастап бір жылмен шектейді) шағым, наразылық бойынша.  

     Мерзімнің бір жылдық шегі жылдар бойы болды. Егер норманы ҚІЖК-дегі ұқсас нормамен салыстыратын болсақ, онда әкімшілік заңнамада қылмыстық іс жүргізумен салыстырғанда неғұрлым репрессиялық тәсілді айту керек, өйткені ҚІЖК-де бұл мерзім әкімшілік мерзімге қарағанда екі есе аз (6 ай).  

     Екінші маңызды аспект-прокурордың әкімшілік жауапкершілікке тартылған адамның не оған қатысты әкімшілік іс жүргізу тоқтатылған адамның жағдайын жақсарту жағына шағым, апелляциялық өтініш беру мерзімі шектелмеуі болып табылады.  

Қазақстан Республикасының Әкімшілік құқық бұзушылық туралы кодексіне ғылыми-практикалық түсініктеме (мақала) авторлық ұжымнан:

     Бачурин Сергей Николаевич, з.ғ. к., доцент - 48-тарау (Е. М. Хакимовпен бірлесіп жазған);

     Ғабдуалиев Мереке Трекович, з.ғ. к. – 11, 21, 22, 23-тараулар;

     Жүсіпбекова Айнұр Маратқызы, з.ғ. м. – 13-тарау (а. в. Карпекинмен бірлесіп жазған); 33, 39-тараулар (О. Т. Сейтжановпен бірлесіп жазған);  

     Карпекин Александр Владимирович, з.ғ. к., доцент - 13 тарау (А. М. Жүсіпбековамен бірлесіп жазған);

     Корнейчук Сергей Васильевич-2 тарау; 6 тарау (О. Т. Сейтжановпен, Е. М. Хакимовпен бірлесіп жазған); 8 тарау; 25 тарау (е. м. Хакимовпен бірлесіп жазған); 457-470, 488, 488-1, 491-506 баптар; 28, 30, 52 тараулар;

     Корякин Илья Петрович, з.ғ. д., профессор-49 тарау;

     Кысықова Гүлнара Бауыржанқызы, з.ғ. к. - 20 тарау;

     Омарова Ботагөз Акимгереевна, з.ғ. к. – 17 тарау; 18 тарау (Б. А. Парманқұловамен бірлесіп жазған); 26, 31 тараулар; 32 тарау (Б. А. Парманқұловамен бірлесіп жазған);

     Парманқұлова Баян Асханбайқызы - 18-тарау (Б. А. Омаровамен бірлесіп жазған); 19, 32-тараулар (Б. А. Омаровамен бірлесіп жазған); 43-тарау (А. С. Тукиевпен бірлесіп жазған);  

     Подопригора Роман Анатольевич, з.ғ. д., профессор-24 тарау, 489, 489-1, 490 баптар;

     Порохов Евгений Викторович, з.ғ. д. - 14, 15, 16, 29-тараулар, 471-475-баптар;

     Сейтжанов Олжас Теміржанұлы, з.ғ. к., доцент, – 4-тарау; 5-тарау (Е. М. Хакимовпен бірлесіп жазған); 6-тарау (С. В. Корнейчукпен, Е. М. Хакимовпен бірлесіп жазған); 9-тарау; 10-тарау (В. В. Филин Б. Е. Шаймерденовпен бірлесіп жазған); 33-тарау (А. М. Жүсіпбековамен бірлесіп жазған); 36-тарау (б. е. Шаймерденовпен бірлесіп жазған); 39-тарау (А. М. Жүсіпбековамен бірлесіп жазған);

     Смышляев Александр Сергеевич, PhD докторы. – 38, 40, 42, 43-1-тараулар (А. С. Тукиевпен бірлесіп жазған); 44-тарау;

     Тукиев Аслан Сұлтанұлы – з.ғ. к., доцент-1, 3, 35 тараулар; 38, 40, 42 тараулар (А. С. Смышляевпен бірлесіп жазған); 43 тарау (Б. А. Парманқұловамен бірлесіп жазған); 43-1 тарау (А. С. Смышляевпен бірлесіп жазған); 44-1 тарау (бірге жазған Шипп Д. А.); 45-тарау; 46 (бірге жазған Шипп Д. А.); 47-тарау;  

     Филин Владимир Владимирович, з.ғ. к., доцент - 10 тарау (О. Т. Сейтжановпен, Б. Е. Шаймерденовпен бірлесіп жазған);  

     Хакимов Ержан Маратұлы, м. з. н. - 5-тарау (О. Т. Сейтжановпен бірлесіп жазған); 6-тарау (О. Т. Сейтжановпен бірлесіп жазған, С. В. Корнейчук); 7-тарау; 25-тарау (С. В. Корнейчукпен бірлесіп жазған); 34, 41-тараулар; 48-тарау (бірлесіп жазған С. Н. Бачуринмен); 53-тарау;

     Шаймерденов Болат Ерденұлы, з.ғ. м., – 10-тарау (О. Т. Сейтжановпен, В. В. Филинмен бірлесіп жазған); 12-тарау; 476-487, 507-509-баптар; 36-тарау (О. Т. Сейтжановпен бірлесіп жазған); 37, 50, 51-тараулар.  

     Шипп Денис Алексеевич-44-1, 46 тараулар (А. С. Тукиевпен бірлесіп жазған).

Актінің өзгертілген күні: 01.01.2020 актінің қабылданған күні: 01.01.2020 қабылданған орны: 1000500000000 актіні қабылдаған Орган: 103001000000 қолданылу аймағы: 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000: 029000000000 / 028000000000 / 029002000000 / 028004000000 / 029001000000 / 026000000000 / 001000000000 / 001008000000 / 030000000000 акт нысаны: COMM / code заңды күші: 1900 акт тілі: rus  

 

 

 

 

 

Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы 

832-бап. Сот қаулысына шағым жасау, прокурордың апелляциялық өтінішхат келтіру мерзiмi  Әкімшілік құқық бұзушылық туралы Қазақстан Республикасының Кодексі

832-бап. Сот қаулысына шағым жасау, прокурордың апелляциялық өтінішхат келтіру мерзiмi Әкімшілік құқық бұзушылық туралы Қазақстан Республикасының Кодексі     1. Сот қаулысына...

Толық оқу »

Оңайлатылған тәртіппен қабылданған сот шешімдеріне апелляциялық шағым беру үшін мерзімді қалпына келтіру туралы өтініш

Оңайлатылған тәртіппен қабылданған сот шешімдеріне апелляциялық шағым беру үшін мерзімді қалпына келтіру туралы өтінішМаңғыстау облысы бойынша Ақтау қаласының № 2 сотынасудья...

Толық оқу »

247-бап. Сот шешiмiн орындауды бұру Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің

247-бап. Сот шешiмiн орындауды бұру Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің 1. Заңды күшіне енген, толық немесе бір бөлігінде орындалған бірінші сатыдағы сот...

Толық оқу »

Оңайлатылған тәртіппен қабылданған сот шешімінің күшін жою туралы сотқа арыз / өтінішхат

Оңайлатылған тәртіппен қабылданған сот шешімінің күшін жою туралы сотқа арыз / өтінішхатАлматы қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық соты050008, Алматы қ., Байза...

Толық оқу »

172-бап. Соттың ақша сомасын өндіріп алу туралы шешімін мәжбүрлеп орындату Қазақстан Республикасының Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексі

172-бап. Соттың ақша сомасын өндіріп алу туралы шешімін мәжбүрлеп орындату Қазақстан Республикасының Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексі 1. Жауапкерді ақша сомасын төлеуге мі...

Толық оқу »

248-бап. Сот шешiмінiң орындалуын бұру туралы арызды қарау Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің

248-бап. Сот шешiмінiң орындалуын бұру туралы арызды қарау Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің 1. Бұрын шығарылған шешім толық немесе бір бөлігінде орында...

Толық оқу »

Оңайлатылған тәртіппен қабылданған сот шешімінің күшін жою туралы Медеу аудандық сотына арыз

Оңайлатылған тәртіппен қабылданған сот шешімінің күшін жою туралы Медеу аудандық сотына арызАлматы қаласы Медеу аудандық сотыАлматы 050000 Нүсіпбеков көшесі 26/1,8 (727) 333-1...

Толық оқу »

240-бап. Сот шешiмiнiң заңды күшiне енуi Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің

240-бап. Сот шешiмiнiң заңды күшiне енуi Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің 1. Бiрiншi сатыдағы соттың шешiмi, егер шешімге шағым жасалмаса немесе прокур...

Толық оқу »

494-бап. Істі кассациялық сатыда қараудың тәртібі, кассациялық сатыдағы соттың шешімдері ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi

494-бап. Істі кассациялық сатыда қараудың тәртібі, кассациялық сатыдағы соттың шешімдері ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi 1. Кассациялық сатыдағы с...

Толық оқу »

19-бап. Сот шешiмi негiзiнде кепiлдiң тiркелуiн тоқтату Жылжымалы мүлiк кепiлiн тiркеу туралы Заңы

19-бап. Сот шешiмi негiзiнде кепiлдiң тiркелуiн тоқтату Жылжымалы мүлiк кепiлiн тiркеу туралы Заңы      Мүдделi тұлғаның кепiлдi немесе оның тiркелуiн жарамсыз деп тану туралы...

Толық оқу »

405-бап. Қоғамдық немесе дiни бiрлестiктiң не өзге де ұйымның экстремизмдi немесе терроризмді жүзеге асыруына байланысты олардың қызметiне соттың тыйым салу немесе тарату туралы шешiмiнен кейiн олардың қызметiн ұйымдастыру және оған қатысу  ҚР ҚК, Қылмыстық кодексi Қазақстан Республикасының

405-бап. Қоғамдық немесе дiни бiрлестiктiң не өзге де ұйымның экстремизмдi немесе терроризмді жүзеге асыруына байланысты олардың қызметiне соттың тыйым салу немесе тарату тура...

Толық оқу »

234-бап. Іске қатысатын адамдарға сот шешімінің көшірмелерін салып жіберу және беру Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің

234-бап. Іске қатысатын адамдарға сот шешімінің көшірмелерін салып жіберу және беру Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің Сот отырысына келмеген тараптарға...

Толық оқу »

337-1-бапқа түсініктеме. Қоғамдық немесе діни бірлестіктің не өзге де ұйымның қызметін Қазақстан Республикасының Қылмыстық кодексінің ҚР ҚК экстремизмін жүзеге асыруына байланысты олардың қызметіне тыйым салу немесе тарату туралы сот шешімінен кейін ұйымдастыру

337-1-бапқа түсініктеме. Қоғамдық немесе діни бірлестіктің не өзге де ұйымның қызметін Қазақстан Республикасының Қылмыстық кодексінің ҚР ҚК экстремизмін жүзеге асыруына байлан...

Толық оқу »

151-бап. Соттың шешімін шығару Қазақстан Республикасының Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексі

151-бап. Соттың шешімін шығару Қазақстан Республикасының Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексі 1. Сот дауды мәні бойынша шешетін сот актісі шешім нысанында шығарылады. Шешім қы...

Толық оқу »

240-бапқа түсініктемелер. Сот шешімінің Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексінің заңды күшіне енуі

240-бапқа түсініктемелер. Сот шешімінің Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексінің заңды күшіне енуі1. Бірінші сатыдағы соттың шешімі, егер оған шағым жасалмаса...

Толық оқу »

Мамандандырылған ауданаралық экономикалық соттың оңайлатылған тәртіппен қабылданған сот шешімінің күшін жою туралы өтініші

Мамандандырылған ауданаралық экономикалық соттың оңайлатылған тәртіппен қабылданған сот шешімінің күшін жою туралы өтінішіАлматы қаласының мамандандырылған ауданаралық экономи...

Толық оқу »

Сот шешімін орындауды кейінге қалдыру / сот актісін орындауды бөліп төлеу / міндеттемені орындау тәсілін немесе тәртібін өзгерту

Сот шешімін орындауды кейінге қалдыру / сот актісін орындауды бөліп төлеу / міндеттемені орындау тәсілін немесе тәртібін өзгертуАлматы қалалық сотының азаматтық істер жөніндег...

Толық оқу »

321-бап. Сот шешімінің салдары Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің

321-бап. Сот шешімінің салдары Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің 1. Азаматты хабарсыз кетті деп таныған сот шешімі қамқоршылық немесе қорғаншылық жөнінд...

Толық оқу »

427-бапқа түсініктемелер. Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексінің апелляциялық тәртіппен сот шешімінің күшін жоюға не оны өзгертуге негіздемелер

427-бапқа түсініктемелер. Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексінің апелляциялық тәртіппен сот шешімінің күшін жоюға не оны өзгертуге негіздемелер1. Апелляциял...

Толық оқу »

Өндіріп алу туралы оңайлатылған тәртіппен қаралған сот шешімінің күшін жою банктік қарыз шарты бойынша берешек

Өндіріп алу туралы оңайлатылған тәртіппен қаралған сот шешімінің күшін жою банктік қарыз шарты бойынша берешек2015 жылғы" 03 " қарашада Алматы қаласы Алмалы ауданының №2 аудан...

Толық оқу »

430-бап. Сот үкімін, сот шешімін немесе өзге де сот актісін не атқарушылық құжатты орындамау  ҚР ҚК, Қылмыстық кодексi Қазақстан Республикасының

430-бап. Сот үкімін, сот шешімін немесе өзге де сот актісін не атқарушылық құжатты орындамау ҚР ҚК, Қылмыстық кодексi Қазақстан Республикасының1 Заңды күшiне енген сот үкімін,...

Толық оқу »

494-бапқа түсініктеме. Істі қадағалау сатысында, Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің қадағалау сатысы сотының шешімін қарау тәртібі

494-бапқа түсініктеме. Істі қадағалау сатысында, Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің қадағалау сатысы сотының шешімін қарау тәртібіҚадағалау сатысының сот от...

Толық оқу »

362-бапқа түсініктеме. Сот үкімін, сот шешімін немесе Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің ҚР ҚК өзге де сот актісін орындамау

362-бапқа түсініктеме. Сот үкімін, сот шешімін немесе Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің ҚР ҚК өзге де сот актісін орындамау 1. Заңды күшіне енген сот үкімін, сот ше...

Толық оқу »

Мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотқа оңайлатылған тәртіппен қабылданған сот шешімінің күшін жою туралы өтініш

Мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотқа оңайлатылған тәртіппен қабылданған сот шешімінің күшін жою туралы өтінішАлматы қаласының мамандандырылған ауданаралық экономика...

Толық оқу »