Қызметтер үшін төлем тек компанияның шотына төленеді. Сізге ыңғайлы болу үшін біз Kaspi RED / CREDIT /БӨЛІП ТӨЛЕУДІ іске қостық 😎

Басты бет / Кейстер / Борыш сомасын өндіріп алу туралы даулар | төрелік сот шешімінің күшін жою | төрелік даулар бойынша заң қызметтері

Борыш сомасын өндіріп алу туралы даулар | төрелік сот шешімінің күшін жою | төрелік даулар бойынша заң қызметтері

Борыш сомасын өндіріп алу туралы даулар | төрелік сот шешімінің күшін жою | төрелік даулар бойынша заң қызметтері

Борыш сомасын өндіріп алу туралы даулар | төрелік сот шешімінің күшін жою | төрелік даулар бойынша заң қызметтері

02.09.2016 жылы төреші С. Е. Есеновтың құрамында, төрелік отырысының хатшысы А. Б. Балмұхамбетовтың қатысуымен "Finance" арнайы қаржы компаниясы "ЖШС талапкерінің өкілі и. А. Нефедовтың қатысуымен 2016 жылғы 18 сәуірдегі №113 сенімхат негізінде әрекет ететін "Forum Votum" тұрақты жұмыс істейтін төрелік "арнайы қаржы компаниясы" ЖШС талабы бойынша дауды қарады қаржылық СҚО-ға" Finance " компаниясы қарыз сомасын өндіріп алу туралы және талап қоюды шешті - "Finance "арнайы қаржы компаниясы" жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің СҚО-ға банктік қарыз шарты бойынша борышты өндіріп алу, төрелік алымды төлеу бойынша шығыстарды өндіріп алу туралы талап-арыздарын қанағаттандыру, СҚО - дан талапкердің пайдасына "Finance "арнайы қаржы компаниясы" ЖШС-нен 1 596 322 ( бір миллион бес жүз тоқсан алты мың) мөлшеріндегі берешек сомасын өндіріп алу үш жүз жиырма екі теңге 00 тиын), талапкердің пайдасына СҚО-дан өндіріп алынсын - "Finance "арнайы қаржы компаниясы" ЖШС талапкер Төлеген тіркеу және төрелік алымдар сомасы 37 926 (отыз жеті мың тоғыз жүз жиырма алты теңге 00 тиын). Осы сот отырысына жауапкер С.К. А. қатысқан жоқ, алдағы сот отырыстары туралы ешқашан хабарлама алған жоқ. Бұл шешім туралы сот орындаушыларынан білді. Осылайша, жауапкер талап арыздың тақырыбымен, талапкердің талаптарының сипаты мен көлемімен танысуға және өз мүдделерін қорғау үшін қажетті материалдарды жинауға мүмкіндігі болмады. Бұдан басқа, "Forum Votum" төрелік сотында жүргізіліп жатқан іс с. к. а. мүдделерін қозғайды, ал аталған іс бойынша шешім С. К. А. құқықтары мен міндеттеріне әсер етуі мүмкін.

Борыш сомасын өндіріп алу туралы даулар | төрелік сот шешімінің күшін жою | төрелік даулар бойынша заң қызметтері

           Біз баяндаған негізде Алматы қаласы Медеу аудандық сотының атына төрелік шешімнің күшін жою туралы өтініш жолданды осылайша 27.07.2017 жылы Алматы қаласы Медеу аудандық сотының судьясы Д. А. Ақетаев 2016 жылғы 02 қыркүйектегі "Forum Votum" төрелік сотының шешімінің күшін жою туралы С. К. О. өтінішімен танысып, - 02.09.2016 жылғы шешімнің күшін жоюды анықтады. "Forum Votum" төрелік соты.және осы азаматтық істі мәні бойынша қайта бастау. Жоғарыда айтылғандарға сүйене отырып, 30.11.2006 жылғы №1417-ЭК-1258626/2006 банктік қарыз шартына (бұдан әрі-қарыз шарты) сәйкес "Альянс Банк" АҚ (бұдан әрі - Банк) мен С. К. О. (бұдан әрі - қарыз алушы) арасында банктік қарыз шарты жасалды, соның нәтижесінде Банк Қарыз алушыға қарыз берді 600 000 (алты жүз мың) теңге мөлшерінде. Қарыз алушы қаржылық қиындықтарға байланысты қарызды уақтылы қайтару және сыйақы төлеу бойынша қарыз шарты бойынша өз міндеттемелерін бұзды. 2011 жылғы 29 шілдеде Банк "Spektr-Collect" ЖШС-мен № факторинг шартын жасасты 5.516-3-1/934-2011, соған сәйкес. Банк "Spektr-Collect" ЖШС-нен (ППК банктік қарыз шарттары бойынша талап ету құқығының цессионарийіне (2009 жылға дейін қолданыста болған "Альянс Банк" АҚ Дербес тұтынушылық кредит беру өнімі), оның ішінде қарыз шарты бойынша берді. Бұл ретте факторинг шартының "енгізу" бөлімінің 2-тармағына сәйкес. Банк ПКК банктік қарыз шарттары бойынша негізгі борыштың 100 (жүз) % - ц, есептелген сыйақының 100 (жүз)% -. цессионарийге берді. Борышкерлердің банктік шоттарын жүргізгені үшін есептелген комиссиялардың 100 (жүз) % және борышкерлердің өз міндеттемелерін уақтылы орындамағаны үшін есептелген өсімпұлдың 30 (отыз)%, өйткені факторинг шартына қол қойылған кезде есептелген өсімпұлдың 70 (жетпіс) % банк есептен шығарды (яғни.

Борыш сомасын өндіріп алу туралы даулар | төрелік сот шешімінің күшін жою | төрелік даулар бойынша заң қызметтері

Банк борышкерлерге өсімпұлдың көп бөлігін кешірді), кейіннен "Spektr-Collect" ЖШС "СПЕКТР Финанс" ЖШС болып өзгертілді, осыған байланысты Банк пен цессионарий арасында Қосымша келісім жасалды 5.5-16-3-1/934-2011/1 26.09.2011 ж. факторинг шартына. Өз кезегінде, "СПЕКТР Финанс" ЖШС (оригинатор) 2011 жылғы 24 қазанда секьюритилендіру туралы, оған сәйкес, факторинг шарты бойынша банктен банктік қарыз шарттары бойынша, оның ішінде қарыз шарты бойынша бұрын сатып алынған талап ету құқықтарын талапкерге берді. Қарыз алушының қарыз шарты бойынша берешегі 2011 жылғы 29 шілдедегі жағдай бойынша - 1 691 322 (бір миллион алты жүз тоқсан бір мың үш жүз жиырма екі) теңгені құрады, оның ішінде: қарыздың өтелмеген сомасы - 519 709 (бес жүз он тоғыз мың жеті жүз тоғыз) теңге, сыйақының төленбеген сомасы - 699 946 (алты жүз тоқсан тоғыз мың тоғыз жүз қырық алты) теңге, 30 (отыз) % есептелген өсімпұл (тұрақсыздық айыбы) - 471 667 (төрт жүз жетпіс бір мың алты жүз алпыс жеті) теңге. 2015 жылғы 08 Мамырда талапкер мен қарыз алушының анасы арасында берешекті өтеу туралы №ПТР00632 Келісім жасалды, оған сәйкес жауапкер жоғарыда көрсетілген 1 691 322 (бір миллион алты жүз тоқсан бір мың үш жүз жиырма екі) теңге сомасына берешекті өтеуге міндеттенді.

Жоғарыда көрсетілген Келісімнің 2-тармағында Тараптар келісімнен немесе оған байланысты туындайтын барлық даулар, Тараптар арасындағы келіспеушіліктер және тараптардың талаптары екенін анықтады. оның ішінде оның орындалуына, бұзылуына, тоқтатылуына немесе жарамсыздығына қатысты "Forum Votum" төрелігінде (аралық сотта) оның Регламентіне сәйкес, соттың Алматы қаласында орналасқан жері бойынша қаралуға және шешілуге жатады. Бұл ретте тараптар бұл туралы уағдаласты. "Forum Votum" төрелік (аралық сот) шешімдерін Тараптар орындау үшін міндетті деп таниды. 2015 жылғы 08 Мамырда талапкер мен жауапкердің анасы № ПТР00632 берешекті өтеу туралы келісімге қосымша келісім жасасты, оның шарттары бойынша жауапкердің талапкер алдындағы берешегі 466 950 (төрт жүз алпыс алты мың тоғыз жүз елу) теңге өсімпұл (тұрақсыздық айыбы) сомасына азайтылды және жауапкер 1 224 372 (бір жүз алпыс алты мың тоғыз жүз елу) теңгені құрайтын азайтылған берешек сомасын миллион екі жүз жиырма төрт мың үш жүз жетпіс екі) бір миллион екі жүз жиырма төрт мың үш жүз жетпіс екі) теңге, Тараптар арасында келісілген төлем кестесіне сәйкес (қосымша келісімге № 1 қосымша). Тараптар қосымша келісімде жауапкер Тараптар арасында келісілген төлем кестесіне сәйкес азайтылған берешекті өтеу туралы өз міндеттемесін бұзған жағдайда, талапкер жауапкерден берешекті өтеу туралы № ПТР00632 келісімінде көрсетілген берешектің барлық сомасын мәжбүрлеп өндіріп алу туралы талаппен "Forum Votum" төрелігіне (аралық сотына) жүгінуге құқылы екенін анықтады. Қол қойылғаннан кейін қарызды тану қарыз алушы өзінің берешегін өтеу есебіне 95 000 (тоқсан бес мың) теңге мөлшерінде соманы төледі. Кейіннен қарыз алушы өтеу жөніндегі өзінің міндеттемесін бұзды берешек Тараптар арасында келісілген төлем кестесіне сәйкес. 2016 жылғы 21 маусымдағы жағдай бойынша берешектің жалпы сомасы (талап қою сомасы) - 1 596 322 (бір миллион бес жүз тоқсан алты мың үш жүз жиырма екі) теңгені құрады.

Аралық соттың іс жүргізуіндегі іс біздің мүдделерімізді қозғайды, ал аталған іс бойынша шешім біздің құқықтарымыз бен міндеттерімізге әсер етуі мүмкін. Сондай-ақ, осы азаматтық істі "Forum Votum" төрелік сотында қарауға қарсылық білдіреміз, өйткені қарыз 29.07.2011 жылдан бастап берілген күннен бастап талапкер тарапынан талап қоюдың ескіру мерзімін өткізіп алған деп есептейміз. Ал 08.05.2015 жылғы Қосымша келісімнің заңды күші жоқ, себебі жауапкердің анасының қолы қойылған (2015 жылы "Finance "арнайы қаржы компаниясы" ЖШС қызметкерлері. адастырып анасының қолын алды .... ал жауапкердің анасы қол қою құқығымен нотариаттық сенімхат алуға құқылы емес еді, онда ол жауапкердің (ұлының) атынан қол қоя алады), осы факті бойынша біз құқық қорғау органдарына өтініш дайындаймыз. Жауапкердің қолының түпнұсқалығы бойынша "Альянс Банк" АҚ-мен жасалған банктік қарыз шарттарымен, сондай-ақ өкілге берілген жеке куәлікпен, сенімхатпен салыстыруға болады. 2015 жылғы қосымша келісімдерде жауапкердің анасының қолы қойылады, ол "Finance "арнайы қаржы компаниясы" ЖШС қызметкерлерінің нұсқауы бойынша GR қайда қол қойды. УО 05.06.1950 ж. т., жеке куәлікке қол қоюмен сәйкес келеді. Осы азаматтық іс "Forum Votum" төрелік сотында қайта қаралған жағдайда жауапкердің қолының түпнұсқалығы тұрғысынан қолжазба сараптамасын жүргізу қажет деп санаймыз.

Борыш сомасын өндіріп алу туралы даулар | төрелік сот шешімінің күшін жою | төрелік даулар бойынша заң қызметтері

Төрелік туралы Заңның 8-бабында көрсетілген, Тараптар арасында жасалған төрелік келісім болған кезде дау төреліктің қарауына берілуі мүмкін.  Тараптар қандай да бір нақты азаматтық-құқықтық қатынас бойынша Тараптар арасында туындаған немесе туындауы мүмкін дауларға қатысты төрелік келісім жасасуы мүмкін. Сотта қаралып жатқан дауға қатысты төрелік келісім аталған сот дау бойынша шешім қабылдағанға дейін жасалуы мүмкін. Бұл жағдайда сот өтінішті қараусыз қалдыру туралы ұйғарым шығарады. Шарт бойынша дауды шешу туралы төрелік келісім, оның талаптарын тараптардың бірі формулярларда немесе өзге де стандартты нысандарда айқындаған және екінші Тарап ұсынылған шартқа тұтастай қосылу жолымен ғана (қосылу шарты) қабылдауы мүмкін, егер мұндай келісім талап қою үшін негіздер туындағаннан кейін жасалған болса, шын мәнінде. Тараптардың келісімі бойынша төрелікке жеке және (немесе) заңды тұлғалар арасында азаматтық-құқықтық қатынастардан туындайтын даулар берілуі мүмкін. Егер Тараптар өзгеше уағдаласпаса, онда дауды тұрақты жұмыс істейтін төрелікке беру кезінде тұрақты жұмыс істейтін төреліктің регламенті төрелік келісімнің ажырамас бөлігі ретінде қаралады.

Сондай-ақ 27-бапта. көрсетілген төрелік талап арызды қайтарады, егер: Тараптар арасында төрелік келісім болмаса; талап арызға оған қол қоюға өкілеттігі жоқ адам қол қойса; талап арызды қайтарған кезде төрелік дәлелді ұйғарым шығарады. Өтінішті қайтару Қазақстан Республикасының заңнамалық актілерінде, тиісті тұрақты жұмыс істейтін төрелік регламентінде немесе тараптардың келісімінде белгіленген талаптарды сақтай отырып, талапкердің сол жауапкерге, сол зат туралы және сол негіздер бойынша талап қоюмен төрелікке қайта жүгінуіне кедергі келтірмейді. Жоғарыда айтылғандардың негізінде, сондай-ақ Төрелік туралы Заңға және Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексіне сәйкес: Тараптар арасында төрелік келісімнің болмауына байланысты талап қою арызын талапкерге қайтаруды; талапкердің талап арызын қараусыз қалдыру туралы ұйғарым шығаруды сұрады.

#Адвокат #заңгер #заң қызметі #құқықтық кеңес # қорғау компаниясы # адвокаттық кеңсе #азаматтық # қылмыстық #әкімшілік # төрелік істер даулар # Алматы # Қазақстан 

 Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы