Орындалған жұмыстардың актілерін жарамды деп тану және залал мен тұрақсыздық айыбының сомасын өндіріп алу
2025 жылғы 18 тамызда №7599-25-00-2а/8045 Алматы қалалық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасы, құрамында: төрағалық етуші судья Г. О. Әлімбаева, алқа судьялары К. Д. Абиметова, б. д. Бияхметова, талапкер Г. Т. Саржанов, о. Ф. БКО өкілдерінің қатысуымен, сот үй-жайында ашық сот отырысында қарап(сот жолымен) "с kz" жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің "BP" жауапкершілігі шектеулі серіктестігіне орындалған жұмыстар актілерін тану туралы талап қоюы бойынша электрондық азаматтық іс, 2025 жылғы 11 маусымда мамандандырылған ауданаралық экономикалық соттың шешіміне талапкердің апелляциялық шағымы бойынша келіп түскен залалдар мен тұрақсыздық айыбын өндіріп алу туралы "BP" жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің "с kz" жауапкершілігі шектеулі серіктестігіне қарсы талап қоюы бойынша,
"С kz" жауапкершілігі шектеулі серіктестігі (бұдан әрі-ЖШС) 2024 жылғы ақпанда жұмыстардың аяқталуына және дәлелді жауап алмай жауапкерге актілерді жіберуге сілтеме жасай отырып, орындалған жұмыстар актілерін жарамды деп тану туралы талаппен сотқа жүгінді. Жауапкер "BP" ЖШС 11 356 875 теңге мөлшерінде шығын және 4 427 238 теңге мөлшерінде тұрақсыздық айыбын өндіріп алу туралы қарсы талап арыз берді.
Мердігердің жұмыстарды орындау мерзімдерін бұзуына түрткі бола отырып, нәтижесінде жауапкер шығынға ұшырап, "Адидас" ЖШС-не көрсетілген сомада тұрақсыздық айыбын төледі.
Мамандандырылған ауданаралық экономикалық соттың 2025 жылғы 11 маусымдағы орындалған жұмыстар актілерін жарамды деп тану туралы шешімімен қанағаттандырылды.
Шығындарды өндіріп алу туралы "BP" ЖШС-нің қарсы талаптары қанағаттандырылмай қалды, ал тұрақсыздық айыбын өндіріп алу туралы талап ішінара қанағаттандырылды: "с Kz" ЖШС-нен 4 427 238 теңге сомасы өндірілді.
Тұрақсыздық айыбын өндіріп алу бөлігіндегі шешіммен келіспей, "с Kz" ЖШС жұмыс іс жүзінде аяқталғанын, орындалған жұмыстар актілері Тапсырыс берушіге ұсынылғанын, сондықтан тұрақсыздық айыбын өндіріп алу заңсыз және шектен тыс болып табылатынын көрсете отырып, апелляциялық шағым берді.
Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің (бұдан әрі-АІЖК) 418-бабының 2-бөлігіне сәйкес істі қарау уақыты мен орны туралы тиісті түрде хабарланған Тараптың келмеуі істі қарауға кедергі болып табылмайды.
Апелляциялық шағымның дәлелдерін қолдаған талапкердің өкілдерін тыңдап, істің материалдары мен апелляциялық шағымның дәлелдерін зерттегеннен кейін сот алқасы келесіге келеді.
АІЖК-нің 427-бабына сәйкес апелляциялық тәртіппен сот шешімінің күшін жоюға не оны өзгертуге негіз болып табылады:
1) іс үшін маңызы бар мән-жайлар шеңберін дұрыс анықтамау және нақтылау;
2) іс үшін маңызы бар бірінші сатыдағы сот белгілеген мән-жайлардың дәлелденбеуі;
3) шешімде баяндалған бірінші сатыдағы сот қорытындыларының істің мән-жайларына сәйкес келмеуі;
4) материалдық немесе процестік құқық нормаларын бұзу немесе дұрыс қолданбау;
5) істе оны жүргізу міндеттілігі осы Кодексте көзделген кезде сот отырысының, жекелеген процестік әрекеттің хаттамасы жоқ. Мұндай бұзушылықтар жоқ.
АІЖК-нің 426-бабының 2-бөлігіне сәйкес қаулының дәлелді бөлігінде жаңа дәлелдердің болмауына байланысты апелляциялық шағым немесе наразылық қанағаттандырусыз қалдырылған кезде бірінші сатыдағы соттың шешіміне өзгерістер енгізу не оның күшін жою үшін осы Кодексте көзделген негіздердің жоқтығы ғана көрсетіледі.
Бірінші сатыдағы сот 2023 жылғы 4 желтоқсанда "С Kz" ЖШС (мердігер) мен "BP" ЖШС (Тапсырыс беруші) арасында № ВВ-СК-04022023-01 мердігерлік шарт жасалғанын анықтады, оның талаптары бойынша мердігер 29 сомаға инженерлік жабдықтар мен ішкі инженерлік жүйелерді жеткізу және монтаждау жөніндегі жұмыстарды орындауға міндеттенді Жұмыстарды аяқтау мерзімі 2024 жылғы 17 қаңтарға дейін 394 521 теңге. 2023 жылғы 26 желтоқсандағы қосымша келісіммен қосымша жұмыстардың құны 32 882 886 теңгеге дейін ұлғайтылды.
Жұмыстар Алматы қаласы, Достық даңғылы, 210 мекенжайындағы "Adidas Kazakhstan" ЖШС кеңсесі үшін орындалды.
Талапкер (мердігер) орындалған жұмыстардың актілерін жасап, жауапкерге жолдады, алайда тапсырыс беруші ("BP" ЖШС) оларға қол қоюдан бас тартты, бұл жұмыстардың мерзімдерді бұза отырып орындалғанын, сондай-ақ сапаға шағымдардың бар екенін дәлелдеді.
Қазақстан Республикасы Азаматтық Кодексінің (бұдан әрі-МК) 616-бабының 1-тармағына сәйкес мердігер мердігерлік шарт бойынша жұмысты мерзімінде орындауға және оның нәтижесін Тапсырыс берушіге тапсыруға міндетті.
Жұмыстардың нәтижесін тапсыру және оларды қабылдау екі тарап қол қойған актімен ресімделеді (ҚР АК 663-бабы).
Бірінші сатыдағы сот негізгі талапты қанағаттандыра отырып, 2024 жылғы 17 мамырдағы орындалған құрылыс-монтаждау жұмыстарының сапасын бағалау нәтижелері туралы есептің қорытындыларына негізделді, оған сәйкес ішкі инженерлік желілер мен жүйелерді орнату бойынша жұмыстар тапсырыс беруші бекіткен жұмыстарды жүргізуге жобаға сәйкес орындалды.
Монтаждау жұмыстары Қазақстан Республикасының құрылыс нормалары мен ережелерін бұзбай орындалды. Орындалған жұмыстардың нақты көлемі дәлелденді, ал жауапкер бұл мән-жайларды жоққа шығаратын дәлелдемелер ұсынбады.
Сот алқасы бірінші сатыдағы соттың аталған тұжырымдарымен келіседі және осы бөлімдегі шешімді заңды және негізделген деп санайды. Бұдан басқа, бірінші сатыдағы сот "с Kz" ЖШС жұмыстарды орындау мерзімдерін бұзуға жол бергенін анықтады, бұл Тапсырыс берушінің іске ұсынылған хаттарымен, салыстыру актілерімен және үшінші тұлғаның - "Adidas Kazakhstan"ЖШС түсіндірмелерімен расталады.
Жұмыстарды орындау мерзімі 118 күннен асты. АК-нің 293-бабына, сондай-ақ жасалған шарттың 9.3.3-тармағына сәйкес мердігер 20 күнтізбелік күннен артық мерзімдерді бұзған жағдайда Мердігер Тапсырыс берушіге шарт бағасының 15% мөлшерінде айыппұл төлеуге міндетті.
Қосымша келісімге сәйкес шарттың бағасы 29 514 922 теңгені құрады, тиісінше тұрақсыздық айыбының сомасы-4 427 238 теңге. Талапкердің жұмыстардың орындалғаны және актілердің Тапсырыс берушіге жіберілгені туралы апелляциялық шағымының дәлелдері мерзімдерді бұзудың жоқтығын куәландырмайды.
Актілерді Жолдаудың өзі мердігерді міндеттемелерді уақтылы орындамағаны үшін жауапкершіліктен босатпайды.
Сондай-ақ талапкердің шарт бойынша міндеттемелерді орындауды кешіктіру объектінің құрылыс дайындығының болмауы салдарынан туындағаны туралы дәлелдерін сот алқасы назарға ала алмайды.
ҚР АК 272 және 273-баптарына сәйкес міндеттемелер шарт талаптары мен заңнама талаптарына сәйкес тиісінше орындалуы тиіс.
Уақтылы орындауға кедергі келтіретін мән-жайлар туындаған жағдайда Мердігер Тапсырыс берушіні уақтылы хабардар етуге және шарттың мерзімдерінің өзгергені не орындалуының тоқтатылғаны туралы мәлімдеуге міндетті болды.
Іс материалдарынан мердігердің объектінің құрылыс дайындығының болмауына байланысты мерзімдерді Өзгертуді келісу бойынша шаралар қабылдағаны туралы дәлелдер көрінбейді.
Осылайша, жауапкердің тұрақсыздық айыбын бұзғаны үшін жауапкершіліктен босату үшін негіз ретінде объектінің құрылыс дайындығына сілтемесі негізсіз және дәлелдермен расталмаған.
Шағымданушының айыппұл мөлшерінің шамадан тыс мөлшеріне сілтеме жасауы да негізсіз.
Тұрақсыздық айыбының мөлшері шарт талаптарында тікелей көзделген, оны жасасу кезінде тараптар келіскен және АК-нің 298-бабына сәйкес келеді, оған сәйкес тұрақсыздық айыбы шығындардың нақты мөлшеріне қарамастан өндіріп алынады.
АК-нің 297-бабын қолдану үшін негіздемелер (соттың тұрақсыздық айыбын төмендетуі) белгіленбеген, өйткені талапкер айқын пропорционалдылықты куәландыратын мән-жайларды дәлелдемеген.
Осылайша, сот алқасы бірінші сатыдағы соттың тұрақсыздық айыбын өндіріп алу бөлігіндегі шешімі заңды, негізделген және күшін жоюға немесе өзгертуге жатпайды деген қорытындыға келеді.
АІЖК-нің 424 - бабының 1-тармақшасының 1-бөлігін басшылыққа ала отырып, алқа,
Қаулы етті: мамандандырылған ауданаралық экономикалық соттың 2025 жылғы 11 маусымдағы шешімі, осы іс бойынша өзгеріссіз қалдырылсын. Апелляциялық шағым-қанағаттандырусыз.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
