Кәмелетке толмағандардың жыныстық қол сұғылмаушылығы
Солтүстік Қазақстан облысының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотының 2018 жылғы 13 тамыздағы үкімімен: бұрын 2012 жылғы 29 ақпанда Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің (бұдан әрі-ҚК) 257 – бабы 3-бөлігі бойынша 5 жылға бас бостандығын шектеу бойынша сотталған, 2012 жылғы 24 мамырда өтелмеген жаза 4 жылға 3 айға 6 күннен айыруға ауыстырылды бостандықтар, 2015 жылғы 29 желтоқсан шартты түрде мерзімінен бұрын босатылды, - ҚК-нің 192-бабы 3-бөлігінің 3) және 4) тармақтары бойынша 7 жылға бас бостандығынан айыруға, ҚК-нің 99-бабы 2-бөлігінің 8) тармағы бойынша 16 жылға бас бостандығынан айыруға, 24-бабы 3-бөлігі бойынша және 120-бабы 3-бөлігінің 3) тармағы бойынша 10 жылға бас бостандығынан айыруға сотталды. қылмыстық құқық бұзушылықтардың жиынтығы бойынша ҚК-нің 58-бабының 4-бөлігі негізінде он жыл мерзімге кәмелетке толмағандармен жұмыс істеуге байланысты педагогикалық лауазымдар мен лауазымдарды атқару құқығынан айыра отырып, 18 жылға түпкілікті бас бостандығынан айыруға байланысты лауазымдар, ең жоғары қауіпсіздік қылмыстық-атқару жүйесі мекемесінде 10 жыл мерзімге және жазасын өтеумен. Солтүстік Қазақстан облыстық сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасының 2018 жылғы 26 қазандағы қаулысымен Г.-ға қатысты сот үкімі өзгертілді: сотталған адамның іс-әрекеті 24-баптың 3-бөлігінен және 3-баптың 3-бөлігінің 3) тармағынан қайта сараланды ҚК-нің 122-бабының 1-бөлігіне 120 ҚК, ол бойынша оған 3 жыл бас бостандығынан айыру тағайындалды; ҚК-нің 99-бабы 2-бөлігінің 8) тармағы бойынша жаза оған 15 жылға бас бостандығынан айыруға дейін төмендетілді; қылмыстық құқық бұзушылықтардың жиынтығы бойынша ҚК-нің 58-бабы 4-бөлігінің негізінде сотталған адамға ең жоғары қауіпсіздік қылмыстық-атқару жүйесі мекемесінде жазасын өтей отырып, 16 жылға бас бостандығынан айыру тағайындалды.
Өтініште кәмелетке толмаған жәбірленушінің заңды өкілі апелляциялық сатыдағы соттың қаулысын заңсыз деп санап, оның күшін жоюды сұрайды. Қылмыстық іс материалдары 2018 жылдың 9 мамырында 4 сағат 30 минутта қарақшылық шабуыл жасау мақсатында алкогольдік мас күйінде қалып, терезені сындырып, кәмелетке толмаған немересі З. (2003 жылдың 1 наурызы) бірге тұрған М. үйіне кіргенін анықтады. М. тапқаннан кейін г. оны пышақтап өлтірді, содан кейін ол кәмелетке толмаған З. - ның бөлмесіне барды. Соңғысы үйдегі әжесінің айқайынан оянып, әжесінің өлтірілгенін түсініп, төсектен тұрудан қорқып, көрпенің астына тығылды. З., Г. - ны көріп, онымен жыныстық қатынасқа түсу үшін шешініп, оған төсекке жатты, онда жәбірленушінің еркіне қарсы шорт пен футболканы шешіп алды. Кәмелетке толмаған З. оған қарсылық көрсетіп, киімін қолымен денесінде ұстауға тырысты, содан кейін дәретханаға көшеге шығу керек деген сылтаумен г.рұқсатымен көшеге шығып, ұялы телефон арқылы А. танысынан көмек сұрады. Г., З. екенін түсініп. ол оны алдап, қайтып оралмады, жартылай киінген үйден қашып кетті, ол оны ұстауға тырысты. Істің көрсетілген мән-жайлары кезінде апелляциялық сатыдағы соттың г.әрекеттерінде кәмелетке толмағанды зорлауға бағытталған қандай да бір зорлық-зомбылық немесе оны қолдану қаупі жоқ деген тұжырымдары және ҚК-нің 122-бабының 1-бөлігі бойынша сотталған адамның іс-әрекеттерін саралау туралы шешімі негізсіз болып табылады. Қылмыстық кодекстің 122-бабының мағынасы бойынша қылмыстық заңның көрсетілген нормасы бойынша жауапкершілік жәбірленушінің (жәбірленушінің) жыныстық қатынас жасауға немесе жыныстық сипаттағы өзге де іс-әрекеттер жасауға ерікті келісімі анықталған кезде он алты жасқа толмаған адаммен жыныстық қатынас немесе жыныстық сипаттағы өзге де іс-әрекеттер үшін туындайды. Осы қылмыстық іс бойынша мұндай келісім болған жоқ.
Керісінше, г.кәмелетке толмаған жәбірленушімен жыныстық қатынасқа түсу мақсатында оның еркіне қарсы зорлық-зомбылық көрсете бастады, одан шорт пен футболканы шешуге тырысты. Кәмелетке толмаған жәбірленуші өзінің жасына (15 жаста) және әжесін өлтірген сотталушыдан қорқып, оған қатты қарсылық көрсетті – қолымен киімін денесінде ұстауға тырысты. Г. кәмелетке толмаған жәбірленушімен зорлық – зомбылықпен жыныстық қатынасқа түсуге бағытталған өз ниетін өзіне байланысты емес мән-жайлар бойынша соңына дейін жеткізе алмады-жәбірленуші алаяқтық жолмен көшеге шығып, көмекке шақыра алды. Мұндай жағдайларда бірінші сатыдағы соттың Қылмыстық кодекстің 24-бабының 3-бөлігі және 120-бабының 3-бөлігі 3) тармағы бойынша айыптаудың осы бөлігіндегі кәмелетке толмаған жәбірленушіні зорлауға оқталу ретіндегі әрекеттерін саралау туралы шешімі дұрыс болып табылады. Сотталушының 192-баптың 3-бөлігінің 3) және 4) тармақтары және ҚК-нің 99-бабы 2-бөлігінің 8) тармағы бойынша іс-әрекеттері де төмен тұрған сотпен дұрыс сараланған. Бірінші сатыдағы сот тағайындаған сотталған адамға жазалау шарасы заңды және негізделген болып табылады. Жоғарыда айтылғандардың негізінде Жоғарғы Соттың қылмыстық істер жөніндегі сот алқасы апелляциялық сатыдағы қаулының күшін жойып, бірінші сатыдағы соттың қалаға қатысты шешімін күшінде қалдырды.кәмелетке толмаған жәбірленушінің заңды өкілінің өтініші қанағаттандырылды.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
