Қосымша сыйақы конкурстық басқарушыға барлық кредиторлардың талаптарын қанағаттандыруға бағытталған жалпы соманың мөлшерінде төленуі мүмкін
Қостанай облысының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының 2010 жылғы 10 желтоқсандағы шешімімен "Н" ЖШС (бұдан әрі – ЖШС) банкрот деп тану туралы "Рудный қаласы бойынша Салық басқармасы" ММ өтініші қанағаттандырылды, конкурстық іс жүргізу қозғалды. "Қазақстан Республикасы Қаржы министрлігінің Дәрменсіз борышкерлермен жұмыс комитетінің Қостанай облысы бойынша департаменті" ММ (бұдан әрі – Департамент) аталған іс бойынша бірнеше рет конкурстық басқарушы тағайындалды. 2012 жылғы 10 қыркүйектегі № 489 соңғы бұйрықпен Н. конкурстық басқарушы болып тағайындалды. 2013 жылғы 27 ақпанда конкурстық басқарушы Департаментке қорытынды есепті қарау және келісу туралы өтінішпен жүгінді. Конкурстық өндірісте 17 186 400 теңгеге кредиторлардың 2 және ішінара 3 кезегінің талаптары қанағаттандырылды, әкімшілік шығыстар – 3 495 500 теңге, оның ішінде қосымша сыйақы – 422 400 теңге. 7 несие берушіден тұратын 4 және 5 кезектердің талаптары өтелмеген күйінде қалды. Қорытынды есеппен келіспей, Департамент оны келісуден бас тартты және 422 400 теңге сомасында қосымша сыйақыны конкурстық массаға қайтаруға мәжбүрлеу туралы конкурстық басқарушыға талап арызбен сотқа жүгінді. Талап қою кез келген кезектегі кредиторлардың қанағаттандырылмаған талаптары болған кезде конкурстық басқарушыға қосымша сыйақы төлеуге жатпайтындығына негізделген.
Қостанай облысының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының 2013 жылғы 28 мамырдағы шешімімен Департаменттің талап арызы қанағаттандырылды. Конкурстық басқарушы Н. - ға конкурстық массаға 422 400 теңге қайтару міндеті жүктелген. Қостанай облыстық сотының апелляциялық сот алқасының 2013 жылғы 1 тамыздағы ұйғарымымен және Шешімімен, Қостанай облыстық сотының кассациялық сот алқасының 2013 жылғы 16 қазандағы қаулысымен өзгеріссіз қалдырылған, бірінші сатыдағы соттың шешімі талап қоюды қанағаттандырудан бас тарту туралы жаңа шешім шығарумен жойылды. Наразылықта Бас Прокурор апелляциялық және кассациялық сатылардағы соттардың қаулыларын бірінші сатыдағы соттың шешімін күшінде қалдыра отырып, соттардың материалдық құқық нормаларын елеулі бұзушылықтарына сілтеме жасай отырып, күшін жоюды сұрады.
Қосымша сыйақы конкурстық басқарушыға барлық кредиторлардың талаптарын қанағаттандыруға бағытталған жалпы соманың мөлшерінде төленуі мүмкін
Азаматтық іс материалдарын зерттей келе, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының азаматтық және әкімшілік істер жөніндегі қадағалау сот алқасы іс бойынша шығарылған сот актілерінің күшін жойып, Қостанай облысының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының 2013 жылғы 28 мамырдағы шешімін мынадай негіздер бойынша күшінде қалдырды. Бірінші сатыдағы соттың шешімінің күшін жоя отырып және талап қоюдан бас тарта отырып, апелляциялық және кассациялық сатылардағы соттар кредиторлар комитеті айқындаған мөлшерде қосымша төлемдер түріндегі сыйақы алу құқығы "банкроттық туралы" Заңның (бұдан әрі – заң) 69-бабының 2-тармағында көзделгенін көрсетті. Апелляциялық және кассациялық сатылардағы соттардың көрсетілген қорытындылары істің нақты мән-жайларына сәйкес келмейді және материалдық құқық нормаларына қайшы келеді. Заңның 69-бабының 2-тармағында конкурстық басқарушыға қосымша төлемдер қызмет нәтижелері бойынша жүргізіледі және кредиторлар комитеті әкімшілік шығыстарды шегергенде кредиторлардың талаптарын қанағаттандыруға бағытталған қаражаттың 7% - дан аспайтын мөлшерде айқындайды деп көзделген. Заңның 1-бабының 17-тармағына сәйкес конкурстық іс жүргізу – кредиторлардың талаптарын қанағаттандыру мақсатында жүзеге асырылатын рәсім. Осылайша, конкурстық басқарушы қызметінің нәтижесі кредиторлардың талаптарын қанағаттандыру болып табылады. Бұл ретте конкурстық басқарушының осы кредиторларға төленуге жататын қаражат есебінен қосымша сыйақы алудың тиісті кезегі кредиторлар алдында басым құқығына ие болмайды.
Азаматтық Кодекстің (бұдан әрі – АК) 6-бабына сәйкес заң шығарушы Заңның 69-бабының 2-тармағында пайдаланған "кредиторлардың талаптарын қанағаттандыруға бағытталған қаражаттан" деген өрнек конкурстық басқарушыға барлық кредиторлардың талаптарын қанағаттандыруға бағытталған жалпы соманың мөлшерінде қосымша сыйақы төленуі мүмкін екенін білдіреді. Бұл мән-жай Азаматтық кодекстің 8-бабында көзделген азаматтық заңнаманың қағидаттарына сәйкес келеді, оларды бұзу тиісті құқықты қорғаудан бас тартуға негіз болып табылады.Қорытынды есептен шығатыны, конкурстық өндіріс барысында 7 кредитордың, оның ішінде Рудный қаласы бойынша салық басқармасының талаптары қанағаттандырылмаған. Демек, конкурстық басқарушы Н. қосымша сыйақы алуға құқылы емес. Сот органдары конкурстық басқарушы талаптарының заңдылығын негіздей отырып, қосымша төлемдер алу құқығы кредиторлар комитетімен жасалған келісімде көзделгенін көрсетті. Шынында да, ЖШС кредиторлар комитеті арасында У. мен конкурстық басқарушы Н. тұлғасында 2012 жылғы 14 желтоқсандағы конкурстық іс жүргізуді жүргізуге келісім жасалды. Келісімнің 2.1.2-тармағында кредиторлармен есеп айырысқанға дейін таратылатын кәсіпорынның конкурстық массасынан ағымдағы және қосымша төлемдерді алу құқығы көзделген. Алайда, келісім шарттарын зерттеу кезінде соттар АК-нің 392-бабының ережелерін назарға алмады, оған сәйкес Шарт талаптарын түсіндіру кезінде ондағы сөздер мен сөз тіркестерінің тура мағынасын негізге алу керек. Келісімнің 2.3.7-тармағының мазмұнынан конкурстық басқарушыға қосымша төлемдер сомасы оның қызметінің нәтижелері бойынша әкімшілік шығыстарды шегергендегі кредиторлардың талаптарын қанағаттандыруға бағытталған қаражаттың 7% мөлшерінде есептелетіні шығады.
Осы тармақ АК-нің 382 және 383-баптарының ережелерімен, Заңның 69-бабының 2-тармағымен келісіледі және кез келген кезектегі кредиторлардың қанағаттандырылмаған талаптары болған кезде конкурстық басқарушыға қосымша сыйақы төлеуге жатпайды деген жоғарыда айтылған тұжырымды растайды. Бұдан басқа, ЖШС банкроттығына қатысты конкурстық іс жүргізу мерзімі аяқталғандықтан, Н. - ны конкурстық массаға 422 400 теңге сомаға қайтару қажеттілігінің жоқтығы туралы соттың қорытындысы істің нақты мән-жайларына сәйкес келмейді. Сотта тараптар конкурстық басқарушы Н. - ның қорытынды есебі бекітілмегенін сенімді түрде анықтады және дауламады. Департаменттің 2013 жылғы 12 шілдедегі № 379 бұйрығымен ЖШС мүлкі мен істерін басқарудан шеттетілді. Сол бұйрықпен жаңа конкурстық басқарушы Т. тағайындалды, істі бірінші сатыдағы сотта қарау кезінде конкурстық іс жүргізу мерзімі тағы бір жылға ұзартылды (департаменттің 2013 жылғы 28 тамыздағы № 473 бұйрығымен – 2014 жылғы 13 наурызға дейін).
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
