Қылмыстық процесте келтірілген залалды өтеу тек тікелей залалды өтеу туралы талаптарға ғана рұқсат етіледі. Алынбаған пайданы, тұрақсыздық айыбын, сыйақыны өндіріп алу туралы талаптар азаматтық сот ісін жүргізу тәртібімен қаралуға тиіс

Нұр-сұлтан қаласы Есіл ауданының № 2 аудандық сотының 2020 жылғы 3 қарашадағы үкімімен: У., бұрын 2014 жылғы 19 қыркүйекте Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің (бұдан әрі – ҚК) 175-бабы 3-бөлігінің "б" тармағы, 177-бабы 2-бөлігінің "б" тармағы бойынша сотталған (1997 жылғы редакцияда) к 3 - ҚК-нің 190-бабы 3-бөлігінің 4) тармағы бойынша 3 жылға 6 айға бас бостандығынан айыру бойынша, 24-бабы 3-бөлігі бойынша, 190-бабы 2-бөлігінің 4) тармағы бойынша сотталды - 6 айға бас бостандығынан айыру, ҚК-нің 58-бабының 3-бөлігі негізінде неғұрлым қатаң жазаны сіңіру жолымен, ең жоғары қауіпсіздіктің қылмыстық-атқару жүйесі мекемесінде жазасын өтей отырып, түпкілікті 3 жылға 6 айға бас бостандығынан айыру. ҚК-нің 14-бабының 1-бөлігі негізінде оның әрекеттерінде қылмыстардың қайталануы танылды. Жаза мерзімі үкім заңды күшіне енген сәттен бастап есептеледі. Жаза мерзімінде қамауда ұстау уақыты 2020 жылғы 15 шілдеден бастап үкім заңды күшіне енгенге дейін бас бостандығынан айырудың бір күні үшін қамауда ұстаудың бір күні есебінен есептелді. Жәбірленушілердің азаматтық талаптары толық қанағаттандырылды. Ұ. - дан "К" ЖШС - нің пайдасына 675 000 теңге, "О" ЖШС-263 250 теңге, "М"ЖШС-848 142 теңге, "МСF" ЖШС-1 385 950 теңге, "С"ЖШС-215 000 теңге, мемлекет кірісіне-101 620 теңге сомасында баж өндірілді, в Жәбірленушілерге өтемақы қоры-53 020 теңге сомасында мәжбүрлі төлем. Нұр-сұлтан қаласының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасының 2020 жылғы 22 желтоқсандағы қаулысымен сот үкімі өзгеріссіз қалды. Өтініште сотталған у. сот актілерін Өзгертуді, тағайындалған жазаны 3 жылға 3 айға дейін бас бостандығынан айыруды сұрайды. Іс бойынша барлық жағдайлар зерттелмеген деп санайды, оның ішінде ол онлайн несие рәсімдегені туралы ешқандай дәлел жоқ.

Қылмыстық процесте келтірілген залалды өтеу тек тікелей залалды өтеу туралы талаптарға ғана рұқсат етіледі. Алынбаған пайданы, тұрақсыздық айыбын, сыйақыны өндіріп алу туралы талаптар азаматтық сот ісін жүргізу тәртібімен қаралуға тиіс

Қылмыстық істің соттылығы дұрыс анықталмаған деп санайды. Сонымен қатар, азаматтық сот иск дұрыс шешілмеген - келтірілген залал мөлшерінен асатын сомалар өндіріліп алынған деп мәлімдейді. Қылмыс жасаудағы кінә іс бойынша жиналған дәлелдемелермен объективті түрде расталды. Сот у. бейтаныс адамдардың жеке куәліктерінің көшірмелерін пайдалана отырып, онлайн режимде банктерде шот ашқанын, бұдан әрі ақпараттық жүйе пайдаланушыларын - жәбірленушілерді алдау жолымен "К" ЖШС, "О" ЖШС, "М" ЖШС, "МСF" ЖШС, "Ч" ЖШС қарыздарды ресімдегенін, ал келіп түскендерді шоттар ақша қаражатын әмиянның "Qiwi" шотына, содан кейін в. куәгердің банктік шотына аударып, содан кейін шоттан алып тастады. В. - ның өзі басты сот талқылауы барысында кінәні толық мойындады, ұрлау жағдайлары туралы айтты. Куәгер В. жәбірленушілердің өкілдері онлайн-қарыздарды ресімдеу арқылы ақша ұрлаудың белгіленген мән-жайларын, келтірілген материалдық залалдың мөлшерін растады. Аталған тұлғалардың айғақтары басқа да дәлелдерге сәйкес келеді: банктік шоттардан үзінді көшірмелер, телефондарды тексеру хаттамалары, қоңырауларды егжей-тегжейлі көрсету. Осылайша, алаяқтық пен алаяқтыққа оқталудың кінәсі дәлелденді. Соттың соттылықты бұзғаны туралы дәлелдер заңға негізделмеген. Қазақстан Республикасы қылмыстық іс жүргізу кодексінің (бұдан әрі-ҚІЖК) 314 – бабының 1, 2-бөліктеріне сәйкес қылмыстық іс қылмыстық құқық бұзушылық жасалған жер бойынша сотта қаралуға жатады. Егер қылмыстық құқық бұзушылық бір соттың қызмет ету орнында басталып, екінші соттың қызмет ету орнында аяқталса, іс тергеу аяқталған жердегі сотқа қаралады. Іс материалдарынан көрініп тұрғандай, сотқа дейінгі тергеп-тексеруді Нұр-сұлтан қаласының Есіл ауданының полиция басқармасы жүргізіп, аяқтады. Демек, Қылмыстық істі Нұр-сұлтан қаласы Есіл ауданының № 2 аудандық соты соттылық ережелерін сақтай отырып қарады. ҚК-нің 52-бабының 1-бөлігіне сәйкес қылмыстық құқық бұзушылық жасағаны үшін кінәлі деп танылған адамға әділ жаза тағайындалады. У. бұрын біз ауыр қылмыс үшін сотталғанбыз, оның әрекеттерінде қылмыстардың қайталануы орын алады. Осы қылмыстық іс бойынша қылмыстық қызметтің 45 эпизоды жасалды. Қылмыстар келтірген залал өтелмейді. Осы жағдайларды ескере отырып, сот бас бостандығынан айыру түріндегі жазаны тағайындау туралы негізделген шешім қабылдады. Жаза мерзімін қысқартуға негіз жоқ. Қылмыстық-атқару жүйесі мекемесінің түрі дұрыс тағайындалған.

Сонымен бірге сот жәбірленушілердің азаматтық талаптарын шешуде қате жіберді. ҚК-нің 166-бабының 1-бөлігіне сәйкес қылмыстық процесте жеке және заңды тұлғалардың қылмыстық құқық бұзушылықпен тікелей келтірілген мүліктік және моральдық зиянды өтеу туралы азаматтық талаптары қаралады. Яғни, қылмыстық процесте тек тікелей залалды өтеу туралы шағымдар шешілуі мүмкін. Алынбаған пайданы, тұрақсыздық айыбын, сыйақыны өндіріп алу туралы талаптар азаматтық сот ісін жүргізу тәртібімен қаралуға тиіс. Сот үкімінен көрініп тұрғандай, у. 195 000 теңге сомасында "О" ЖШС, 730 000 теңге "М" ЖШС, 1 175 000 теңге "МСФ" ЖШС материалдық залал келтірілді. Алайда сот жәбірленушілердің талап - арыздарын шеше отырып, У. - Дан келтірілген материалдық залал мөлшерінен асатын сомаларды өндіріп алды: "О" ЖШС - нің пайдасына-263 250 теңге, "М" ЖШС-848 142 теңге, "МСF" ЖШС-1 385 950 теңге. Бұл ретте өндіріп алуға ұсынылған сомалар бойынша талап арыздарда қандай да бір негіздеме жоқ. Қабылданған шешімнің себептері және үкімнің өзінде жоқ. Баяндалғанға байланысты материалдық залалды өтеу сомасы үкімнің сипаттамалық бөлігінде белгіленген мөлшерге дейін төмендетілуге тиіс. Талап қою талаптарының қалған бөлігінде азаматтық сот ісін жүргізу тәртібімен талап арызбен жүгіну құқығы түсіндіріледі. Баяндалғанның негізінде Жоғарғы Соттың қылмыстық істер жөніндегі сот алқасы У-ға қатысты жергілікті соттардың сот актілерін өзгертті, " М "ЖШС пайдасына өндіріп алынған материалдық залалдың өтемақы сомасы 730 000 теңгеге дейін," МСF "ЖШС - 1 175 000 теңгеге дейін," О "ЖШС - 195 000 теңгеге дейін төмендетілді. "М" ЖШС, "МСФ" ЖШС, "О" ЖШС талап-арыздарының қалған бөлігінде азаматтық сот ісін жүргізу тәртібімен талап-арызбен жүгіну құқығы түсіндірілді. Сондай-ақ, мемлекет кірісіне у. - дан өндіріп алынған баж сомасы 89 700 теңгеге дейін төмендетілді. Қалған бөлігінде сот актілері өзгеріссіз қалады. Сотталған у. - ның өтінішхаты ішінара қанағаттандырылды. 

Attention!   

       Law and Law Law Law draws your attention to the fact that this document is basic and does not always meet the requirements of a particular situation. Our lawyers are ready to assist you in legal advice, drawing up any legal document suitable for your situation.  

 For more information,  please contact a Lawyer / Attorney by phone: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085. 

Attorney at Law Almaty Lawyer Legal Services Legal Advice Civil Criminal Administrative Cases Disputes Protection Arbitration Law Firm Kazakhstan Law Office  Court Cases