246-бапқа түсініктемелер. Сот шешімінің орындалуын кейінге қалдыру және мерзімін ұзарту, оны орындау тәсілі мен тәртібін өзгерту, Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің медиациясы тәртібімен бітімгершілік келісімді немесе дауды (жанжалды) реттеу туралы келісімді бекіту

1. Іс бойынша шешім немесе сот бұйрығын шығарған сот, сондай-ақ Шешімді орындау орны бойынша Сот өндіріп алушы мемлекет болып табылатын атқарушылық іс жүргізу бойынша мемлекеттік сот орындаушысының өтінішхаты бойынша және (немесе) атқарушылық іс жүргізудегі тараптардың өтініші бойынша оны орындау тәсілін немесе тәртібін өзгерте алады, атқарушылық іс жүргізудегі тараптардың өтініші бойынша орындауды кейінге қалдыруы немесе бөліп төлеуі мүмкін егер атқарушылық әрекеттерді жасауды қиындататын немесе мүмкін болмайтын мән-жайлар туындаса, сот шешімдері.

2. Атқарушылық іс жүргізу тараптарының өтініші бойынша сот олардың арасында жасалған бітімгершілік келісімді немесе дауды (жанжалды) медиация тәртібімен реттеу туралы келісімді бекітуге құқылы.

3. Мемлекеттік сот орындаушысының өтінішхаты немесе тараптардың атқарушылық іс жүргізудегі өтініші, сондай-ақ олардың арасында жасалған бітімгершілік келісім немесе дауды (жанжалды) медиация тәртібімен реттеу туралы келісім сот отырысында қаралады. Іске қатысатын адамдарға отырыстың уақыты мен орны туралы хабарланады, алайда олардың келмеуі өтінішхатты немесе өтінішті шешуге кедергі болып табылмайды.Сот арызды, сот шешімінің орындалуын кейінге қалдыру және мерзімін ұзарту, оны орындау тәсілі мен тәртібін өзгерту, бітімгершілік келісімді немесе дауды (жанжалды) медиация тәртібімен реттеу туралы келісімді бекіту туралы өтінішті сотқа арыз келіп түскен күннен бастап он жұмыс күні ішінде қарайды.

4. Осы баптың үшінші бөлігінде көрсетілген сот ұйғарымдарына: сот шешімінің орындалуын кейінге қалдыру, мерзімін ұзарту туралы, осы Кодекстің 238-бабының үшінші бөлігінде белгіленген тәртіппен оны орындау тәсілі мен тәртібін өзгерту туралы; бітімгершілік келісімді, дауды (жанжалды) медиация тәртібіне сәйкес реттеу туралы келісімді бекіту туралы шағым жасалуы, наразылық білдірілуі мүмкін. осы Кодекстің 177-бабының жетінші бөлігі.

1. Сот шешімінің орындалуын кейінге қалдыру және мерзімін ұзарту, оны орындау тәсілі мен тәртібін өзгерту мәселелері түсіндірілетін баптан басқа АІЖК-нің 238-бабымен реттеледі. "Азаматтық істер бойынша сот актілерін орындаудың кейбір мәселелері туралы" Жоғарғы Соттың 2009 жылғы 29 маусымдағы № 6 нормативтік қаулысының 4 және 5-тармақтарында сот шешімін орындау тәсілі мен тәртібін кейінге қалдыру, бөліп төлеу не өзгерту туралы АІЖК нормаларын қолдану тәртібі түсіндіріледі және заңның ұқсас нормаларының мазмұны бойынша неден ерекшеленетіні көрсетіледі.АІЖК-нің 238-бабында көзделген негіздер бойынша, олардың пайда болу кезеңіне қарамастан (сот актісі шығарылғанға дейін немесе ол шығарылғаннан кейін) сот актісін орындау кейінге қалдырылуы, бөліп төленуі не оны орындау тәсілі мен тәртібі өзгертілуі мүмкін, егер сот актісі АІЖК-нің 143 және 241-баптарында көзделген тәртіппен мәжбүрлеп орындауға бұрылмаса. АІЖК-нің 238-бабын қолдану үшін сот актісінің заңды күшіне енгені немесе енбегені туралы мәселе құқықтық маңызы жоқ.АІЖК-нің 246-бабында көзделген негіздер бойынша сот актісін орындау тәсілі мен тәртібін кейінге қалдыру, бөліп төлеу немесе өзгерту: сот орындаушысы Атқарушылық іс жүргізуді қозғаған; заңның осы нормасында көзделген негіздер сот орындаушысы Атқарушылық іс-әрекеттер жасаған уақытқа дейін болған жағдайда ғана сот бере алады; атқарушылық әрекеттерді жасауды қиындататын немесе мүмкін болмайтын дәлелдер бар.Сот әрбір нақты жағдайда сот шешімін орындау тәсілі мен тәртібін кейінге қалдыру, бөліп төлеу немесе өзгерту қажеттілігі бар-жоғын өзі анықтауы керек. Бұл ретте сот борышкердің де, өндіріп алушының да мүдделерін, олардың мүліктік жағдайын және істің басқа да назар аударарлық мән-жайларын ескеруге тиіс, бұл туралы ұйғарымның дәлелді бөлігінде міндетті түрде көрсету керек.Сот актісін орындауды қиындататын мән-жайлар ретінде ақшаның болмауы, жауапкердің мүлкінің болмауы, затты беру мүмкінностьстігі, мысалы, оның жойылуына байланысты болуы мүмкін, сондай-ақ өндіріп алушы, мысалы, берілген мүлікті алудан бас тартуы мүмкін, кейінге қалдыру және бөліп төлеу мәселесі бойынша сот шығарған ұйғарымдарда кейінге қалдыру, бөліп төлеу қай уақытқа дейін белгіленетінін көрсету қажет.Түсініктеме берілген мақалада субъектілер, яғни сотқа осындай өтінішпен, өтінішпен жүгінуге құқылы адамдар көрсетілген. Сот шешімінің орындалуын кейінге қалдыру және бөліп төлеу туралы мәселені сот атқарушылық іс жүргізу тараптарының өтініші бойынша шешеді."Атқарушылық іс жүргізу және сот орындаушыларының мәртебесі туралы" Заңның 15-бабына сәйкес өндіріп алушы мен борышкер атқарушылық іс жүргізудің тараптары болып табылады. Сондықтан сот орындаушысының сот алдына кейінге қалдыру немесе бөліп төлеу туралы мәселе қоюға құқығы жоқ, өйткені ол атқарушылық іс жүргізуде тарап болып табылмайды.АІЖК Шешімді орындау тәсілі мен тәртібін өзгерту туралы өтінішпен, өтінішхатпен тараптардың Сотына және мемлекет өндіріп алушы болып табылатын атқарушылық іс жүргізу бойынша мемлекеттік сот орындаушысына жүгінуге құқылы екенін көздейді.Сот шешімін орындауды кейінге қалдыру немесе мерзімін ұзарту, сот шешімін орындау тәсілі мен тәртібін өзгерту туралы мәселені: шешім немесе сот бұйрығын шығарған сот шешеді; шешімді немесе сот бұйрығын орындау орны бойынша.Мысалы, шешімді оның мазмұнын анықтаған сот қана түсіндіре алады, яғни.іс бойынша түпкілікті шешім шығарған сот. Шешімнің орындалуын кейінге қалдыру, бөліп төлеу, орындау тәсілі мен тәртібін өзгерту туралы айтатын болсақ, бұл мәселелерді шешу шешімнің мәніне, оның мазмұнына жатпайды, бірақ бұл шешімнің кейінгі орындалуына әсер етеді және негізінен шешім қабылданғаннан кейін туындаған жағдайларға байланысты.Демек, сот шешімін орындауды кейінге қалдыру немесе бөліп төлеу, сот шешімін орындау тәсілі мен тәртібін өзгерту мәселелері бойынша істі бірінші сатыда қараған және шешім шығарған сотқа жүгіну, бірақ оның шешімін жоғары тұрған орган жаңа шешім шығарумен жойды, дұрыс болады. Заң сонымен қатар сот шешімінің немесе сот бұйрығының орындалатын жері бойынша сотқа арыз (өтініш) беруге тыйым салмайды.

2. Түсініктеме берілген бап Тараптардың қозғалған атқарушылық іс жүргізу сатысындағы өтініші негізінде сот атқарушылық іс жүргізу тараптары арасында жасалған бітімгершілік келісімді немесе дауды (жанжалды) медиация тәртібімен реттеу туралы келісімді бекітуге құқылы екенін көздейді.Бітімгершілік келісім-Тараптар жасаған және сот бекіткен мәміле. Мұндай мәміле бойынша тараптар өзара жеңілдіктер арқылы олардың арасындағы дауды тоқтата отырып, өздерінің материалдық құқықтары мен міндеттерін анықтайды. Тек Тараптар ғана бітімгершілік келісім жасай алады. Ол үшін тараптар сотқа арызбен жүгінеді, онда бітімгершілік келісімнің шарттарын бекітуді сұрайды. Дербес құжат түрінде жасалған бітімгершілік келісім іске қоса тіркелуге тиіс.Бітімгершілік келісімді, егер ол заңды болса және ешкімнің құқықтары мен заңмен қорғалатын мүдделерін бұзбаса, сот бекітеді (АІЖК-нің 48-бабына түсініктемені қараңыз). Бітімгершілік келісімді бекіткеннен кейін сот бұл туралы ұйғарым шығарады. Өзінің мазмұны бойынша анықтама АІЖК-нің 177-бабының талаптарына сәйкес келуі тиіс (түсініктемені қараңыз). Шығарылған ұйғарым атқарушылық іс жүргізуді тоқтату үшін негіз болып табылады ("атқарушылық іс жүргізу және сот орындаушыларының мәртебесі туралы"Заңның 47-бабын қараңыз).Дауды (жанжалды) медиация тәртібімен реттеу туралы келісімді сот АІЖК-нің 179-бабында көзделген талаптарды сақтай отырып бекітеді (осы бапқа түсініктемені қараңыз).Бітімгершілік келісімді және дауды (жанжалды) медиация тәртібімен реттеу туралы келісімді бекіту туралы мәселені шешімді немесе сот бұйрығын шығарған бірінші сатыдағы сот немесе шешімді немесе сот бұйрығын орындау орны бойынша қарайды.

3. Шешімнің орындалуын кейінге қалдыру немесе мерзімін ұзарту, шешімнің орындалу тәртібі мен тәсілін өзгерту туралы өтінішті, бітімгершілік келісімді немесе дауды (жанжалды) медиация тәртібімен реттеу туралы келісімді бекітуді Сот ашық сот отырысында қарайды, ол туралы іске қатысушы адамдарға хабарланады, алайда олардың келмеуі істі кейінге қалдыру үшін және қойылған мәселені медиация тәртібімен шешу үшін негіз бола алмайды. жаратылыс. Мұндай арыздарды сот арыз сотқа келіп түскен күннен бастап он жұмыс күні ішінде қарайды.

4. Шешімнің орындалуын кейінге қалдыру немесе мерзімін ұзарту туралы немесе оны орындау тәсілі мен тәртібін өзгерту туралы соттың ұйғарымына АІЖК-нің 238-бабының үшінші бөлігінде белгіленген тәртіппен жеке шағым берілуі мүмкін (түсініктемені қараңыз). Татуласу келісімін немесе дауды (жанжалды) медиация тәртібімен реттеу туралы келісімді бекіту туралы соттың ұйғарымына АІЖК-нің 177-бабының жетінші бөлігінде белгіленген тәртіппен жеке шағым берілуі мүмкін (түсініктемені қараңыз).

ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ ЖОҒАРҒЫ СОТЫНЫҢ КІТАПХАНАСЫ

Астана, 2016 жыл

УДК 347 (574)  

К 63

ISBN 978-601-236-042-4

 Конституция Заң Кодекс Норматив Жарлық Бұйрық Шешім Қаулы Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы