Қарыз шартын жарамсыз деп тану және Өкілдік шығыстар сомасын өндіріп алу
"Sofi Finance "микроқаржы ұйымы" ЖШС (бұдан әрі - Қарыз беруші) мен АШТ (бұдан әрі - қарыз алушы) арасында 2020 жылғы 20 тамыздағы №902674006 микрокредит беру туралы шарт (бұдан әрі - шарт) жасалды. Қарыз алушының өтініміне сәйкес микрокредит сомасы 25 000 теңгені құрайтыны көзделген Шарттың 1.2-тармағында. Шарттың 2.1-тармағына сәйкес Микрокредит 1.2-тармақта көрсетілген соманы аудару арқылы берілді. Қарыз алушының банктік/карточкалық шотына Шарттың №kz32722с00002198.... "KASPI Bank" АҚ-да. Кейіннен, қарыз алушы микрокредит бойынша берешекті өтегісі келгенде, ол хабарланғаннан абдырап қалды. Мұның бәрі жоғарыда аталған шартта аяқталатын еді, бірақ өкінішке орай. Қарыз алушы мен Қарыз берушінің арасында 2020 жылғы 20 тамыздағы №902674006 микрокредит беру туралы шарт жасалды, тек қарыз алушы бұдан әрі алмаған және алмаған 135 000 теңгеге берілген сомамен (бұдан әрі - Шарт-2) ғана жасалды, бұл 17.08.20 кезеңдегі Kaspi Gold бойынша үзінді көшірмені растайды қарыз алушының 17.09.20 бойынша. Заемшы үрейленіп, абыржып, осы Шарт-2 жүйенің қателігінен пайда болды деп үміттеніп, қайдан пайда болған осы Шартты нақтылау үшін заем берушінің филиалына жүгінді. Бірақ жоқ, қызметкерлер-2 келісімі кез келген қатенің салдары емес, 100% жарамды екенін растады. Қарыз алушыға тіпті қағаз нұсқада 2-Шарт, сондай-ақ микрокредитті өтеу кестесі берілді. 135 000 теңгеге жасалған 2-шартты және осы шартқа қатысты барлық басқа құжаттарды зерделегеннен кейін бізде мынадай мәселелер туындады: п. 1.2 қарыз алушының өтініміне сәйкес микрокредит сомасы 135 000 теңгені құрайтыны көзделген шарттар. 2.1-тармаққа сәйкес Микрокредит 1.2-тармақта көрсетілген соманы аудару арқылы беріледі. Қарыз алушының банктік/карточкалық шотына Шарттың №kz32722с00002198.... "KASPI Bank" АҚ-да. Алайда, 17.08.20-17.09.2020 жылдар аралығындағы кезеңде Kaspi Gold бойынша қарыз алушының үзінді көшірмесіне сәйкес "Қазақстан Халық Банкі" АҚ ЖСК kz05601877100064... - мен 135 000 теңге сомасына ешкімнің есептелмегені расталады. Қарыз беруші компанияның қызметкерлері ақшаны "Қазпошта" АҚ арқылы белгілі бір Елжан Үсеновке 4189-73ХХ-ХХХХ-4537 картасына аударғанын анықтады. Сондай-ақ, бұл ақпаратты "Sofi Finance"МҚҰ қызметкерлері өсиетке берген үзінді көшірме растайды. Қарыз беруші Қарыз алушының үшінші тұлғаға, әсіресе Елжан Үсеновке аударым жасауға рұқсат сұрамағанын ескеруі керек. 38, 38.1-тармақтарға сәйкес "Sofi Finance" МҚҰ Микрокедиттерін беру қағидалары, онда МҚҰ Клиентке микрокредит беру туралы оң шешім қабылдаған жағдайда МҚҰ қарыз алушыға мынадай түрде Микрокредит береді: 38.1. өтініште/Офертада көрсетілген микрокредит сомасын клиенттің шотына біржолғы аудару – өтінішті/Офертаны берудің электрондық тәсілі кезінде.
Қарыз шартын жарамсыз деп тану және Өкілдік шығыстар сомасын өндіріп алу
Сондай-ақ, клиентке ақша беру сәті: 40.1. өтінім берудің электрондық тәсілі кезінде-клиенттің шотына ақша түскен уақыт. Шарттың 79-тармағына сәйкес-2, мұнда микрокредит беру құпиясы қарыз алушыға, кез келген үшінші тұлғаға қарыз алушының МҚҰ-да жеке өзі болған сәтте берген жазбаша келісімі негізінде, Қазақстан Республикасының заңдарына сәйкес берілген микрокредиттер бойынша кредиттік бюроға, сондай-ақ төменде көрсетілген тұлғаларға ғана ашылуы мүмкін. Сондай-ақ, осы түсініспеушілікті анықтау барысында сайттағы қарыз алушының жеке кабинетінде белгілі болды tengo.kz мекенжайлар, электрондық пошта және контактілер өзгертілді. Бұл өзгерістер бұзу арқылы жасалғаны анық. Жоғарыда айтылғандардың негізінде қарыз берушінің әрекеттері ҚР ҚК 189, 190-баптарына қайшы келетін сенімді теріс пайдалану жолымен алаяқтыққа бағытталған деп есептейміз. Әрине, қарыз алушы Алматы қ.ПД СУ-ға оның атына қарыздарды ресімдеу туралы өтінішпен жүгінді, оның хабарынсыз Алматы қ. микроқаржы компаниясына үшінші тұлғалар жүгінді. Ш. Асилованың өтініші бойынша ЕҚДБ-да №207500031000 болып тіркелді.., ҚР ҚК 190-бабында, 2-бөлімінде, 4-тармағында көзделген қылмыстық құқық бұзушылық құрамының белгілері бойынша. "Микроқаржы қызметі туралы" ҚР Заңының 21-бабына сәйкес, онда микрокредит беру құпиясы қарыз алушыға, кез келген үшінші тұлғаға қарыз алушының микроқаржы ұйымында өзі болған сәтте берген жазбаша келісімі негізінде, берілген микрокредиттер бойынша кредиттік бюроға Қазақстан Республикасының заңдарына сәйкес ғана ашылуы мүмкін. Айта кету керек, бұл тармаққа сәйкес. 4.4 Шарт - 2 МҚҰ міндетті: 4.4.5. талап ету құқығын басқаға беру шарты жасалғанға дейін қарыз алушыны құқықтардың (талаптардың) үшінші тұлғаға өту мүмкіндігі туралы, сондай– ақ осындай басқаға беруге байланысты Қарыз алушының дербес деректерін SMS-хабарламалар және/немесе электрондық поштаға хаттар арқылы өңдеу туралы хабардар ету; 4.4.6. микрокредитті өтеу бойынша одан әрі төлемдердің тағайындалуын көрсете отырып, талап ету құқығын басқаға беру шарты жасалған күннен бастап күнтізбелік отыз күн ішінде SMS–хабарламалар және/немесе электрондық поштаға хаттар арқылы Қарыз алушыны үшінші тұлғаға құқықтың (талаптың) өткен өтуі туралы хабардар ету (талап ету құқығы өткен тұлғаның атауы және орналасқан жері) берілген құқықтардың (талаптардың) толық көлемі. ҚР АІЖК 113-бабының 1-тармағына сәйкес пайдасына шешім шығарылған Тараптың өтініші бойынша сот екінші Тарапқа процеске қатысқан және осы тараппен еңбек қатынастарында тұрмаған өкілдің (бірнеше өкілдің) көмегіне ақы төлеу бойынша шеккен шығыстарын Тарап нақты шеккен шығыстар мөлшерінде береді. Мүліктік талаптар бойынша бұл шығыстардың жалпы сомасы талап қоюдың қанағаттандырылған бөлігінің он пайызынан аспауға тиіс. Мүліктік емес сипаттағы талаптар бойынша шығыстар сомасы ақылға қонымды шектерде өндіріледі, бірақ үш жүз айлық есептік көрсеткіштен аспауға тиіс. ҚР АІЖК-нің 152 және 279-баптарының және ҚР АК-нің 402-баптарының нормаларына сәйкес, егер талапкер істердің осы санаты үшін заңнамада белгіленген сотқа дейінгі тәртіпті сақтамаса, дауды сотқа дейінгі алдын ала шешудің міндетті тәртібін сақтамаса және бұл тәртіптің мүмкіндігі жойылмаса және сақталмаса, судья талап арызды қайтарады, ал сот талап арызды қараусыз қалдырады. ҚР АІЖК-нің 152, 279-баптарын және СТ. ҚР Азаматтық Кодексінің 402-сі, біз 2020 жылдың 17 қазанында Қарыз берушінің атына сотқа дейінгі шағым жібердік, бірақ бүгінгі күнге дейін ешқандай жауап алған жоқпыз. Қарыз шарты бойынша АК 715-бабының 1-бөлігіне сәйкес бір Тарап (қарыз беруші) АК немесе шартта көзделген жағдайларда басқа Тарапқа (қарыз алушыға) ата-баба белгілерімен айқындалған ақшаны немесе заттарды меншікке (шаруашылық жүргізуге, жедел басқаруға) беруге міндеттенеді, ал қарыз алушы Қарыз берушіге сол ақша сомасын уақтылы қайтаруға міндеттенеді немесе бірдей түрдегі және сападағы заттардың тең саны. Осы жағдайда Қарыз берушінің іс-әрекеті мынадай негіздер бойынша заңсыз екендігіне назар аударғымыз келеді: ҚР АК 728-бабының 1-тармағына сәйкес қарыз шартын жасасу кезінде банк немесе уәкілетті мемлекеттік органның ақшалай нысанда қарыз беруге лицензиясы бар өзге де заңды тұлға қарыз беруші ретінде әрекет етеді. "Микроқаржы ұйымдары туралы" ҚР Заңының 1 - бабының 5-тармағына сәйкес микрокредит-микроқаржы ұйымы қарыз алушыға осы Заңда айқындалған мөлшерде және тәртіппен ақылылық, мерзімділік және қайтарымдылық шарттарында Қазақстан Республикасының ұлттық валютасында беретін ақша.
"Микроқаржы ұйымдары туралы" Қазақстан Республикасы Заңының (бұдан әрі – заң) 24-бабының 1-тармағына сәйкес микроқаржы ұйымдары ретінде тіркелмеген заңды тұлғалардың микрокредиттер беру жөніндегі кәсіпкерлік қызметті жүзеге асыруға құқығы жоқ. ҚР АК 382-бабының 1-тармағына сәйкес шарттың талаптары, тиісті шарттың мазмұны заңнамада белгіленген жағдайларды қоспағанда, Тараптардың қалауы бойынша айқындалады. ҚР АК 383-бабының 1-тармағына сәйкес шарт тараптар үшін оны жасасу сәтінде қолданыстағы заңнамада (императивті нормаларда) белгіленген міндетті ережелерге сәйкес келуі тиіс. АК-нің 159-бабының 1-тармағына сәйкес қажетті рұқсатсыз жасалған мәміле шамалы. АК-нің 157-1-бабының 2 және 3-тармақтарынан жарамсыз мәміле оның жарамсыздығына байланысты салдарларды қоспағанда, заңды салдарға әкеп соқпайды. Мәміле жарамсыз болған жағдайда Тараптардың әрқайсысы мәміле бойынша алынғанның бәрін екіншісіне қайтаруға міндетті. Мұндай жағдайларда жауапкердің тиісті бөлігінде аталған қарыз шартының маңызсыздығына байланысты қарыз шарты бойынша сыйақы, айыппұл санкциялары мен өсімпұлдар сомасын есептеуді жүзеге асыруға құқығы жоқ. Қазақстан Республикасы Конституциясының 13-бабының 2-бөлігіне сәйкес әркімнің өз құқықтары мен бостандықтарын сотта қорғауға құқығы бар. ҚР АІЖК-нің 113-бабының 1-тармағына сәйкес пайдасына шешім шығарылған Тараптың өтініші бойынша сот екінші Тарапқа процеске қатысқан және осы тараппен еңбек қатынастарында тұрмаған өкілдің (бірнеше өкілдің) көмегіне ақы төлеу бойынша шеккен шығыстарын Тарап нақты шеккен шығыстар мөлшерінде береді. Мүліктік талаптар бойынша бұл шығыстардың жалпы сомасы талап қоюдың қанағаттандырылған бөлігінің он пайызынан аспауға тиіс. 4-тармаққа сәйкес. ҚР Азаматтық кодексінің 9-ы, құқығы бұзылған адам, егер заңнамалық актілерде немесе шартта өзгеше көзделмесе, өзіне келтірілген залалды толық өтеуді талап ете алады. Шығындар дегеніміз-құқығы бұзылған адам жасаған немесе жүргізуі керек шығындар, оның мүлкінің жоғалуы немесе бүлінуі (нақты залал), сондай-ақ егер оның құқығы бұзылмаған болса (жоғалған пайда), бұл адам әдеттегі айналым жағдайында алатын алынбаған кірістер. Сондай-ақ, мақалаға сәйкес. ҚР АІЖК 103, онда мемлекеттік бажды төлеу тәртібі мен мөлшері, сондай-ақ оны төлеуден босату негіздері "салық және бюджетке төленетін басқа да міндетті төлемдер туралы" Қазақстан Республикасының Кодексінде (Салық кодексі) айқындалады. Мемлекеттік баждың бюджетке төленуі төлем құжаттарымен немесе кассалық құжаттармен, ал төлемдерді банкоматтар, электрондық терминалдар, қашықтан байланыс арналары және "электрондық үкіметтің" төлем шлюзі арқылы төлеген кезде - чектермен және түбіртектермен қағаз жеткізгіштерде немесе электрондық түрде расталуға тиіс.
Осы жағдайларда қарыз берушіден "салық және бюджетке төленетін басқа да міндетті төлемдер туралы" ҚР Кодексінің (Салық кодексі) 610-бабы 1-тармағының 7-тармағына сәйкес мемлекеттік баж төлегені үшін 1 АЕК мөлшерінде ақшалай қаражатты қайтаруды талап етеміз". ҚР АІЖК 8-бабының 1-бөлігіне сәйкес әрқайсысы осы Кодексте белгіленген тәртіппен бұзылған немесе даулы құқықтарды, бостандықтарды немесе заңды мүдделерді қорғау үшін сотқа жүгінуге құқылы. Жоғарыда айтылғандардың негізінде және бапқа сәйкес. ҚР АК-нің 159-ы соттан: 2020 жылғы 20 тамыздағы 135 000 теңгеге жасалған Эшт мен "Sofi Finance "микроқаржы ұйымы" ЖШС арасында жасалған 2-шартты жарамсыз деп тануды; "Sofi Finance "микроқаржы ұйымы" ЖШС-на талапкердің құқықтарын бұзушылықтарды толық көлемде жою бойынша міндет жүктеуді; ЖШС-нен өндіріп алуды сұрады "Sofi Finance" микроқаржы ұйымы АШ пайдасына.Т., банк комиссиясын ескере отырып, мемлекеттік бажды төлеу бойынша шығыстар 2928 теңге мөлшерінде; "Sofi Finance "микроқаржы ұйымы" ЖШС-нен АШ пайдасына өндіріп алу.Т., өкілдік шығыстар 70 000 (жетпіс мың) теңге мөлшерінде. 2021 жылғы 23 ақпанда Алматы қаласының Медеу аудандық соты ашық сот отырысында Қарыз шартын ішінара жарамсыз деп тану туралы азаматтық сотты қарады, ҚІЖК – нің 223-226, 229-баптарын басшылыққа ала отырып, сот шешті: АШТ талабын қанағаттандыру. Асилова Шахризада ТУРЕБЕКОВНА мен "Sofifinance "Микроқаржы ұйымы" жауапкершілігі шектеулі серіктестігі (Софи Финанс) арасында 110 000 теңге алу бөлігінде жасалған 2020 жылғы 20 тамыздағы № №902674006 қарыз шарты жарамсыз деп танылсын. "Sofifinance "Микроқаржы ұйымы" жауапкершілігі шектеулі серіктестігінен (Софи Финанс) АШТ пайдасына 1389 теңге мөлшерінде мемлекеттік баж төлеу бойынша шығыстар сомасын және өкілге 20 000 теңге мөлшерінде шығыстар өндіріп алынсын.
#Адвокат #заңгер #заң қызметі #құқықтық кеңес # қорғау компаниясы # адвокаттық кеңсе #азаматтық # қылмыстық #әкімшілік # төрелік істер даулар # Алматы # Қазақстан
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
