Соттылықты анықтау және орындалған жұмыстардың (көрсетілген қызметтердің) актілерін орындалды деп тану, берешек сомасын өндіріп алу
"Защита плюс" ЖШС арасында АБ бас директоры.Жарғы негізінде әрекет ететін Ш. (бұдан әрі-талапкер) және ЖШС".. Craft" Жарғы негізінде әрекет ететін ДСж мырзаның директоры (бұдан әрі-жауапкер) атынан 11.01.2020 жылғы №002-2020/ӘК күзет қызметтерін көрсетуге шарт (бұдан әрі - шарт) жасалды, оған сәйкес Орындаушы Тапсырыс берушінің тапсырмасы бойынша құқыққа қарсы қол сұғушылықтардан қорғау және объектіде қоғамдық тәртіпті қамтамасыз ету жөніндегі міндеттемелерді өзіне қабылдайды ""Ата" жерасты паркингі бар көпқабатты тұрғын үй кешені. . Талапкер жауапкерге көрсетілген күзет қызметтері туралы Орындалған жұмыстардың актісін жіберді, алайда жауапкер заңда белгіленген мерзімде орындалған жұмыстардың актісіне қол қоймады және дәлелді қарсылық білдірмеді. Ал Шарттың 5.2-тармағында 5.1-тармақта көзделген соманы төлеу келісілген. Орындаушы күзет қызметтерін тиісінше көрсеткен (кемшіліктерсіз) және Орындаушының Тапсырыс берушіге төлем шотын және шот-фактураны ұсынуы шартымен, осы Шарттың орындалу актісіне Тараптар өткен ай үшін қол қойған күннен бастап 5 операциялық күн ішінде Тапсырыс беруші жүзеге асырады. Егер 3 жұмыс күні өткеннен кейін Тапсырыс беруші Орындаушыға көрсетілген қызметтер үшін орындалған жұмыстар актісіне қол қоюдан жазбаша түрде бас тартпаса және оған қол қоймаса, онда орындаушы көрсеткен жұмыстар мен қызметтер толық көлемде орындалған болып есептеледі. 2020 жылғы 24 Желтоқсанда шарттық міндеттемелердің тиісінше орындалмауына байланысты талапкер сотқа дейінгі тәртіппен реттеу үшін жауапкерге шарт талаптарына сәйкес ЖШС үшін бұл туралы хабарлайды ".. Craft " 2020 жылдың маусым және шілде айларында 520 000 теңге көлемінде өтелмеген берешек бар.
Соттылықты анықтау және орындалған жұмыстардың (көрсетілген қызметтердің) актілерін орындалды деп тану, берешек сомасын өндіріп алу
Шарттың 1-тармағының 4-тармағының 4-тармағының 1-тармағының 4-бөліміне сәйкес Тапсырыс беруші "осы Шарттың талаптарына сәйкес Орындаушының күзет қызметтеріне уақтылы ақы төлеуге" міндетті. Жоғарыда баяндалған шарттың негізінде талапкер 11.01.2020 жылдан 24.08.2020 жылға дейінгі кезең үшін өзара есеп айырысуларды салыстыру актісін жасады жауапкердің Талапкер алдындағы қалыптасқан берешегі барлығы 520 000 теңгені құрады. Талапкер жауапкер алдындағы шарт бойынша барлық міндеттемелерді ҚР АК 272-бабына сәйкес толық орындады, онда міндеттеме міндеттеме шарттары мен заңнама талаптарына сәйкес тиісті түрде, ал мұндай шарттар мен талаптар болмаған кезде - іскерлік айналым әдет-ғұрыптарына немесе әдетте қойылатын өзге де талаптарға сәйкес орындалуы тиіс. Алайда, жауапкер келісімшартқа сәйкес ақшаны қайтармады, талапкердің ақшаны қайтару туралы барлық ауызша және жазбаша өтініштері нәтижесіз болды. 8-бөлімде 8.1. "5.2-тармақта көзделген қызметтерге ақы төлеу мерзімін бұзғаны үшін. Тапсырыс берушінің кінәсінен, Тапсырыс беруші Орындаушының талабы бойынша әрбір кешіктірілген күн үшін Орындаушыға кешіктірілген әрбір күн үшін уақтылы төленбеген соманың 0,1 (нөл бүтін оннан бір) пайызы мөлшерінде өсімпұл төлейді". Қызмет үшін төлемді кешіктірудің ұзақ мерзімін ескере отырып, төленетін тұрақсыздық айыбы қарыз сомасының үлкен пайызын құрайды. Осыған байланысты талапкер тұрақсыздық айыбының мөлшерін қарыз сомасының 10% - на дейін азайтады, яғни тұрақсыздық айыбының мөлшері 52 000 теңгені құрайды, берешектің жиыны 572 000 (бес жүз жетпіс екі мың) теңгені құрады. ҚР АК 273-бабына сәйкес міндеттемені орындаудан біржақты бас тартуға және оның шарттарын біржақты өзгертуге жол берілмейді. Талапкер мен жауапкер арасында жазбаша хат алмасу жүргізілді, бұған Мысырдан шығу туралы шағым дәлел. 24.08.2020 жылғы №7 оған Мысырдан шығу үшін жауап алынды. 07.09.2020 жылғы № 83, кіру үшін талап. 28.09.2020 жылғы № 8, шығыс үшін шағымға жауап. 15.10.2020 жылғы №93, бірақ қалыптасқан жағдайды бейбіт жолмен реттеуге бағытталған барлық әрекеттер сәтсіз аяқталды. Осы күнге дейін Талапкер қолма-қол ақша алған жоқ.
Осылайша, жауапкер көрсетілген қызметтерге ақы төлеу бойынша өзіне қабылдаған міндеттемелерін орындамайды. Тармаққа сәйкес. 15.6 Шарттың тараптардың келісіміне қол жеткізілмеген жағдайда, осы Шарттан немесе оған байланысты туындайтын, оның ішінде оның орындалуына, бұзылуына, тоқтатылуына немесе жарамсыздығына қатысты барлық даулар, келіспеушіліктер мен талаптар "Алматының коммерциялық төрелік сотында" (бұдан әрі - төрелік) оған сәйкес түпкілікті шешілуге жатады Қазақстан Республикасының қолданыстағы заңнамасында белгіленген тәртіпті сақтай отырып, төреліктің орналасқан мекенжайы бойынша бір төрағалық етуші төреші санындағы Регламентпен, төрешілер алқасымен, орыс тілінде, Алматы қаласында. Төрелікті іздеген кезде біз осы төреліктің Қазақстанның Төрелік палатасының (бұдан әрі - АӨК) тізілімінен табылған жоқпыз, бұдан әрі біз АӨК-ке сұрау жібердік, одан төрелік шын мәнінде тізілімде жоқ деген жауап алдық, бұдан басқа, Алматының коммерциялық төрелік Сотынан төрелік өзінің ісін тоқтатқаны туралы хат бар қызметі. Тиісінше, дауды сот тәртібімен реттеу үшін біз Алматы қаласының СМЭС-иск талап арыз бердік. ҚР АК 349-бабының 1-тармағына сәйкес міндеттемені бұзу деп оның орындалмауы не тиісінше орындалмауы (уақтылы, тауарлар мен жұмыстардың кемшіліктерімен, міндеттеменің мазмұнында айқындалған басқа да шарттардың бұзылуымен) - тиісінше орындалмауы түсініледі. ҚР АК 359-бабының 1-тармағына сәйкес, егер заңнамада немесе шартта өзгеше көзделмесе, борышкер кінәсі болған кезде міндеттемені орындамағаны және (немесе) тиісінше орындамағаны үшін жауап береді. ҚР АІЖК 113-бабының 1-тармағының негізінде пайдасына шешім шығарылған Тараптың өтініші бойынша сот екінші Тарапқа процеске қатысқан және осы тараппен еңбек қатынастарында тұрмаған өкілдің (бірнеше өкілдің) көмегіне ақы төлеу бойынша шеккен шығыстарын Тарап нақты шеккен шығыстар мөлшерінде береді. Мүліктік талаптар бойынша бұл шығыстардың жалпы сомасы талап қоюдың қанағаттандырылған бөлігінің он пайызынан аспауға тиіс. Қазақстан Республикасы Конституциясының 13-бабына сәйкес әркімнің өзінің бұзылған немесе даулы құқықтарын, бостандықтарын немесе заңмен қорғалатын мүдделерін қорғауға құқығы бар. АІЖК-нің 8-бабына сәйкес әрбір адам бұзылған немесе даулы конституциялық құқықтарды, бостандықтарды немесе қорғалатын мүдделерді қорғау үшін сотқа жүгінуге құқылы. Баяндалғанның негізінде және ҚР АІЖК-нің 148-бабына сәйкес соттан: орындалған жұмыстардың (көрсетілген қызметтердің) актілерін 30.06.2021 жылғы №29, 31.07.2021 жылғы №34 - толық орындалды деп тануды; ЖШС-нен өндіріп алуды сұрады "..... Craft "ЖШС пайдасына"....... плюс " 520 000 (бес жүз жиырма мың) теңге мөлшеріндегі берешек сомасы;
Соттылықты анықтау және орындалған жұмыстардың (көрсетілген қызметтердің) актілерін орындалды деп тану, берешек сомасын өндіріп алу
Алайда, 2021 жылғы 16 маусымда Алматы қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық соты төрағалық етуші судья С. Басқанбаеваның құрамында талапкердің өкілін тыңдап, іс материалдарын зерделеп, талап арыз келесі негіздер бойынша қараусыз қалдырылуға тиіс деп есептеді. Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің (бұдан әрі – АІЖК) 279-бабының 5-бөлігіне сәйкес, егер заңда өзгеше көзделмесе, Тараптар арасында заңға сәйкес осы дауды төреліктің рұқсатына беру туралы келісім жасалса, сот өтінішті қараусыз қалдырады.
Және ол анықтады: жауапкершілігі шектеулі серіктестіктің талап арызын қараусыз қалдыру".... плюс "жауапкерге жауапкершілігі шектеулі серіктестікке".... Craft " актілерді орындалды деп тану және соманы өндіріп алу туралы. Жоқ келіспеген шығарылған бірінші сатыдағы сот шешімімен және посчитав заңсыз емес, негізделген және жататын өзгеруіне сәйкес 280-құжат, 401, 429 ҚР АІЖК-нің қабылданды Жеке шағым және Сұрады: Анықтау Мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының судьясы Алматы қаласы 16 маусымдағы 2021 жылы – жойылсын; Талап арызға Талапкер ЖШС "....... плюс" жауапкерге ЖШС "....... Craft " актілерді орындалды деп тану және соманы өндіріп алу туралы - мәні бойынша қарау. 2021 жылғы 20 қыркүйектегі апелляциялық сатыдағы жеке шағымда келтірілген дәлелдер негізінде Алматы қалалық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасы судья и. А. Әлиханның төрағалығымен ашық сот отырысында мобильдік бейнеконференцбайланыс арқылы жауапкерге жауапкершілігі шектеулі серіктестікке "Защита плюс" жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің талап арызы бойынша азаматтық істі қарады ".... Craft " актілерді орындалды деп тану және талапкердің Алматы қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының 2021 жылғы 16 маусымдағы ұйғарымына жеке шағымы бойынша түскен соманы өндіріп алу туралы сот мынаны айқындады: Алматы қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының 2021 жылғы 16 маусымдағы ұйғарымы, осы іс бойынша талапкердің жеке шағымының күші жойылсын, қанағаттандырылсын.
#Адвокат #заңгер #заң қызметі #құқықтық кеңес # қорғау компаниясы # адвокаттық кеңсе #азаматтық # қылмыстық #әкімшілік # төрелік істер даулар # Алматы # Қазақстан
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
