Внезапное возникновение душевного стресса виновного и непосредственно связанное с неморальным поступком потерпевшего являются отличительными признаками убийства в случае душевного расстройства.
Приговором специализированного межрайонного суда по уголовным делам Алматинской области от 27 декабря 2011 года М., ранее не судимый: признан виновным по ч. 1 ст. 96 УК, осужден к 8 годам лишения свободы, отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима. Между М. и потерпевшим А. возник конфликт из-за прежней вражды, в ходе которой м. избил А. по шее длинной заостренной железной булавой, предназначенной для тушения пожара. Приговором суда он признан виновным в убийстве другого лица с целью умышленного противоправного убийства. Постановлением апелляционной судебной коллегии Алматинского областного суда приговор суда оставлен без изменения. Постановлением кассационной судебной коллегии изменен приговор суда, преступное деяние осужденного М. повторно квалифицируется по ч. 1 ст. 96 ч. 1 ст. 98 УК, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Место отбывания наказания переведено из учреждения строгого режима в учреждение общего порядка. Остальная часть приговора остается неизменной. Защитник потерпевшего, не согласившись с постановлением кассационной судебной коллегии, обратился в надзорную судебную коллегию Верховного суда с просьбой отменить приговор кассационной судебной инстанции и оставить без изменения приговор суда первой инстанции и постановление апелляционной судебной коллегии. Надзорная судебная коллегия заслушала мнение прокурора, доводы защитников потерпевшего и осужденного, изучила материалы дела и удовлетворила ходатайство защитника потерпевшего. Между осужденным М., работающим начальником отделения в Железнодорожном учреждении, и работником данного учреждения потерпевшим А. возник конфликт из-за его прежней главной вражды. В ходе ссоры А. первым ударил М. кулаком. Мастер по ремонту железнодорожной техники к., давя на ссорящегося М. и А., взял в руки последнего железо, в руках М. дерево и разделил их обоих. В этот момент м. достав из доски для тушения пожара длинную железную булыжник с заостренной головой, потерпевший с целью убийства, то есть умышленного противоправного убийства другого человека, ударил А. по жизненно важному месту-шее. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, потерпевшему А. были нанесены тяжелые телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья человека, перерезаны шейные и кровеносные сосуды, в результате этих серьезных травм потерпевший потерял много крови и умер от кровотечения.
Внезапное возникновение душевного стресса виновного и непосредственно связанное с неморальным поступком потерпевшего являются отличительными признаками убийства в случае душевного расстройства.
В заключении психолого-психиатрической экспертизы указано, что осужденный М. находился в состоянии душевного стресса (физиологического аффекта) при преступных действиях. В статье 120 УПК указано, что заключение эксперта-документ, отражающий ход и результаты судебно-экспертного исследования, оформленный в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, заключение эксперта не является обязательным для органа, ведущего уголовное дело, однако его несогласие с заключением должно быть мотивированным. В статье 26 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 11 мая 2007 года №1» о квалификации некоторых преступлений против жизни и здоровья человека " указано, что при квалификации деяния необходимым условием является наличие физиологического душевного стресса виновного, его внезапное возникновение и связь с действиями потерпевшего. Состояние душевного стресса относится к кратковременному, интенсивному настроению, которое влияет на способность виновного вести себя и действовать.
Продолжительность времени между действиями потерпевшего и ответными действиями виновного исключает применение статей 98 или 108 УК. Осужденный М. В ходе предварительного следствия добровольно рассказал о том, как совершил преступление, как избил потерпевшего острой железной булавой. При оценке судом ответов м. В ходе предварительного следствия установлено, что он подробно, подробно рассказал о том, как начался инцидент преступления, о своих действиях и действиях потерпевшего, что ответы осужденного соответствуют собранным по делу доказательствам, ответам свидетелей, ставших свидетелями конфликта. В связи с этим осужденный М. пришел к выводу, что находился в состоянии полной ответственности за свои действия, мог распоряжаться своей способностью вести себя и действовать. По ответам Б., К., Ж., которые были непосредственными свидетелями конфликта, конфликт между осужденным и потерпевшим длился около 5-6 минут, кроме того, свидетель Б. указал, что при расправе между потерпевшим и осужденным у А. было забито железо, а у М. изъято дерево. Т. Е. Б. На мгновение успокоил обоих, во время этой паузы М. заключение суда первой инстанции о том, что он отчитался о своих действиях и получил возможность подавить свой гнев, поэтому нет никаких оснований полагать, что здесь был особый душевный стресс, а в случае его случившегося-внезапный, верно и соответствует обстоятельствам дела. Следовательно, суд первой инстанции на основании совокупности собранных по делу доказательств правильно квалифицировал уголовные действия осужденного М. по ч. 1 ст. 96 УК. Поэтому постановление кассационной судебной коллегии подлежит отмене и оставлению в силе приговор суда первой инстанции и постановление апелляционной судебной коллегии.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
