Есірткі құралдарының заңсыз айналымына байланысты іс әрекеттерді саралау алдын ала тергеу органдарының орындауы
Зерттеу көрсеткендей, есірткі құралдарының заңсыз айналымына байланысты әрекеттерді саралау кезінде алдын-ала тергеу органдары мен прокуратура белгілі бір қиындықтарға тап болады, бұл сот процесінде әрекеттердің біліктілігінің өзгеруімен дәлелденеді. Қылмыстардың саралануының өзгеру себебі негізінен алдын ала тергеу және прокуратура органдарының істі дұрыс шешу үшін қажетті және жеткілікті мән-жайларды жан-жақты, толық және объективті зерттеу туралы ҚІЖК-нің 24-бабының талаптарын орындамауы болып табылады. Мысалы, Б. Қылмыстық кодекстің 259-бабының 2-1-бөлігі бойынша есірткі затын ірі мөлшерде заңсыз сатып алғаны, сақтағаны және өткізгені үшін сотқа берілді. Оған 2011 жылдың 19 және 22 ақпанында салмағы 4,16 г кептірілген марихуана есірткі затын өткізгені үшін айып тағылды.. ұсталған кезде одан 7,56 гр мөлшерінде марихуана есірткі заты тәркіленді. үйді тексеру кезінде одан 28,05 гр тәркіленді. марихуана. Алайда, сот тергеуі барысында Б. - ның кінәсін дәлелдеу тек С есірткі затын сату фактісі бойынша анықталды. 2011 жылғы 22 ақпанда, ал 2011 жылғы 19 ақпанда есірткі затын өткізу фактісі куәгер С. - ның айғақтарынан ғана белгілі, осы факт бойынша басқа да дәлелдемелер алынбаған. Осыған байланысты, іс бойынша қатысушы прокурор ҚК 259-бабының 2-1-бөлігі бойынша айыптаудан бас тартты, Б.ҚК 259-бабының 2-бөліміне қайта біліктілігін беруін сұрады. Семей қ. №2 сотының 2011 жылғы 17 мамырдағы үкімімен Б. ҚК 259-бабының 2-бөлігі бойынша сотталды. Көп жағдайда қылмыстық қудалау органдары есірткі заттарын сатып алу, сақтау кезінде өткізу мақсатының бар екендігінің жеткілікті дәлелдерін ұсынбайды, бұл соттардың қылмыстардың біліктілігін өзгертуіне әкеледі. Ал, өткізу мақсатында заңсыз сақтауға ниеттің болуы туралы мәселені шешкен кезде, бұл қаражаттың сатуға нақты дайындалғандығы туралы дәлелдер жиынтығына сүйену керек (мысалы: көрсетілген құралдар мен заттарды үлкен мөлшерде табу, оларды тек жеке пайдалануды болдырмайды, дозаларға өлшеп орау, оларды дайындауға арналған құралдардың немесе жабдықтардың болуы немесе (Жоғарғы Соттың 1998 жылғы 14 мамырдағы Нормативтік қаулысының 3-тармағы). Алдын ала тергеу органдары Л. ҚК-нің 259-бабының 2-1-бөлігі, 259-бабының 3-бөлігінің"в" тармағы бойынша героиннің есірткі затын заңсыз сатып алу, өткізу және өткізу мақсатында 0,60 гр айып тағылды., сондай-ақ героинді өткізу мақсатында заңсыз сатып алуда, сақтауда 3,53 гр. аса ірі мөлшерде.
Есірткі құралдарының заңсыз айналымына байланысты іс әрекеттерді саралау алдын ала тергеу органдарының орындауы
Сонымен қатар, сот істі қарау барысында Л. - ның кінәсі есірткі заттарын заңсыз сатып алу және сақтау кезінде салмағы 3,53 гр. дәлелденген деп танылды, алайда орган бұл ретте өткізу мақсатының бар екендігі туралы айғақтар берген жоқ. Іс материалдарына сәйкес, героинді Л. қазірдің өзінде оралған. Алайда, бұл жағдай оның героинді сату мақсатында сатып алу және сақтау ниетін көрсете алмайды, өйткені Л. медициналық қорытынды бойынша ол есірткіге тәуелділіктен зардап шегеді, бұл оның есірткі заттарын үнемі сатып алу және күнделікті дозаны алу қажеттілігін көрсетеді. Осы мән-жайларды, сондай-ақ аса ірі мөлшер шегінен сәл асатын героиннің салмағын ескере отырып, Қостанай облысының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған сотының 2012 жылғы 06 ақпандағы үкімімен Л. - ның әрекеттері ҚК 259-бабының 3-бөлігінің "в" тармағымен 1-1-Б. бойынша қайта біліктілендірілді. ҚК 259, ол аса ірі мөлшерде есірткі заттарын өткізу мақсатынсыз сатып алғаны, сақтағаны үшін кінәлі деп танылды және осы бап бойынша 3 жылға бас бостандығынан айырылды, ал ҚК 259-бабының 2-1 бөлігі бойынша 6 жылға бас бостандығынан айырылды, ҚК 58-бабының негізінде мүлкі тәркіленіп, 6 жылға бас бостандығынан айыру тағайындалды. Шығыс Қазақстан облысының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотының 2011 жылғы 09 қарашадағы үкімімен Р. қатаң режимдегі түзеу колониясында жазасын өтей отырып, мүлкі тәркіленіп, ҚК-нің 259-бабының 3-бөлігінің"в" т., 320-бабының 1-бөлігі бойынша 11 жылға сотталды. Шығыс Қазақстан облыстық сотының апелляциялық сатысының 2012 жылғы 25 қаңтардағы Қаулысымен Сот үкімі өзгертілді, Р. әрекеттері ҚК 259-бабының 3-бөлігінің " в " тармағынан ҚК 259-бабының 1-1-бөліміне қайта біліктілендірілді. Жоғарғы Соттың қылмыстық істер жөніндегі қадағалау сот алқасының 2012 жылғы 19 маусымдағы қаулысымен облыстық соттың қылмыстық істер жөніндегі апелляциялық алқасының 2012 жылғы 25 қаңтардағы қаулысының күші жойылды, қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық соттың 2011 жылғы 09 қарашадағы үкімі өзгеріссіз қалдырылды. Апелляциялық сатыдағы сот сотталушының есірткі заттарын аса ірі мөлшерде өткізуге ниетінің дәлелденбегендігі туралы шешім қабылдай отырып, "есірткі заттары бар 13 полимерлік байламдарды өздері тауып, алып қою олардың дәл өткізу үшін дайындалғандығының дәлелі бола алмайтындығын және сотталғанды ұстау сатып алу немесе өткізу кезінде жүргізілуі керек екенін"дәлелдеді. Ал апелляциялық сатыдағы сот келтірген қорытындылар Жоғарғы Соттың 1998 жылғы 14 мамырдағы Нормативтік қаулысында қамтылған түсіндірулерге қайшы келеді, бұл мәселені шешкен кезде заңға қайшы ниеттің болуы
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
