Қосылған құн салығы бойынша тіркеу есебінен шығару жөніндегі әрекеттерді заңсыз деп тану туралы
2025 жылғы 04 наурыздағы №6001-24-00-6ап/1670
Талапкер: "мен"ЖШС
Жауапкер: "Мемлекеттік кірістер Басқармасы" РММ (бұдан әрі-Басқарма)
Даудың мәні: қосылған құн салығы бойынша тіркеу есебінен шығару жөніндегі әрекеттерді заңсыз деп тану туралы
Талапкердің кассациялық шағымы және прокурордың кассациялық өтінішхаты бойынша қайта қарау
ФАБУЛА:
"Мен" ЖШС-нің жалғыз құрылтайшысы-к. Н.
Аудандық соттың 2022 жылғы 21 желтоқсандағы шешімімен Қ. Н.әрекетке қабілетсіз деп танылды. Шешім заңды күшіне енді.
2023 жылғы 14 сәуірде сот шешімі негізінде Басқарма "мен" ЖШС-ні қосылған құн салығы (ҚҚС) бойынша тіркеу есебінен шығаруды жүргізді.
2023 жылғы 1 қыркүйекте "мен" ЖШС директоры ҚҚС бойынша тіркеу есебі туралы салықтық өтініш берді.
2023 жылғы 1 қыркүйекте 10 сағат 55 минут 41 секундта "мен" ЖШС 2023 жылғы 1 қыркүйектегі №060401092023n00010 салық өтініші негізінде ҚҚС бойынша тіркеу есебіне қою туралы 06001, №1121960 сериялы куәлік берді.
2023 жылғы 1 қыркүйекте 10 сағат 55 минут 45 секундта " мен " ЖШС ҚҚС бойынша тіркеу есебіне қойылды. Бұдан әрі Мемлекеттік кірістер органдарының ақпараттық жүйесіне сұрау салу жіберілді
"Интеграцияланған салықтық ақпараттық жүйе" (бұдан әрі-ҚР БСАЖ).
2023 жылғы 1 қыркүйекте 10 сағат 57 минут 43 секундта ҚР БСАЖ-дан әрекетке қабілетсіз салық төлеуші туралы мәліметтер бар деген жауап алынды. 2023 жылғы 1 қыркүйекте 10 сағат 55 минут 44 секундта "мен" ЖШС ҚҚС бойынша есептен шығарылды, өйткені заңды тұлғаның жалғыз құрылтайшысы
әрекетке қабілетсіз.
Осыған байланысты "мен" ЖШС сотқа әкімшілік талап арызбен жүгінді.
Сот актілері:
1-ші инстанция: талапты қанағаттандырудан бас тартылды.
Апелляция: бірінші сатыдағы шешім өзгеріссіз қалды.
Кассация: сот актілері талаптың қайтарылуымен жойылды.
Қорытындылар: әкімшілік актінің, әкімшілік іс-әрекеттің түсінігі мен белгілері және даулардың сот ведомстволығы АППК ережелерімен анықталады.
АППК-нің 102-бабының 2-тармағына сәйкес соттарға әкімшілік сот ісін жүргізу тәртібімен АППК көздеген жария-құқықтық қатынастардан туындайтын даулар қаралады.
АӨК-нің 4-бабының бірінші бөлігіне сәйкес:
әкімшілік әрекет (әрекетсіздік) - Әкімшілік акт болып табылмайтын, әкімшілік органның, лауазымды адамның жария-құқықтық қатынастардағы әрекеті (әрекетсіздігі) ;
9) әкімшілік талап-жария-құқықтық қатынастардан туындайтын бұзылған немесе даулы құқықтарды, бостандықтарды немесе заңды мүдделерді қорғау және қалпына келтіру мақсатында сотқа берілген талап.
АӨК-нің 131-бабының бірінші бөлігінің, АӨК-нің 132-135-баптарының ережелеріне байланысты сотқа берілетін талап-арыздар:
ауыртпалық актісіне дау айту туралы талап;
қолайлы актіні қабылдауға мәжбүрлеу не ауыртпалық түсіретін әкімшілік актіні қабылдамау міндетін жүктеу туралы талап;
әкімшілік актіні қабылдауға бағытталмаған іс-әрекет жасау не іс-әрекет жасамау туралы талап қою;
құқықтық қатынастардың бар немесе жоқтығын тану туралы талап.
Баяндалған ережелерден әкімшілік органдардың әкімшілік әрекетіне (әрекетсіздігіне) дауласуға Әкімшілік акт болмаған кезде әкімшілік рәсімге қатысушы жол беретіні шығады.
Әкімшілік акт деп әкімшілік орган, лауазымды адам жария-құқықтық қатынастарда қабылдайтын, белгілі бір адамның немесе жеке белгілі бір адамдар тобының Қазақстан Республикасының заңдарында белгіленген құқықтары мен міндеттерін іске асыратын шешім (АӨК-нің 4-бабы бірінші бөлігінің 4) тармақшасы түсініледі.
Әкімшілік акт әкімшілік органдар мен лауазымды тұлғалардың басқару қызметінің негізгі сыртқы нысаны болып табылады. оны әкімшілік орган жария-құқықтық қатынастарда қабылдайды, билік сипатына ие және билік өкілеттіктері берілген, міндетті сипатқа ие және мемлекеттік мәжбүрлеумен қамтамасыз етілген және ең алдымен субъективті жария құқықтар мен міндеттерді іске асыруға бағытталған әкімшілік органның біржақты шешімін білдіреді. белгілі бір адамға немесе жеке белгілі бір адамдар тобына.
Әкімшілік рәсім әкімшілік актіні шығарумен аяқталған кезде әкімшілік органның әрекеті (әрекетсіздігі) емес, Әкімшілік акт сот тәртібімен дауласуға жататынын атап өткен жөн.
Бұл шешім әкімшілік актінің өлшемшартына сәйкес келеді және барлық қажетті деректемелерге ие: шығару негізі, нөмірі, күні және лауазымды адамның қолы.
Дауды шеше отырып және талап қоюды қанағаттандырудан бас тарта отырып, жергілікті соттар Салық кодексінің 85-бабы 4-тармағының 6) тармақшасының талаптары императивті сипатқа ие екендігіне және салық органының ЖШС-ні қосылған құн салығы бойынша тіркеу есебінен шығару жөніндегі әрекеттері заңды болып табылатындығына негізделді.
Осылайша, әкімшілік сот ісін жүргізу тәртібімен басқарманың шешімі шағымдануға жатады, өйткені заңды салдары оны шығару жөніндегі іс-әрекеттерден емес, әкімшілік актінің өзінен туындайды.
АПК-нің 138-бабы екінші бөлігінің 11) тармақшасына орай, егер іс әкімшілік сот ісін жүргізу тәртібімен қарауға жатпаса, сот талап қоюды қайтару туралы ұйғарым шығарады.
Көрсетілген жағдайларда талап қайтарылуға тиіс болды.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
