Алқабилердің қатысуымен қаралатын істер бойынша сот тергеуі сот тергеуі мемлекеттік айыптаушының сотталушыға тағылған айыптың мәнін баяндауынан басталады
Осы санаттағы істер бойынша сот тергеуі ҚІЖК-нің 42-тарауының ережелерін және ҚІЖК-нің 562-бабында көзделген ерекшеліктерді сақтай отырып жүргізіледі. Сонымен, ҚІЖК-нің 345-бабына сәйкес, сот тергеуі мемлекеттік айыптаушының сотталушыға тағылған айыптың мәнін баяндауынан басталады. Ол айыптауды онша ауыр емес деп өзгерткен жағдайда немесе айыптаудың бір бөлігінен бас тартқан кезде айыптаушы сотқа айыптаудың жаңа дәлелді тұжырымын жазбаша түрде баяндауға міндетті. Мұндай жағдайда, егер жәбірленуші бұрынғы айыптауды талап етпесе, сот істі жаңа айыптау шегінде қарайды. Айыптаушы айыптауды баяндағаннан кейін төрағалық етуші сотталушыдан оның осы айыптауға деген көзқарасын анықтауы керек. Осы мақсатта төрағалық етуші, ҚІЖК-нің 346-бабында көрсетілгендей, сотталушыдан айыптаудың түсінікті-анық листігін сұрастырады, оған айыптаудың мәнін түсіндіреді және сотқа өзінің айыптауға деген көзқарасын білдіргісі келетін-келмейтінін анықтайды. Заң төрағалық етушіні сотталушыға оның алдын ала тергеуде жасалған кінәні мойындаумен немесе жоққа шығарумен байланысты связанстігін, оның кінәсін мойындайды ма, жоқ па деген сұраққа жауап беруге міндетті емес екенін және сотталушының жауап беруден бас тартуын оған зиян келтіру үшін түсіндіруге болмайтынын, оның жауабын ынталандыруға құқылы екенін және оның үнсіздігі түсіндірілетінін түсіндіруге міндеттейді. олардың кінәсін мойындамау сияқты. Егер іс бойынша азаматтық талап арыз берілсе, онда төрағалық етуші сотталушыдан өзіне қойылған азаматтық талап арызды (толық, бір бөлігінде) мойындайтынын сұрауға тиіс. Егер сотталушы бұл сұраққа жауап берсе, ол оны ынталандыруы керек. Сотталушының үнсіздігі олардың азаматтық талапты мойындамауы ретінде түсіндіріледі. Тараптар сотталушыға айыптаушы баяндаған айыптау және оған қойылған азаматтық талап бойынша оның ұстанымын нақтылауға бағытталған сұрақтар қоюға құқылы. Сот тергеуін жүргізу кезінде сот сот талқылауының жеделдігі мен ауызша болу қағидатын басшылыққа алады және заңға сәйкес сот үкімі сот отырысында зерттелген дәлелдемелерге ғана негізделуі мүмкін екенін ескереді.
Алқабилердің қатысуымен қаралатын істер бойынша сот тергеуі сот тергеуі мемлекеттік айыптаушының сотталушыға тағылған айыптың мәнін баяндауынан басталады
Сондықтан ҚІЖК-нің 311-бабына сәйкес айыптау және қорғау тараптары ұсынған іс бойынша барлық дәлелдемелер сот талқылауында тікелей зерттеуге жатады. Сот сотталушының, жәбірленушінің, куәгерлердің айғақтарын тыңдауға, сарапшылардың қорытындыларын жария етуге және зерттеуге, заттай дәлелдемелерді қарап шығуға, хаттамалар мен өзге де құжаттарды жария етуге, ҚІЖК-де көзделген жағдайларды қоспағанда, алқабилердің қатысуымен және олардың қатысуымен дәлелдемелерді зерттеу бойынша басқа да сот іс-әрекеттерін жүргізуге тиіс. Дәлелдемелерді зерттеу кезінде сот ҚІЖК-нің 347-бабында көзделген тәртіпті ұстануға тиіс. Бірінші болып айыптау тарапы дәлелдемелер ұсынады. Ұсынылған дәлелдемелерді зерттеу тәртібін сот тараптардың келісімі бойынша айқындайды. Дәлелдемелерді зерттеу тәртібін белгілеу немесе өзгерту мәселелері бойынша сот қаулы шығарады.Дәстүр бойынша дәлелдемелерді зерттеу тәртібі сотталушыдан жауап алу арқылы белгіленеді. Алайда, дәлелдемелерді зерттеудің мұндай тәртібін қабылдаған кезде сот сотталушының сот тергеуінің кез келген сәтінде куәлік беру құқығын ескеруі керек. Егер сотталушы келіссе, онда дәлелдемелерді зерттеу оның айғақтарын жауап алу арқылы тексеруден басталады, егер ол кейінірек айғақ беретінін мәлімдесе, сот оны мәжбүрлеуге құқылы емес және мұндай жағдайларда дәлелдемелерді зерттеу тәртібін өзгертеді. Сотталушыдан жауап алу кезінде сот оның сотта тыңдауға құқығы бар екенін, бірақ сотқа айғақ беру міндеті жүктелмейтінін есте ұстауы керек. Сондықтан, егер сотталушы соттан өзіне тағылған айып бойынша айғақ беруден бас тартса, оны айғақ беруге мәжбүрлеуге тыйым салынады. ҚР Конституциясына және ҚІЖК-нің 27-бабына сәйкес ешкім өзіне қарсы айғақ беруге міндетті емес, сондықтан төрағалық етуші оған тағылған айыптың және істің басқа да мән-жайлары жөнінде айғақ беру немесе бермеу құқығын, сондай-ақ сотталушының айтқанының бәрі оған қарсы пайдаланылуы мүмкін екенін түсіндіреді. Егер сотталушы айғақтар беруге келісімін білдірсе, онда бірінші болып қорғаушы мен қорғаушы тарапынан процеске қатысушылар, содан кейін мемлекеттік айыптаушы мен айыптаушы тарапынан процеске қатысушылар жауап алады. Төрағалық етуші іске қатысы жоқ жетекші сұрақтар мен мәселелерді шешеді. Сот сотталушыға тараптардың жауап алуынан кейін сұрақтар қояды, бірақ нақтылау сұрақтары жауап алудың кез келген сәтінде қойылуы мүмкін. Егер бірнеше сотталушы болса, онда тараптардың өтінішхаты немесе соттың бастамасы бойынша бір сотталушыдан екінші сотталушы болмаған кезде жауап алуға жол беріледі, бұл туралы сот қаулы шығарады. Бұл жағдайда басқа сотталушыдан жауап алу туралы шешім қабылданған сотталушы сот отырысы залынан шығарылады. Сотталушы сот отырысы залына оралғаннан кейін оған сот отырысының хаттамасына енгізілген айғақтар, ол болмаған кезде берілген деректер оқылады және ол болмаған кезде жауап алынған сотталушыға сұрақтар қоюға мүмкіндік беріледі (ҚІЖК-нің 348-бабы).
Сот сотталушының іс бойынша сотқа дейінгі іс жүргізу барысында берген айғақтарын жария етуге, сондай-ақ жауап алу хаттамасына қоса берілген айғақтарды ҚІЖК-нің 349-бабында көзделген жағдайларда: 1) сотталушы сотта айғақтар беруден бас тартқан кезде; 2) Егер іс сотталушы болмаған кезде қаралса; 3) сотталушы болмаған кезде оның айғақтарын дыбыс жазбасын, бейнежазбасын немесе кинотүсірілімін жаңғыртуға құқылы сот талқылауында және алдын ала тергеу барысында берілген айғақтар арасында елеулі қайшылықтардың болуы. Жауап алудың тиісті хаттамасында немесе сот отырысының хаттамасында қамтылған айғақтарды алдын ала жария етпей, аудио - бейнежазба мен кинотүсірілімді жаңғыртуға жол берілмейді. Жәбірленушіден, куәгерлерден жауап алу ҚІЖК-нің 350,351, 352-баптарында көзделген ережелерді сақтай отырып жүзеге асырылуға тиіс. Тікелей болу қағидатын негізге ала отырып, жәбірленуші мен куәның айғақтарын жария етуге, сондай-ақ олардың жауап алуының аудио-бейнежазбасын және кинотүсірілімін жаңғыртуға ҚІЖК-нің 353-бабында көрсетілген мән-жайлар болған кезде ғана жол беріледі: 1) осы айғақтар мен олардың сотта берген айғақтарының арасында елеулі қайшылықтар болған кезде; 2) сот отырысында жәбірленуші немесе олардың жауап алуының олардың сот талқылауына келу мүмкіндігін болдырмайтын себептер. Дәлелдемелерді зерттеудің толықтығын, объективтілігін және жан-жақтылығын қамтамасыз ету мақсатында сот, бапқа сәйкес. 354 ҚІЖК тараптардың өтінішхаты бойынша немесе өз бастамасы бойынша сараптама тағайындауға құқылы. Сараптаманы алдын ала тергеу барысында қорытынды берген сарапшы (сарапшылар) не сот тағайындаған басқа сарапшы (сарапшылар) жүргізеді. Соңғы жағдайда төрағалық етуші сараптама жүргізуді кімге тапсыру көзделіп отырғанын хабарлауға тиіс, содан кейін аталған адамға қарсылық білдіру және өздігінен бас тарту туралы өтініштер болмаған кезде сот оны іс бойынша сарапшы ретінде сотты кеңесу бөлмесіне шығармай тарту туралы қаулы шығарады. Әрі қарай сарапшыға оның іс жүргізу өкілеттіктері түсіндіріледі, ол көрінеу жалған қорытынды бергені үшін қылмыстық жауаптылық туралы ескертіледі, ол туралы жазылым береді.
Сотта сараптама жүргізу ҚІЖК-нің 354-бабының талаптарын ескере отырып, ҚІЖК-нің 32-тарауында баяндалған қағидалар бойынша жүзеге асырылады. Сот отырысына қатысушы сарапшы төрағалық етушінің рұқсатымен сараптама нысанасына қатысты мән-жайларды зерттеуге қатысуға: жауап алынатын адамдарға сұрақтар қоюға, қылмыстық істің материалдарымен танысуға, сараптама нысанасына қатысты барлық сот іс-әрекеттеріне қатысуға құқылы. Іс үшін маңызы бар барлық мән-жайлар анықталғаннан кейін төрағалық етуші тараптарға мәселелерді сарапшыға жазбаша түрде ұсынуды ұсынады. Қойылған мәселелер жария етілуі және олар бойынша сот талқылауына қатысушылардың пікірлері тыңдалуы тиіс. Тараптар сараптамалық зерттеу объектілері ретінде заттарды, құжаттарды ұсынуға құқылы. Оларды осындай саннан шығара отырып, сот дәлелді қаулы шығаруға міндетті. Мәселелерді қарап, олар бойынша тараптардың пікірлерін тыңдағаннан кейін сот өз қаулысымен іске немесе сарапшының құзыретіне жатпайтын мәселелерді жояды, жаңа мәселелерді тұжырымдайды. Сарапшы тағайындаған адамға сараптама тағайындау туралы сот қаулысының көшірмесі тапсырылады және оның ҚІЖК-нің 83-бабында көзделген құқықтары мен міндеттері түсіндіріледі. Сот тараптардың пікірлерін тыңдап, сот отырысын зерттеу жүргізу үшін қажетті уақытқа кейінге қалдыруға құқылы. Сарапшы қорытындыны жазбаша түрде береді және оны сот отырысында жария етеді, одан кейін осы Кодекстің 355-бабында көзделген қағидалар бойынша одан жауап алуы мүмкін. Сарапшының қорытындысы іске қоса тіркеледі.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
