Қызметтер үшін төлем тек компанияның шотына төленеді. Сізге ыңғайлы болу үшін біз Kaspi RED / CREDIT /БӨЛІП ТӨЛЕУДІ іске қостық 😎

Басты бет / Жарияланымдар / Басты сот талқылауы тек сол сотталушыға қатысты және ол сотқа берілген айыптау шектерінде ғана жүргiзiлуі тиіс

Басты сот талқылауы тек сол сотталушыға қатысты және ол сотқа берілген айыптау шектерінде ғана жүргiзiлуі тиіс

АMANAT партиясы және Заң және Құқық адвокаттық кеңсесінің серіктестігі аясында елге тегін заң көмегі көрсетілді

Басты сот талқылауы тек сол сотталушыға қатысты және ол сотқа берілген айыптау шектерінде ғана жүргiзiлуі тиіс

Шымкент қаласы Еңбекші аудандық сотының 2017 жылғы 2 қазандағы үкімімен: А. бұрын 2011 жылғы 28 ақпанда Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің (бұдан әрі – ҚК) 185-бабының 1-бөлігімен, 175-бабы 3-бөлігінің «б» тармағымен, 177-бабы 3-бөлігінің «б» тармағымен, ҚК-нің 58-бабының 3-бөлігі негізінде 7 жыл 6 айға бас бостандығынан айыруға сотталған. 2012 жылғы 24 қаңтардағы сот қаулысымен бұл жазаның мөлшері ҚК-нің 5-бабына сәйкес 7 жылға дейін төмендетілген. 2015 жылғы 22 маусымда жазасын өтеуден 1 жыл 10 ай 28 күнге шартты түрде мерзімінен бұрын босатылған, - ҚК-нің 345-бабының 3-бөлігімен, 347-бабымен ҚК-нің 58-бабының 2-бөлігі негізінде қылмыстардың жиынтығы бойынша онша қатаң емес жазаны неғұрлым қатаң жазаға сіңіру жолымен түпкілікті 5 жыл мерзімге көлік құралын басқару құқығынан айыра отырып, 2 жыл 6 айға бас бостандығынан айыруға сотталып, жазасын қылмыстық-атқару жүйесінің қауіпсіздігі барынша төмен мекемесінде өтеу тағайындалған. Сот үкімімен А. көлік құралын жүргізіп келе жатып, жол қозғалысы немесе көлік құралдарын пайдалану қағидаларын өрескел бұзып, абайсызда жәбірленуші У.-дың өліміне әкеп соққан жол-көлік оқиғасын жасап, оқиға болған жерден кетіп қалғаны үшін кінәлі деп танылған. Оңтүстік Қазақстан облыстық сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасының 2017 жылғы 24 қарашадағы қаулысымен сот үкімінің күші жойылған. Оңтүстік Қазақстан облыстық сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасының 2017 жылғы 24 қарашадағы үкімімен А. ҚК-нің 345-бабының 3-бөлігімен, 347-бабымен, ҚК-нің 58-бабының 2-бөлігі негізінде қылмыстардың жиынтығы бойынша онша ауыр емес жазаны неғұрлым қатаң жазаға сіңіру жолымен түпкілікті 5 жылға көлік құралын басқару құқығынан айырыла отырып, 4 жыл 6 айға бас бостандығынан айыруға сотталып, жазасын қылмыстық-атқару жүйесінің қауіпсіздігі барынша жоғары мекемесінде өтеу тағайындалған.

Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасының 2018 жылғы 26 маусымдағы қаулысымен Оңтүстік Қазақстан облыстық сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасының 2017 жылғы 24 қарашадағы қаулысы мен үкімі өзгеріссіз, Қазақстан Республикасы Бас Прокурорының наразылығы қанағаттандырусыз қалдырылған. Қазақстан Республикасы Бас Прокурорының наразылығында сотталған А.-ның кінәсінің дәлелденуі мен қылмыстық әрекетінің саралануын дауламай, жазаның дұрыс тағайындалмауына байланысты бірінші сатыдағы сот үкімін, Оңтүстік Қазақстан облыстық сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасының 2017 жылғы 24 қарашадағы қаулысы мен үкімін, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасының 2018 жылғы 26 маусымдағы қаулысын өзгертуді сұраған. Сотталған А.-ның сот үкімінде жазылған мән-жайларда қылмыс жасағаны сот отырысында объективті түрде зерттелген әрі тиісті баға берілген дәлелдемелерге негізделген және істің нақты мән-жайларына сәйкес келеді. Сот А.-ның қылмыстық әрекетін ҚК-нің 345-бабының 3-бөлігімен, 347-бабымен дұрыс саралаған. Апелляциялық сот алқасы сотталған А.-ға жаза тағайындау кезінде қылмыстық және қылмыстық-процестік заңнаманың талаптарын өрескел бұзған. Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің (бұдан әрі – ҚПК) 340-бабының 1-бөлігіне сәйкес басты сот талқылауы тек сотталушыға қатысты және оның сотқа берілген айыптау шектерінде ғана жүргiзiледi.

Басты сот талқылауы тек сол сотталушыға қатысты және ол сотқа берілген айыптау шектерінде ғана жүргiзiлуі тиіс

Сонымен қатар «Қылмыстық жаза тағайындаудың кейбір мәселелері туралы» Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2015 жылғы 25 маусымдағы № 4 нормативтік қаулысының 4-тармағына сәйкес сот талқылауының шегі айыптау актісін жасау кезінде тұжырымдалып, тағылған айыппен шектеледі. Жауаптылық пен жазаны жеңілдететін және ауырлататын мән-жайлар айыптың мазмұнына енгізіледі. Сондықтан сот айыптау актісінде көрсетілмеген жауаптылықты ауырлататын мән-жайлардың бар болуын үкімде белгілеп көрсетсе, ол ҚПК-нің 340-бабының талаптарына сәйкес сотталушының жағдайын ауырлатады және сот талқылуының шегін бұзу болып табылады. Қылмыстық іс бойынша айыптау актісінде А.-ның жауаптылығы мен жазасын ауырлататын мән-жайлар көрсетілмеген. Алайда апелляциялық сатыдағы сот сотталған А.-ның әрекетінде қылмыстық жауаптылығы мен жазасын ауырлататын мән-жайлар айыптау актісінде көрсетілмесе де, оның жағдайын ауырлатып, ҚК-нің 54-бабына сәйкес қылмыстық құқық бұзушылықтардың бірнеше рет жасалуын қылмыстық жауаптылығы мен жазасын ауырлататын мән-жайлар ретінде негізсіз таныған.

Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасы сотталған А.-ға қатысты Оңтүстік Қазақстан облыстық сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасының үкімі мен Жоғарғы Соттың қылмыстық істер жөніндегі сот алқасының 2018 жылғы 26 маусымдағы қаулысын өзгертіп, оның қылмыстық жауаптылығы мен жазасын ауырлататын мән-жай ретінде танылған қылмыстық құқық бұзушылықты бірнеше рет жасауын апелляциялық сот алқасының үкімінен алып тастап, сотталған А.-ға ҚК-нің 345-бабының 3-бөлігімен ҚК-нің 55-бабы 2-бөлігінің 1) тармағын қолданып, 5 жыл мерзімге көлік құралын жүргізу құқығынан айыра отырып, 2 жыл 6 айға, ҚК-нің 347-бабымен ҚК-нің 55-бабы 2-бөлігінің 1-тармағын қолданып, 3 жыл мерзімге көлік құралын жүргізу құқығынан айыра отырып, бір жылға, ҚК-нің 58-бабының 2-бөлігіне сәйкес қылмыстық құқық бұзушылықтардың жиынтығы бойынша онша қатаң емес жазаны неғұрлым қатаң жазаға сіңіру жолымен түпкілікті 5 жыл мерзімге көлік құралын жүргізу құқығынан айыра отырып, 2 жыл 6 айға бас бостандығынан айыру жазасын тағайындап, сот актілерінің қалған бөлігін өзгеріссіз қалдырды. Қазақстан Республикасы Бас Прокурорының наразылығы ішінара қанағаттандырылды.  

 Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы 

72-бап. Жекеше айыптаушы ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi

72-бап. Жекеше айыптаушы ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi 1. Жекеше айыптау iсi бойынша сотқа шағым берген және сотта айыптауды қолдайтын тұлға, со...

Толық оқу »

Заңды бұза отырып алынған дәлелдемелер заңды күшіне енбейді, сондықтан айыптау үкімінің негізін қалауға болмайды, сонымен қатар кез-келген жағдайды дәлелдеу кезінде қолданылады

Заңды бұза отырып алынған дәлелдемелер заңды күшіне енбейді, сондықтан айыптау үкімінің негізін қалауға болмайды, сонымен қатар кез-келген жағдайды дәлелдеу кезінде қолданылад...

Толық оқу »

629-5-бап. Бұйрықтық іс жүргізу тәртібіндегі айыптау үкімінің құрылымы мен мазмұны ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi

629-5-бап. Бұйрықтық іс жүргізу тәртібіндегі айыптау үкімінің құрылымы мен мазмұны ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi 1. Айыптау үкімінің кiрiспе бөл...

Толық оқу »

Қылмыстық іс бойынша дәлелдеуге жататын мән-жайлар, егер сотталушыны қорғаудағы барлық дәлелдер тексерілмесе және бағаланбаса, оның кінәлілігіне барлық күмән жойылмаса, сот айыптау үкімін шығаруға құқылы емес

Қылмыстық іс бойынша дәлелдеуге жататын мән-жайлар, егер сотталушыны қорғаудағы барлық дәлелдер тексерілмесе және бағаланбаса, оның кінәлілігіне барлық күмән жойылмаса, сот ай...

Толық оқу »

355-бап. Сотталушының жеке басын және айыптау актісі, сотқа ейінгі жеделдетілген тергеп-тексеру хаттамасы, айыптау хаттамасы көшірмелерінің уақтылы табыс етілгенін анықтау ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi

355-бап. Сотталушының жеке басын және айыптау актісі, сотқа ейінгі жеделдетілген тергеп-тексеру хаттамасы, айыптау хаттамасы көшірмелерінің уақтылы табыс етілгенін анықтау ҚР...

Толық оқу »

299-1-бап. Сотқа дейінгі тергеп-тексеруді жүзеге асыратын адамдар жасайтын айыптау актісінің мазмұны Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi

299-1-бап. Сотқа дейінгі тергеп-тексеруді жүзеге асыратын адамдар жасайтын айыптау актісінің мазмұны Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi 1.Айыптау актісі кір...

Толық оқу »

298-бап. Айыптау актісін немесе сотқа дейінгі тергеп-тексерудің аяқталғаны туралы есепті жасау Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi

298-бап. Айыптау актісін немесе сотқа дейінгі тергеп-тексерудің аяқталғаны туралы есепті жасау Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi 1. Сотқа дейінгі тергеп-те...

Толық оқу »

398-бап. Айыптау үкiмiнiң қарар бөлiгi ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi

398-бап. Айыптау үкiмiнiң қарар бөлiгi ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi 1. Айыптау үкiмiнiң қарар бөлiгiнде: 1) сотталушының тегi, аты және әкесiнi...

Толық оқу »

304-бап. Айыптау актісін табыс ету ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi

304-бап. Айыптау актісін табыс ету ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi 1. Прокурор айыптау актісінің айыпталушыға табыс етілуін қамтамасыз етеді. Айып...

Толық оқу »

629-8-бап. Бұйрықтық іс жүргізу тәртібіндегі істі тоқтату туралы қаулының және айыптау үкімінің заңды күшіне енуі ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi

629-8-бап. Бұйрықтық іс жүргізу тәртібіндегі істі тоқтату туралы қаулының және айыптау үкімінің заңды күшіне енуі ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi...

Толық оқу »

Жаза тағайындау Сот жаза тағайындағанда айыптау актісінде көрсетілмеген қылмыстық жауаптылық пен жазаны ауырлататын мән-жайларды ескеріп, сотталғанның жағдайын нашарлатқан

Жаза тағайындау Сот жаза тағайындағанда айыптау актісінде көрсетілмеген қылмыстық жауаптылық пен жазаны ауырлататын мән-жайларды ескеріп, сотталғанның жағдайын нашарлатқанМаңғ...

Толық оқу »

77-бап. Айыптау үкiмiнің ескіру мерзімінің өтуiне байланысты жазаны өтеуден босату  ҚР ҚК, Қылмыстық кодексi Қазақстан Республикасының

77-бап. Айыптау үкiмiнің ескіру мерзімінің өтуiне байланысты жазаны өтеуден босату ҚР ҚК, Қылмыстық кодексi Қазақстан Республикасының1. Қылмыстық құқық бұзушылық үшiн сотталға...

Толық оқу »

301-бап. Айыптау актісімен немесе сотқа дейінгі тергеп-тексерудің аяқталғаны туралы есеппен бірге келіп түскен қылмыстық істі зерделеу кезінде прокурор шешетін мәселелер ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi

301-бап. Айыптау актісімен немесе сотқа дейінгі тергеп-тексерудің аяқталғаны туралы есеппен бірге келіп түскен қылмыстық істі зерделеу кезінде прокурор шешетін мәселелер ҚР ҚП...

Толық оқу »

392-бапқа түсініктеме. Үкімдердің түрлері сот үкімі Қазақстан Республикасының қылмыстық процестік кодексін айыптау немесе Ақтау болуы мүмкін

392-бапқа түсініктеме. Үкімдердің түрлері сот үкімі Қазақстан Республикасының қылмыстық процестік кодексін айыптау немесе Ақтау болуы мүмкін1.Заң шығарушы үкімнің тек екі түрі...

Толық оқу »

397-бап. Айыптау үкiмiнiң сипаттау-уәждеу бөлiгi ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi

397-бап. Айыптау үкiмiнiң сипаттау-уәждеу бөлiгi ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi 1. Айыптау үкiмiнiң сипаттау-уәждеу бөлiгiнде қылмыстық құқық бұз...

Толық оқу »

460-бапқа түсініктеме. Қазақстан Республикасы қылмыстық процестік кодексінің ісін тоқтата отырып, айыптау үкімінің күшін жою

460-бапқа түсініктеме. Қазақстан Республикасы қылмыстық процестік кодексінің ісін тоқтата отырып, айыптау үкімінің күшін жоюІсті кассациялық тәртіппен қарай отырып, сот айыпта...

Толық оқу »

439-бапқа түсініктеме. Қазақстан Республикасы қылмыстық процестік кодексінің ісін тоқтата отырып, айыптау үкімінің күшін жою

439-бапқа түсініктеме. Қазақстан Республикасы қылмыстық процестік кодексінің ісін тоқтата отырып, айыптау үкімінің күшін жоюАпелляциялық шағымдарды, наразылықты қарау кезінде...

Толық оқу »

629-6-бап. Бұйрықтық іс жүргізу тәртібіндегі айыптау үкімінің көшірмесін жіберу ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi

629-6-бап. Бұйрықтық іс жүргізу тәртібіндегі айыптау үкімінің көшірмесін жіберу ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi 1. Бұйрықтық іс жүргізу тәртібінде...

Толық оқу »

627-бап. Келісімдік іс жүргізуде қаралған іс бойынша айыптау үкімінің құрылымы және мазмұны ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi

627-бап. Келісімдік іс жүргізуде қаралған іс бойынша айыптау үкімінің құрылымы және мазмұны ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi 1. Келісімдік іс жүргі...

Толық оқу »

439-бап. Істі тоқтата отырып айыптау үкімінің күшін жою ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi

439-бап. Істі тоқтата отырып айыптау үкімінің күшін жою ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi 1. Апелляциялық сатыдағы сот апелляциялық шағымдарды, прок...

Толық оқу »

75-бапқа түсініктеме. Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің ҚР ҚК айыптау үкімінің ескіру мерзімінің өтуіне байланысты жазаны өтеуден босату

75-бапқа түсініктеме. Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің ҚР ҚК айыптау үкімінің ескіру мерзімінің өтуіне байланысты жазаны өтеуден босату 1. Қылмыс жасағаны үшін сот...

Толық оқу »

302-1-бап. Айыптау актісінің мазмұны ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi

302-1-бап. Айыптау актісінің мазмұны ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi 1. Прокурордың айыптау актісі кіріспе, сипаттау-уәждеу және қарар бөліктеріне...

Толық оқу »

Кінәсіздік презумпциясы-айыптау үкімі болжамдарға негізделмеуі мүмкін және жеткілікті дәлелдер жиынтығымен расталуы керек

Кінәсіздік презумпциясы-айыптау үкімі болжамдарға негізделмеуі мүмкін және жеткілікті дәлелдер жиынтығымен расталуы керекАлматы қаласының кәмелетке толмағандар істері жөніндег...

Толық оқу »

28-бап. Соттың айыптау үкімімен арнаулы атақтардан  немесе сыныптық шендерден айыру Құқық қорғау қызметі туралы Заңы

28-бап. Соттың айыптау үкімімен арнаулы атақтардан немесе сыныптық шендерден айыруҚұқық қорғау қызметі туралы Заңы      1. Қызметкерлерге қатысты арнаулы атақтардан немесе сын...

Толық оқу »

Дәлелдемелер жиынтығына баға беру Іс бойынша кез келген күдік айыпталушының пайдасына қарастырылуы тиіс және айыптау үкiмiн болжамдарға негiздеуге болмайды

Дәлелдемелер жиынтығына баға беру Іс бойынша кез келген күдік айыпталушының пайдасына қарастырылуы тиіс және айыптау үкiмiн болжамдарға негiздеуге болмайдыҚызылорда облыстық с...

Толық оқу »

355-бапқа түсініктеме. Сотталушының жеке басын анықтау және оған Қазақстан Республикасы қылмыстық іс жүргізу кодексінің айыптау актісінің көшірмесін уақтылы тапсыру

355-бапқа түсініктеме. Сотталушының жеке басын анықтау және оған Қазақстан Республикасы қылмыстық процестік кодексінің айыптау актісінің көшірмесін уақтылы тапсыруТөрағалық ет...

Толық оқу »

Қылмыс жасағаны үшін сотталған адам соттың айыптау үкімі заңды күшіне енген күннен бастап соттылығы өтелгенге немесе алып тасталғанға дейін сотталған болып есептеледі.

Қылмыс жасағаны үшін сотталған адам соттың айыптау үкімі заңды күшіне енген күннен бастап соттылығы өтелгенге немесе алып тасталғанға дейін сотталған болып есептеледі.ҚР ҚК 79...

Толық оқу »

Үкімнің заңдылығы Қылмыстық істі тергеп-тексеру барысында орын алған елеулі заң бұзушылықтарды ескермей, айыптау үкімін заңсыз шығарған

Үкімнің заңдылығы Қылмыстық істі тергеп-тексеру барысында орын алған елеулі заң бұзушылықтарды ескермей, айыптау үкімін заңсыз шығарғанАтырау облысы Индер аудандық сотының 202...

Толық оқу »

398-бапқа түсініктеме. Қазақстан Республикасы қылмыстық іс жүргізу кодексінің айыптау үкімінің қарар бөлігі

398-бапқа түсініктеме. Қазақстан Республикасы қылмыстық пероцестік кодексінің айыптау үкімінің қарар бөлігіАйыптау үкімінің қарар бөлігінде:1) сотталушының тегі, аты және әкес...

Толық оқу »

629-7-бап. Бұйрықтық іс жүргізу тәртібіндегі қылмыстық істі тоқтату туралы қаулыға және айыптау үкіміне шағым жасау ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi

629-7-бап. Бұйрықтық іс жүргізу тәртібіндегі қылмыстық істі тоқтату туралы қаулыға және айыптау үкіміне шағым жасау ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодекс...

Толық оқу »

627-бапқа түсініктеме. Қазақстан Республикасы қылмыстық процестік кодексінің келісу ісінде қаралған іс бойынша айыптау үкімінің құрылымы мен мазмұны

627-бапқа түсініктеме. Қазақстан Республикасы қылмыстық процестік кодексінің келісу ісінде қаралған іс бойынша айыптау үкімінің құрылымы мен мазмұныКелісу ісінде қаралған іс б...

Толық оқу »

397-бапқа түсініктеме. Қазақстан Республикасы қылмыстық іс жүргізу кодексінің айыптау үкімінің сипаттамалық-дәлелді бөлігі

397-бапқа түсініктеме. Қазақстан Республикасы қылмыстық пероцестік кодексінің айыптау үкімінің сипаттамалық-дәлелді бөлігіАйыптау үкімінің сипаттамалық-дәлелді бөлігінде сот д...

Толық оқу »

Кінәсіздік презумпциясына сәйкес айыптау үкімін болжамдарға негіздеуге болмайды және ол анық дәлелдердің жеткілікті жиынтығымен расталуы тиіс

Кінәсіздік презумпциясына сәйкес айыптау үкімін болжамдарға негіздеуге болмайды және ол анық дәлелдердің жеткілікті жиынтығымен расталуы тиісОңтүстік Қазақстан облысы Шымкент...

Толық оқу »

Бірінші сатыдағы сот алдын ала тергеу барысында заң талаптары өрескел бұзыла отырып алынған нақты фактілермен бекітілмеген мәліметтерді рұқсат етілмейтін дәлелдер деп танудың...

Толық оқу »

Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 77-бабына түсініктеме. Айыптау үкімінің ескіру мерзімінің өтуіне байланысты жазаны өтеуден босату

Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 77-бабына түсініктеме. Айыптау үкімінің ескіру мерзімінің өтуіне байланысты жазаны өтеуден босату1. Қылмыстық құқық бұзушылық жасағ...

Толық оқу »

302-бап. Сотқа дейінгі тергеп-тексерудің аяқталғаны туралы есеппен бірге келіп түскен қылмыстық іс бойынша прокурордың шешімі және әрекеттері ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi

302-бап. Сотқа дейінгі тергеп-тексерудің аяқталғаны туралы есеппен бірге келіп түскен қылмыстық іс бойынша прокурордың шешімі және әрекеттері ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының...

Толық оқу »

Айыптау үкімінің ескіру мерзімінің өтуіне байланысты жазаны өтеуден босату

Айыптау үкімінің ескіру мерзімінің өтуіне байланысты жазаны өтеуден босату🔹 I. Институттың жалпы сипаттамасыҚР ҚК-нің 77-бабының мәні — айыптау үкімі заңды күшіне енгеннен ке...

Толық оқу »

Қызметкер соттың айыптау үкімі заңды күшіне енгеннен кейін жұмыстан шығарылуы мүмкін.

Қызметкер соттың айыптау үкімі заңды күшіне енгеннен кейін жұмыстан шығарылуы мүмкін.Заңның 80 - бабы 1-тармағының 15) тармақшасына сәйкес қызметкер соттың айыптау үкімінің за...

Толық оқу »