Қылмыстық іс бойынша дәлелдеуге жататын мән-жайлар, егер сотталушыны қорғаудағы барлық дәлелдер тексерілмесе және бағаланбаса, оның кінәлілігіне барлық күмән жойылмаса, сот айыптау үкімін шығаруға құқылы емес
Қостанай облысы Қостанай аудандық сотының 2016 жылғы 6 қазандағы үкімімен х. бұрын сотталмаған, Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің (бұдан әрі - ҚК) 297-бабының 1-бөлігі бойынша мүлкі тәркіленіп, 5 жылға бас бостандығынан айырылды; ҚК – нің 296-бабының 2-бөлігі бойынша мемлекет кірісіне 50 АЕК-106 050 теңге мөлшерінде айыппұл салынды. ҚК-нің 58-бабының 3-бөлігі негізінде неғұрлым қатаң жазаны сіңіру арқылы мүлкі тәркіленіп, 5 жылға бас бостандығынан айыру тағайындалды. ҚК-нің 46-бабы 5-бөлігінің 2-тармағына сәйкес жазаны өтеу жалпы режимдегі түзеу колониясында тағайындалды. Х. - дан мемлекет кірісіне 67 423 теңге сомасында іс жүргізу шығындары өндірілді. Сот үкімімен х.б. есірткі затын – салмағы 4,21 грамм кептірілген марихуананы өткізу және өткізу мақсатында заңсыз сақтағаны үшін, сондай – ақ есірткі затын-кептірілген марихуананы, жалпы салмағы 36,58 грамм, өткізу мақсатынсыз заңсыз сақтағаны үшін кінәлі деп танылды. Қостанай облыстық сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасының 2016 жылғы 22 қарашадағы қаулысымен үкім өзгеріссіз қалды. Наразылықта Қазақстан Республикасының Бас прокуроры Х. өткізу мақсатынсыз есірткі құралдарын заңсыз сақтауда, есірткі құралдарын өткізу және өткізу мақсатында оны заңсыз сақтағаны үшін кінәлі деп тану бөлігінде сот актілерін заңсыз деп санайды.
Қылмыстық іс бойынша дәлелдеуге жататын мән-жайлар, егер сотталушыны қорғаудағы барлық дәлелдер тексерілмесе және бағаланбаса, оның кінәлілігіне барлық күмән жойылмаса, сот айыптау үкімін шығаруға құқылы емес
Сонымен, наразылықта соттың есірткі заттарын өткізу және өткізу мақсатында заңсыз сақтаудағы х. кінәсі туралы тұжырымы тек Б. куәгердің айғақтарына негізделгені және басқа объективті дәлелдермен расталмағаны көрсетілген. Салыстырмалы сараптаманың қорытындысы сонымен қатар Х. марихуанадан алынған марихуананың Б бақылау сатып алу кезінде сатылған марихуанамен бір қоспа массасында болғанын растамайды. Прокурор сотқа дейінгі тергеп-тексеру органы х. - ға қатысты жедел-іздестіру іс-шараларын жүргізу үшін барлық негіздемелері бола отырып, жедел сатып алуды жүргізбегенін, тергеу тек Б. - ның айғақтарында жүргізілгенін атап өтті, бұдан басқа, үкімді апелляциялық тәртіппен қайта қарау кезінде Б. - ның әрекеттерінен есірткіні "заңсыз сатып алу" белгісі алынып тасталды. Осылайша, прокурор х-ға қатысты сот актілерін сұрайды. ҚК - нің 297-бабының 1-бөлігі бойынша оның іс-әрекеттерінде қылмыстық құқық бұзушылық құрамының болмауына байланысты іс жүргізуді тоқтату, есірткі затын өткізу мақсатынсыз заңсыз сақтау эпизоды бойынша ҚК-нің 296-бабының 2-бөлігі бойынша - "рақымшылық жасау туралы" 2014 жылғы 13 желтоқсандағы Заңның 2-бабының 1-тармағы негізінде айыппұл түріндегі жазадан босату Қазақстан Республикасы Тәуелсіздігінің жиырма бес жылдығымен " (бұдан әрі-рақымшылық туралы Заң). Іс материалдарынан бақылау сатып алу кезінде куәгер К-ге сатқан Б. - ның айғақтары негізінде екені анық. есірткі - "кептірілген марихуана", салмағы 4,21 гр., Х. аталған есірткі затын сатқаны үшін айып тағылды, х. кінәні дәлелдеу арқылы сот Б. Х. - ны тануды, Б. - ның айғақтарын тексеру және нақтылау хаттамасын, сонымен қатар Б. - ның айғақтарына негізделген деп таныды. сонымен қатар, Х. - ның есірткі затын сатқаны үшін кінәлі екендігінің дәлелі, сот үкімде 18 наурыздағы № 585 салыстырмалы сараптамалық зерттеудің қорытындысын көрсетті 2016 жыл. Алайда, осы қорытындыға сәйкес, Б. - дан алынған кептірілген марихуана және Х. - дан алынған кептірілген марихуана қоспалардың (есірткіге жатпайтын бөліктердің бөліктері) болуымен ерекшеленеді, бұл Б. және Х. - дан алынған есірткі заттарының бұрын бір қоспада болғанын көрсетпейді. Сот, х. есірткі затын өткізу және өткізу мақсатында заңсыз сақтағаны үшін кінәлілер үкімді іс бойынша қабылданған шешімнің дұрыстығына әсер еткен сенімді және жол берілетін дәлелдемелердің жеткілікті жиынтығымен негіздеу міндетін регламенттейтін қылмыстық іс жүргізу заңының ережелерін ескермеді. Қазақстан Республикасы қылмыстық іс жүргізу кодексінің (бұдан әрі-ҚІЖК) 117 – бабының талаптарына сәйкес қылмыс жасау мән-жайы дәлелдеуге жатады және осы іске қатысты өткізу фактісінің мән-жайы дәлелдеуге жатады. Заңның осы талаптарын бұза отырып, сот х. - ның есірткіні сату және оны жеткілікті дәлелдерсіз өткізу мақсатында заңсыз сақтаудағы кінәсі туралы қорытындыға келді. Х. есірткі Б. өткізу фактісі тіркелмеген.
ҚІЖК-нің 393-бабының 3-бөлігіне сәйкес, егер сотталушыны қорғаудағы барлық дәлелдер тексерілмесе және бағаланбаса, сот айыптау үкімін шығаруға құқылы емес, 2016 жылғы 29 Қаңтарда Б. 4,21 грамм кептірілген марихуана сатылғанын растамайды оның кінәсіне барлық күмән. Қылмыстық істе бар дәлелдемелерді талдау және оны басқа да нақты мән-жайлармен салыстыру сотталған Х-ның кінәсіне күмән келтірмейтіндігін көрсетеді .Егер қабылданған шаралармен күмәнді жою мүмкін болмаса, онда олар сотталушының пайдасына түсіндіріледі. Сот сотталушының Б. есірткі затын өткізуге қатысы жоқ екендігі туралы дәлелдерін жоққа шығарған жоқ. Осыған байланысты іс-әрекетте х-ның жоқтығы туралы наразылық дәлелдері. Қылмыстық Кодекстің 297-бабының 1-бөлігінде көзделген қылмыстық құқық бұзушылық құрамы және айыптаудың осы бөлігінде іс жүргізуді тоқтату қажеттілігі негізді болып табылады. Мұндай жағдайларда ҚІЖК-нің 37,38-баптарының ережелеріне сәйкес ҚК-нің 297-бабының 1-бөлігі бойынша оны негізсіз қылмыстық жауаптылыққа тарту салдарынан оңалту құқығын Х.үшін тану қажет. Х-ны заңсыз сақтау туралы айыптауға қатысты. өткізу мақсатынсыз, жалпы салмағы 36,58 грамм кептірілген марихуана - есірткі затын тергеу судьясы санкциялаған сотталған адамның тұрғылықты жері бойынша тінту хаттамасымен және сарапшының қорытындысымен есірткі, "кептірілген марихуана", жалпы салмағы 36,58 грамм деп танылған заттарды алып қоюмен, К. және А. куәгерлерінің айғақтарымен расталады. куәгерлер ретінде. Сот ҚК-нің 296-бабының 2-бөлігі бойынша осы эпизод бойынша Х.кінәсінің дәлелденгені және оның іс-әрекеттерінің саралануы туралы дұрыс қорытындыға келді. Өйткені мінсіз х. ҚК-нің 10-бабының 3-бөлігіне сәйкес ҚК-нің 296-бабының 2-бөлігінде көзделген қылмыстық құқық бұзушылық теріс қылыққа жатады, содан кейін Х.рақымшылық жасау туралы Заңның 2-бабының 1-тармағына сәйкес жазадан босатылуға жатады. Алқа сотталған адамға қатысты рақымшылық жасау актісін қолдану туралы наразылық дәлелдерімен келіседі. ҚК-нің 297-бабының 1-бөлігі бойынша айыптау эпизоды бойынша іс жүргізуді тоқтату есірткі затын өткізу эпизоды бойынша заттай дәлелдемелерді зерттеуге байланысты салыстырмалы сараптама жүргізуге жұмсалған 47701 теңге сомасын қоспағанда, х. - дан өндіріп алуға жататын іс жүргізу шығындарының сомасын өзгертуге әкеп соғады. ҚК-нің 296-бабының 2-бөлігі бойынша айыптау эпизоды бойынша жүргізілген сараптамалар үшін 19 722 теңге өндірілуге жатады. Жоғарыда айтылғандардың негізінде Жоғарғы Соттың қылмыстық істер жөніндегі сот алқасы жергілікті соттардың х. - ға қатысты сот актілерін өзгертті және Х. - ны соттау. Қылмыстық Кодекстің 297-бабының 1-бөлігі бойынша қылмыстық құқық бұзушылық құрамының болмауына байланысты осы бөлімдегі іс бойынша іс жүргізудің тоқтатылуымен күшін жойды. Х.: - рақымшылық туралы Заңның 2 - бабының 1-тармағын қолдана отырып, ҚК - нің 296-бабының 2-бөлігі бойынша тағайындалған жазадан босатылды; - ҚК-нің 58-бабының 3-бөлігін қолдану алынып тасталды; - қамаудан дереу босатылды; - х.өндіріп алынған іс жүргізу шығындарының сомасы 19 722 теңгеге дейін төмендетілді. Қалған бөлігінде сот актілері өзгеріссіз қалады. Қазақстан Республикасы Бас Прокурорының наразылығы қанағаттандырылды. Х үшін танылды. қылмыстық процесті жүргізетін органдардың заңсыз әрекеттерінен келтірілген зиянды өтеу құқығы.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
