Заңдылық, үкімнің негізділігі адвокаттар мен сотталғандардың өтінішхаттары сот актілерінің заңдылығы мен негізділігіне байланысты қанағаттандырусыз қалдырылды
Шығыс Қазақстан облысының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотының 2017 жылғы 02 қарашадағы үкімімен: М., бұрын сотталмаған, Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің (бұдан әрі – ҚК) 28-бабының 3-бөлігі, 222-бабының 3-бөлігі бойынша қылмыстық жауаптылықтан ҚК-нің 245-бабына ерікті түрде берешек төлеуге байланысты ескертпенің негізінде босатылды салықтар және (немесе) бюджетке төленетін басқа да міндетті төлемдер, сондай-ақ Қазақстан Республикасының заңнамасында белгіленген өсімпұлдар; - ҚК-нің 28-бабының 3-бөлігі, 245-бабының 3-бөлігі бойынша 8 жылға бас бостандығынан айырылып, мемлекеттік билік және басқару органдарында лауазымдарды, сондай-ақ мемлекеттік емес мекемелер мен ұйымдарда 3 жылға басшылық лауазымдарды атқару құқығынан айырылды; ҚК-нің 361-бабы 4-бөлігінің 1) тармағы бойынша 7 жылға бас бостандығынан айырылып, мүлкі тәркіленді мемлекеттік билік және басқару органдарында лауазымдарды, сондай-ақ мемлекеттік емес мекемелер мен ұйымдарда басшылық лауазымдарды атқару құқығынан өмір бойы айыра отырып, Қылмыстық жолмен алынған; Қылмыстық жолмен алынған мүлікті тәркілей отырып, 10 жылға бас бостандығынан айырудың 262-бабының 3-бөлігі бойынша. Қылмыстық кодекстің 58-бабының 3-бөлігінің негізінде қылмыстардың жиынтығы бойынша неғұрлым қатаң жазаны сіңіру арқылы Қылмыстық жолмен алынған мүлікті тәркілей отырып, мемлекеттік билік және басқару органдарында, сондай-ақ мемлекеттік емес мекемелер мен ұйымдарда басшы лауазымдарда қызмет ету құқығынан өмір бойына айыра отырып, жазасын өтей отырып, 10 жылға бас бостандығынан айыру тағайындалды. максималды қауіпсіздік қылмыстық-атқару жүйесін құру. Осы үкіммен Д., Х., Т., С., К., А. және Л. сотталды, оларға қатысты іс қаралмайды.
Шығыс Қазақстан облыстық сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасының 2018 жылғы 29 қаңтардағы қаулысымен М.қатысты үкім өзгертілді. Оның әрекеттерінде жауапкершілік пен жазаны ауырлататын мән-жай ретінде қылмыстық құқық бұзушылықтар жасауда ерекше белсенді рөлді тану алынып тасталды. ҚК-нің 28-бабының 3-бөлігі, 245-бабының 3-бөлігі бойынша тағайындалған жаза мемлекеттік билік және басқару органдарында лауазымдарды, сондай-ақ мемлекеттік емес мекемелер мен ұйымдарда 3 жыл мерзімге басшылық лауазымдарды атқару құқығынан айыра отырып, 6 жылға дейін бас бостандығынан айыруға дейін төмендетілді; ҚК-нің 361-бабы 4-бөлігінің 1) тармағы бойынша Қылмыстық жолмен өндірілген не Қылмыстық жолмен өндірілген қаражатқа сатып алынған мүлікті тәркілей отырып, мемлекеттік билік және басқару органдарында қызмет атқару құқығынан өмір бойы айыра отырып, 5 жылға дейін бас бостандығынан айыруға; ҚК-нің 262-бабының 3-бөлігі бойынша Қылмыстық жолмен өндірілген мүлікті тәркілей отырып, 8 жылға дейін бас бостандығынан айыруға немесе қылмыстық жолмен алынған қаражатқа сатып алынған. Қылмыстық кодекстің 58-бабының 3-бөлігінің негізінде қылмыстық құқық бұзушылықтардың жиынтығы бойынша неғұрлым қатаң М. Қылмыстық жолмен алынған не Қылмыстық жолмен алынған қаражатқа сатып алынған мүлікті тәркілей отырып, мемлекеттік билік және басқару органдарында қызмет атқару құқығынан өмір бойы айыра отырып, 8 жылға бас бостандығынан айыру тағайындалды. Қалған бөлігінде М. - ға қатысты үкім өзгеріссіз қалды. Сот үкімімен М. жұмыстарды нақты орындамай, қызметтер көрсетпей және тауарларды тиеп-жөнелтпей шот-фактураларды пайдалана отырып, кірістер мен шығыстар туралы көрінеу бұрмаланған деректерді декларацияға енгізу жолымен ұйымдардан бюджетке салық төлеуден жалтару түріндегі қылмысты ұйымдастырғаны және басқарғаны үшін кінәлі деп танылды, бұл аса ірі мөлшерде салық төлемеуге әкеп соқтырды. Сондай-Ақ М. ол лауазымды тұлға бола отырып, өзінің қызметтік өкілеттіктерін мемлекеттік қызметтің мүдделеріне қайшы, қылмыстық топтың мүддесі үшін мемлекетке аса ірі залал түрінде ауыр зардаптарға әкеп соқтырған өзіне және басқа адамдарға пайда мен артықшылықтар алу мақсатында пайдаланғаны үшін кінәлі деп танылды. Сонымен қатар, М.өзінің қызметтік жағдайын пайдалана отырып, қылмыстық топты құрғаны және басқарғаны үшін кінәлі деп танылды. Өтініште және оған толықтыруларда адвокат К. М. өзіне айыпталған әрекеттерді жасауда кінәсіз екенін көрсетеді. Айыптау оны белгілеген мүдделі тұлғалардың айғақтарына негізделген. Сонымен, х. сотта оның тергеу барысында берген айғақтарын құқық қорғау органдарының қызметкерлері бұрмалағанын көрсетті. Сондай-ақ, іс материалдарындағы екі сараптаманың қайшылығын және сот-экономикалық сараптама қорытындысының сәйкессіздігін көрсетеді. Сот экономикалық соттардың заңды күшіне енген шешімдерімен М.басқарған жалған кәсіпорындар мен олардың көмір сату жөніндегі контрагенттері жасаған барлық мәмілелердің жалған деп танылғанын, сондай-ақ барлық жалған кәсіпорындарды тіркеу олардың кәсіпкерлік қызметті жүзеге асырмауына байланысты заңсыз деп танылғанын елемеді деп санайды. М. - ның іс-әрекеттерінде қылмыстық жауапкершіліктен босатылған ҚК-нің 215-бабында көзделген қылмыстың құрамы ғана болуы мүмкін деп санайды. Соттың М. ол ОПГ ұйымдастырушысы және жетекшісі болды, ештеңеге негізделмеген және болжамдарға негізделген. Сондай-ақ, ҚК 361-бабы 4-бөлігінің 1) тармағы бойынша М.айыптау бойынша дәлелдемелер жоқ. М.оның іс-әрекеттерінде қылмыстық құқық бұзушылықтар құрамының болмауын ақтауды, сондай-ақ ҚК-нің 55-бабының 4-бөлігін қолдану мүмкіндігін қарауды сұрайды. Сот үкімінде көрсетілген мән-жайларда құқыққа қарсы іс-әрекеттер жасауда сотталған М. - ның кінәсінің дәлелденгені туралы соттың қорытындылары дұрыс болып табылады және сот отырысында зерттелген және негізделген баға алған дәлелдемелер жиынтығына негізделген. Шарап М. И., х., куәгерлердің п., ш. және басқалардың, сарапшы Н. - ның айғақтарымен, М. мен И. арасындағы бетпе-бет ставка хаттамаларымен расталады, онда И. М. қылмыстарды ұйымдастырушы болғанына қатысты өзінің айғақтарын растады және қылмыс жасау схемасын, іс жүргізу әрекеттерінің хаттамаларын, заттай дәлелдемелерді және істің басқа да материалдарын айтты. Сот М.-ның 2012-2015 жылдар кезеңінде салық төлеуден жалтару жөніндегі қылмыстық топты және жұмыстарды нақты орындамай, қызметтер көрсетпей және тауарларды жөнелтпей шот-фактуралар жазып беру жөніндегі қызметті ұйымдастырғанын және басқарғанын дұрыс анықтады. М. басшылығымен ұйымдасқан қылмыстық топтың әрекеттерімен мемлекетке келтірілген материалдық залалдың жалпы сомасы кәсіпорындардың контрагенттерінен төленбеген ҚҚС салығы түрінде 1 506 575 099 теңгені құрады, бұл аса ірі көлем болып табылады.
Өтініште көрсетілген адвокаттың дәлелдері алдыңғы сот инстанцияларының қарауында болды және негізді түрде дәрменсіз деп танылды. Адвокат өтініште қандай да бір жаңа дәлелдер келтірмеген, көрсетпеген және соттардың кінәсі туралы қорытындыларына күмән келтіретін нақты дәлелдемелердің болуы туралы М. осылайша, М. - ның 28-баптың 3-бөлігі, 245-баптың 3-бөлігі бойынша, ҚК-нің 361-бабы 4-бөлігінің 1) - тармағы, 262-бабы 3-бөлігі бойынша әрекеттері дұрыс сараланған. Жазаның түрі мен мөлшерін анықтау кезінде М. сот қылмыстық кодекстің 52-бабының ережелерін басшылыққа алды, жасалған қылмыстардың сипаты мен ауырлығын, кінәлінің жеке басын, қылмыс жасағанға дейінгі және кейінгі мінез-құлқын ескерді. Сондай-ақ сот қылмыстық жауаптылық пен жазаны жеңілдететін мән-жайлар ретінде М. - ның оң сипаттамасын, бұрын қылмыстық жауаптылыққа тартпау фактісін назарға алды. Бұдан басқа, сот қылмыстық жауаптылық пен жазаны ауырлататын мән-жай, Мемлекеттік қызметшінің М.антын бұзу ретінде негізді түрде ескерілді. Мұндай жағдайларда, апелляциялық сот алқасының сотталған адамға жазаны 8 жылға дейін бас бостандығынан айыру туралы шешімін ескере отырып, алқа тағайындалған жазаны тым қатал деп санамайды және ҚК-нің 55-бабының 4-бөлігін, 63-бабын қолдану үшін заңды негіз таба алмайды. Жоғарыда айтылғандардың негізінде Жоғарғы Соттың қылмыстық істер жөніндегі сот алқасы М. - ға қатысты сот актілерін өзгеріссіз қалдырды.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
