Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Кейсы / Компенсации морального вреда при незаконном привлечении к уголовной ответственности, незаконном осуждении, незаконном применении меры пресечения

Компенсации морального вреда при незаконном привлечении к уголовной ответственности, незаконном осуждении, незаконном применении меры пресечения

Компенсации морального вреда при незаконном привлечении к уголовной ответственности, незаконном осуждении, незаконном применении меры пресечения

Компенсации морального вреда при незаконном привлечении к уголовной ответственности, незаконном осуждении, незаконном применении меры пресечения

В содержание понятия морального вреда необходимо также включать так называемые "социальные потери", причиненные уголовным преследованием лица, которые могут быть выражены в умалении чести, достоинства, репутации человека, в изменении общественного мнения и т.д.

Законодательством установлено, что моральный вред возмещается, независимо от вины причинителя, в случаях, если вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, домашнего ареста или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста, незаконного помещения в психиатрическое лечебное учреждение или другое лечебное учреждение.

В соответствии с п.1 ст.923 ГК вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, незаконного помещения в психиатрическое или другое лечебное учреждение, возмещается государством в полном объеме, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, в порядке, установленном законодательными актами.

В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного суда РК № 7 от 9 июля 1999 года «О практике применения законодательства по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс», незаконность действий органов, ведущих уголовный процесс, устанавливается приговором или постановлением суда либо постановлением, вынесенным органом дознания, предварительного следствия, прокурором.

В соответствии с п.4 указанного Постановления, под полной реабилитацией лица следует понимать вынесение в отношении него судом оправдательного приговора либо вынесение органом дознания, следствия, прокурором постановления о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления, за отсутствием состава преступления или за недоказанностью участия лица в совершении преступления.

В соответствии с п.18 указанного Постановления, производство денежных выплат в связи с возмещением вреда, связанного с незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс, независимо от вины этих органов осуществляется за счет Республиканского бюджета.

Согласно Закону «О республиканском бюджете в составе резерва Правительства Республики Казахстан предусмотрены средства для погашения обязательств Правительства РК, центральных государственных органов, и их ведомств и территориальных подразделений по решениям судов. Администратором бюджетной программы Правительства РК (с резерва Правительства РК) по специфике 010 является Министерство финансов РК.

Решением суда №2 г. Уральска, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, от 11 февраля 2015 года частично взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 тенге с Министерства финансов Республики Казахстан по бюджетной программе 010 «Резерв Правительства Республики Казахстан» в пользу Е-ева К.А. Судом установлено, что в отношении истца как директора ГКП «Городской парк культуры и отдыха г.Уральск» было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.307 УК РК, которое впоследствии было прекращено по ст.37 ч.1 п.2 УПК за отсутствием в его действиях состава преступления. Свои выводы суд мотивировал положениями п.1 ст. 923 ГК, п.15 Нормативного постановления «О порядке применения законодательства по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями органов ведущих уголовный процесс». Указал, что согласно Закону «О республиканском бюджете» администратором данной программы 010 «Резерв Правительства Республики Казахстан», включающий в себя исполнение обязательств по решениям судов, где компенсация за причиненный вред взыскивается непосредственно из республиканского бюджета, определено Министерство финансов Республики Казахстан.

По другому делу, решением Аль-Фарабийского районного суда г.Шымкент, оставленным без изменения апелляционной судебной коллегией, от 10 июня 2015 года в пользу Н-ова М.А. с Министерства финансов Республики Казахстан взыскана компенсация морального вреда в размере 200 000 тенге, причиненного в результате незаконного осуждения. Как установлено, приговором Аль-Фарабийского районного суда г.Шымкента, оставленным без изменения постановлением апелляционной судебной коллегии, Н-нов М.А. был осужден по ч.3 ст.129 Уголовного кодекса. Постановлением Надзорной судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан судебные акты отменены и дело в отношении Н-нова М.А. прекращено за отсутствием события преступления. Истец был судом незаконно привлечен к уголовной ответственности, в период с 23.02.2011 года по 24.04.2012 года находился под судебным следствием по делу частного обвинения по заявлению Б-ева А.Т., в связи с чем, исковые требования истца к Министерству финансов Республики Казахстан о компенсации морального вреда, причиненного вследствие незаконного осуждения, обоснованны. В качестве объективных данных о степени нравственных и физических страданий суд принял факт незаконного осуждения истца за преступление, относящееся к категории средней тяжести, к ограничению свободы на 1 год, постановку истца на специальный учет как осужденного, частичное исполнение приговора по гражданскому иску, публичное освещение состоявшегося обвинительного приговора через средства массовой информации местного и республиканского значения, жизненную важность блага, явившегося объектом посягательства – свобода, честь и репутация. При определении размера суд учел и субъективную оценку истцом тяжести, причиненного ему морального вреда, перенесенных им нравственных переживаний в виде унижения, стыда, подрыва авторитета и репутации как сотрудника органов внутренних дел, исходил из принципов справедливости, достаточности и разумности.

Таким образом, в случае, если по делу частного обвинения обвинительный приговор состоялся и впоследствии был отменен, то обязанность выплачивать компенсацию возлагается на государство.

Внимание!

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

Скачать документ