Қазақстан Республикасының Мемлекеттік шекарасын кесіп өткен күннен бастап күнтізбелік бес күн ішінде Әкімшілік құқық бұзушылық (іс) бойынша уақытша тұрғылықты жері бойынша уақтылы тіркеуден өтпеу бойынша қорғау
Әкімшілік құқық бұзушылық туралы хаттамаға сәйкес Ж.Қазақстан Республикасының аумағына келген Ресей Федерациясының азаматы бола отырып, Қазақстан Республикасының Мемлекеттік шекарасын кесіп өткен күннен бастап күнтізбелік бес күн ішінде уақытша тұратын жері бойынша уақтылы тіркеуден өтпеген. Ж. түсіндірмесінен ол 2012 жылдың 05 наурызында Петропавл қаласына туыстарына бару үшін келгені шығады. 2012 жылдың 10 наурызында ол Ресей Федерациясына кетті, алайда Петропавл мен Мамлютка станциялары арасындағы аралықта жүру жолында пойыздан түсіріліп, оған қатысты әкімшілік құқық бұзушылық туралы хаттама жасалды. Ол өзін кінәлі деп санамайды, өйткені ол бес күн ішінде Қазақстаннан кетіп, заңнаманы бұзбаған. Петропавл қаласының Шекара қызметі "В" ММ командирінің 2012 жылғы 10 наурыздағы қаулысымен Ж. ӘҚБтК-нің 394-бабының 1-бөлігі бойынша әкімшілік жауапкершілікке тартылды және 10 айлық есептік көрсеткіш мөлшерінде әкімшілік айыппұл түрінде өндіріп алынды, бұл 16 180 теңгені құрады.
Петропавл қаласының мамандандырылған әкімшілік сотының 2012 жылғы 13 сәуірдегі ұйғарымымен аталған қаулы өзгеріссіз қалдырылды, ж. шағымы қанағаттандырылмады. Жоғарғы Соттың қадағалау сот алқасы Петропавл қаласының Шекара қызметі "В" ММ командирінің қаулысы және Петропавл қаласының мамандандырылған әкімшілік сотының ж.қатысты ұйғарымы күшін жойды, іс бойынша іс жүргізу оның әрекеттерінде ӘҚБтК-нің 394-бабының 1-бөлігінде көзделген әкімшілік құқық бұзушылық құрамының болмауына байланысты мынадай негіздер бойынша тоқтатылды. Уәкілетті лауазымды тұлға ж. әкімшілік жауапкершілікке тарта отырып, тіркеу мерзімі мемлекеттік шекараны кесіп өткен күннен бастап, яғни 2012 жылғы 05 наурызды қоса алғанда есептелетіндігіне негізделді, сондықтан Ж.2012 жылғы 09 наурызды қоса алғанда тіркелуге тиіс болды. Осылайша, Ж. тіркеуді жүргізбей, Солтүстік Қазақстан облысының Петропавл станциясынан 2012 жылдың 10 наурызында ғана, яғни Қазақстанның мемлекеттік шекарасын кесіп өткеннен кейінгі алтыншы күні шықты. Осы тұжырымдармен Петропавл қаласының мамандандырылған әкімшілік соты келісті. Ж.ережені бұза отырып, уақытша болу орны бойынша 5 күн өткеннен кейін тіркеуден өтпегені және Қазақстан Республикасынан 6-шы күні, яғни 2012 жылғы 10 наурызда кеткені туралы сот қорытындылары істің мән-жайларына сәйкес келмейді. Әкімшілік жауапкершілікке байланысты мәселелер Қазақстан Республикасының әртүрлі нормативтік құқықтық актілерінде қамтылған. Азаматтар мен заңды тұлғалар жасайтын құқық бұзушылықтар заңмен бір кодификациялық актіге (ӘҚБтК) біріктіріледі, онда қолданыстағы заңнаманың қандай да бір нормаларын сақтамағаны үшін жауапкершілік шаралары, сондай-ақ әкімшілік заңнамада көзделген мерзімдерді есептеуді регламенттейтін нормалар айқындалады. Заң күші бойынша "нормативтік құқықтық актілер туралы" Заңның 4-бабы 2-тармағының 2-1-тармақшасына сәйкес Қазақстан Республикасының кодекстері Конституцияға өзгерістер мен толықтырулар енгізетін заңдардан, Қазақстан Республикасының конституциялық заңдарынан және Қазақстан Республикасы Президентінің жарлықтарынан төмен болғандықтан, заңсыз әрекеттің болуы не болмауы туралы дау туындаған жағдайда Кодекстің нормалары негізгі болып табылады конституциялық заңдардың күші.
Әкімшілік құқық бұзушылық туралы хаттама жасалған кезде (2012 жылғы 10 наурыз) Қазақстан Республикасының аумағында тұрғылықты жері бойынша Ж. - да тіркеу мерзімі аяқталмаған, яғни 2012 жылғы 05 наурызда Қазақстанға кірген Ж. 2012 жылғы 10 наурызда тіркеусіз Қазақстан Республикасынан кетуге тиіс еді. Оның Қазақстан Республикасының аумағында тіркеусіз болу құқығы 2012 жылғы 10 наурызды қоса алғанға дейін болған. Мұндай жағдайларда, Ж. - ның іс-әрекеттерінде, наразылықта дұрыс көрсетілгендей, ӘҚБтК-нің 394-бабының 1-бөлігінде көзделген әкімшілік құқық бұзушылықтың құрамы жоқ. ӘҚБтК-нің 665-бабының 1) тармақшасына сәйкес әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша қаулының күшін жоюға және жаңа қаулы шығаруға судьяның, органның (лауазымды адамның) Әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша қаулыда баяндалған істің нақты мән-жайлары туралы тұжырымдарының шағымды, наразылықты қарау кезінде зерттелген дәлелдемелерге сәйкес келмеуі негіз болып табылады. ӘҚБтК-нің 580 - бабы 1-бөлігінің 2) тармақшасына сәйкес әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша іс жүргізу басталмайды, ал басталған іс Әкімшілік құқық бұзушылық құрамы болмаған кезде тоқтатылуға жатады.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
