Сотталған адамның іс-әрекеті денсаулыққа ауыр зиян келтіру ниетімен және жәбірленушінің өліміне әкеп соқтырған зиян тікелей, сотталған адамға жәбірленушіге дене жарақатын салу кезінде келді
Солтүстік Қазақстан облысы Тайынша ауданының № 3 аудандық сотының 2017 жылғы 7 қыркүйектегі үкімімен ҚК ҚК 58 – бабының 3-бөлігі негізінде Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің (бұдан әрі-ҚК) 177-бабының 2-бөлігінің "б" тармағы бойынша, 178-бабының 2-бөлігінің "а, б" тармақтары бойынша бұрын 2012 жылғы 21 Маусымда сотталған 3 жылға бас бостандығынан айырылды; - қылмыстық-атқару жүйесінің ең жоғары қауіпсіздік мекемесінде жазасын өтей отырып, ҚК-нің 106-бабының 3-бөлігі бойынша 9 жылға бас бостандығынан айырылды. ҚК-нің 14-бабының 1-бөлігіне сәйкес сотталған адамның іс-әрекетінде қылмыстардың қайталануы танылды. Сот үкімімен Т. жағымсыз қарым-қатынасты бастан өткеріп, денсаулығына ауыр зиян келтіру мақсатында жәбірленушіге қасақана в. - ны жұдырықпен оң жақтағы бет аймағына тигізгені үшін кінәлі деп танылды, одан жәбірленуші асфальтқа құлап, кейін қайтыс болды. Солтүстік Қазақстан облыстық сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасының 2017 жылғы 3 қарашадағы қаулысымен сот үкімі өзгеріссіз қалды. Өтініште адвокат А. қылмыстық іс бойынша соттың қорытындыларын қарама-қайшы деп санай отырып, іс бойынша қылмыстық заң дұрыс қолданылмағанын, ал істе бар дәлелдемелерге дұрыс баға берілмегенін, сотталушының қылмысқа ниеті болмағанын көрсетеді, осыған байланысты сотталушының әрекеттерін қайта саралауды сұрайды Т. ҚК-нің 106-бабының 3-бөлігінен Қылмыстық кодекстің 1-бөліміне 104 ҚК. Қылмыс жасаудағы т. кінәсі жәбірленуші в., куәгерлер а., с., Ш., Ф., ж., б., К., сарапшы Е. және қылмыстық іс материалдарымен расталады. Сот-медициналық сараптаманың қорытындысына сәйкес в. дене жарақаттары, қандай да бір жолмен: оң жақ субмандибулярлық аймақтың абразиясы түріндегі жабық бас сүйек жарақаты, астындағы жұмсақ тіндерге қан кету; оң жақ зигоматикалық аймақтың абразиясы; мидың оң және сол жақ жарты шарының маңдай, париетальды және уақытша лобының жұмсақ ми қабығының астындағы қан кетулер, церебральды жарты шарларға ауысу; өлім басталғанға дейін қатты, доғал заттың әсерінен пайда болған ми ішілік қан кетулер, ми ішілік қан кетулер онымен тікелей себептік байланыста болады және денсаулыққа ауыр зиян ретінде жіктеледі – өмірге қауіп төндіреді.
Негізгі сот талқылауында сарапшы Е. в. өлімінің себебі жоғарыда аталған жұмсақ тіндерге қан кетумен жабық бас сүйек-ми жарақаты болып табылатынын көрсетті; мидың оң және сол жарты шарларының маңдай, париетальды және уақытша лобтарының жұмсақ ми қабықтары астындағы қан кетулер; мишықтың жарты шарларына ауысумен; бас ішілік қан кетулер, үлкен ми ішілік қан кетулер. ми жарты шарлары, олар олар жанасу нүктесі оң жақ субмандибулярлық аймақ болып табылатын соққыдан пайда болуы мүмкін. Жеделдету арқылы өз биіктігінен құлаған кезде бұл зақымдарды алу екіталай. Дененің жеке ерекшеліктеріне байланысты ол кейбір мақсатты әрекеттерді жасай алады және 1 минуттан 2 сағатқа дейін өмір сүре алады. Жоғарғы аяқтардың көгеруі мүмкін оны тасымалдау кезінде. Қылмыстық іс материалдарынан жәбірленушінің өлімінің басталуына себеп болған анықталған дене жарақаттары оң жақ субмандибулярлық аймаққа жұдырықпен тиген кезде пайда болғандығы шығады. Сараптама қорытындысымен және қылмыстық іс материалдарымен бұл дене жарақаттары құлау және оң жақтан асфальтқа баспен соғу кезінде, арқаға және бетке Алға құлау кезінде пайда болуы мүмкін екендігі анықталмаған, ал жәбірленушінің дене жарақатын өз өсуінің биіктігінен құлау кезінде жеделдете отырып алуына жол берілмейді. Сонымен қатар, бастың артқы жағында париетальды аймақта құлаудың зақымдануы байқалмайды. Айтылған мән-жайлар кезінде сот алқасы сотталған адамның іс-әрекеті денсаулыққа ауыр зиян келтіру ниетімен туындады және жәбірленушінің өліміне әкеп соққан бұл зиян сотталған адамға жәбірленушіге дене жарақатын салған кезде тікелей орын алды деп пайымдайды. Сондықтан сотталған адам өзінің іс-әрекетінің қоғамдық қауіптілігін түсінді, қоғамдық қауіпті салдардың туындау мүмкіндігін алдын-ала білді, өлімді қаламады, бірақ осы салдардың басталуына немқұрайлы қарады. Сот қылмыстық кодекстің 106-бабының 3-бөлігі бойынша сотталған Т. - ның іс-әрекеттерін дұрыс жолға қойды. Сотталған адамға жазалау шарасы ол жасаған қылмыстың сипаты мен қоғамдық қауіптілік дәрежесін, сондай-ақ оның жауапкершілігі мен жазасын жеңілдететін және ауырлататын мән-жайларды ескере отырып тағайындалады. Жоғарыда айтылғандардың негізінде Жоғарғы Соттың қылмыстық істер жөніндегі сот алқасы жергілікті соттардың т. - ға қатысты сот актілерін өзгеріссіз қалдырды, адвокат А. - ның өтініші қанағаттандырылмай қалды.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
Құжатты жүктеп алу
-
Действия осужденного были продиктованы умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью и данный вред, повлекший смерть потерпевшего, наступил непосредственно, при нанесении осужденным телесного повреждения потерпевшему
242 рет жүктеп алынды -
Действия осужденного были продиктованы умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью и данный вред, повлекший смерть потерпевшего, наступил непосредственно, при нанесении осужденным телесного повреждения потерпевшему
258 рет жүктеп алынды -
Действия осужденного были продиктованы умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью и данный вред, повлекший смерть потерпевшего, наступил непосредственно, при нанесении осужденным телесного повреждения потерпевшему
261 рет жүктеп алынды