Кінәлі адам алдын ала білмеген бірақ мұндай салдардың басталуын алдын ала білуі керек және болжай алатын жағдайларда денсаулыққа ауыр зиян келтіру абайсызда жасалған деп жіктеледі.
Алматы қаласы Медеу аудандық сотының 2012 жылғы 19 қазандағы үкімімен С. - ҚК-нің 103-бабының 1-бөлігі бойынша 5 жылға бас бостандығынан айыруға, ҚК-нің 321-бабының 1-бөлігі бойынша 2 жылға бас бостандығын шектеуге, ҚК-нің 58-бабының 1-бөлігі негізінде неғұрлым қатаң жазаны сіңіру жолымен сотталды. жалпы режимдегі түзеу колониясындағы жазалар. Сотталған адамға жаза мерзімі 2012 жылғы 19 қазаннан бастап есептелген. Келтірілген материалдық зиянды өтеу есебінен Б. пайдасына А. - дан 595 000 теңге және моральдық зиян үшін 100 000 теңге өндірілді. Сот үкімі бойынша С. 2012 жылдың 02 маусымында Б. - мен жанжал кезінде оның иегіне соққы бергені үшін кінәлі деп танылды, ол басынан асфальтқа соғылған кезде құлап, денсаулығына ауыр зиян келтіретін мидың көгеруімен жабық ми жарақатын алды. 2012 жылғы 19 маусымда С. ұсталған кезде билік өкілдеріне қарсылық көрсетіп, зорлық - зомбылық көрсетті-футболкасын жыртып, полиция қызметкерінің денсаулығына жеңіл зиян келтірді.
Кінәлі адам алдын ала білмеген бірақ мұндай салдардың басталуын алдын ала білуі керек және болжай алатын жағдайларда денсаулыққа ауыр зиян келтіру абайсызда жасалған деп жіктеледі.
Алматы қалалық сотының қылмыстық істер жөніндегі апелляциялық сот алқасының 2012 жылғы 10 желтоқсандағы және Алматы қалалық сотының кассациялық сот алқасының 2013 жылғы 26 наурыздағы қаулыларымен сот үкімі өзгеріссіз қалдырылды. Өтініште сотталған С.үкімнің әділетсіз екенін, оған тағайындалған жазаны тым қатал деп санайтынын, бас бостандығынан айыруға байланысты емес жазаны қарауды және тағайындауды сұрағанын айтты. Жоғарғы Соттың қадағалау сот алқасы өтініштің дәлелдерін талқылап, сотталған С-ға қатысты заңды дұрыс қолданбау туралы қорытындыға келді. Бірінші сатыдағы сот сотталушының іс-әрекетін саралау кезінде қылмыстық заңды дұрыс қолданбаған. Ал қылмыстық істің материалдарымен, оның ішінде сотталған, жәбірленуші және қылмыс куәгерлерінің айғақтарымен, сот-медициналық сараптаманың қорытындысымен мыналар сөзсіз анықталды. Сотталған С. жанжал барысында жәбірленуші құлаған адамға жұдырықпен соққы берді. Құлаған кезде жәбірленуші бастың желке бөлігін асфальтқа тигізіп, денсаулығына ауыр зиян келтірді. Бірінші сатыдағы сот дәл осындай қорытындыға келіп, үкімде Б. сотталушының соққысынан құлап, басымен асфальтқа соғылып, денсаулығына ауыр зиян келтірді. Бұл жағдайда жәбірленушінің бетіне бір ғана соққы берген С. - ның әрекеттерінде ауыр зиян келтіру ниеті болған жоқ.
С.өзінің іс-әрекетінің әлеуметтік қауіпті салдарларының пайда болу мүмкіндігін алдын-ала білмеді, дегенмен ол тиісті ұқыптылық пен алдын-ала ойластырған кезде жәбірленуші оның соққысынан құлап, басын ұрып, денсаулығына ауыр зиян келтіруі мүмкін екенін алдын-ала білуі керек еді. Мұндай жағдайларда ҚК-нің 21-бабының 3-бөлігінің ережелеріне сәйкес С. - ның жәбірленушіге қатысты әрекеттері абайсызда денсаулыққа ауыр зиян келтіру ретінде ҚК-нің 111-бабының 1-бөлігі бойынша саралануға жатады. Жоғарыда айтылғандардың негізінде Жоғарғы Соттың қадағалау сот алқасы Алматы қаласы Медеу аудандық сотының үкімін, Алматы қалалық сотының апелляциялық және кассациялық сот алқаларының қаулысын өзгертті. Сотталған С. ҚК-нің 103-бабының 1-бөлігінен ҚК-нің 111-бабының 1-бөлігіне қайта біліктілік берді, ол бойынша оған бас бостандығын шектеудің 1 (бір) жылына тағайындады. ҚК-нің 321-бабының 1-бөлігі бойынша С. қатысты үкімді өзгеріссіз қалдырды. ҚК-нің 58-бабының 2-бөлігі негізінде қылмыстар жиынтығы бойынша 2 (екі) жыл бас бостандығын шектеу с. тағайындады. ҚК-нің 45-бабының 1-бөлігіне сәйкес сотталған С.мынадай міндеттерді орындауды жүктеді: мамандандырылған органның хабарламасынсыз тұрақты тұрғылықты жері мен жұмыс орнын өзгертпеу, белгілі бір орындарға бармау, жұмыстан бос уақытында тұрғылықты жерінен кетпеу, мамандандырылған органның рұқсатынсыз басқа жерлерге бармау. ҚК-нің 62-бабының талаптарына сәйкес С.бас бостандығын шектеуді өтеу мерзімінде оның қамауда болған уақыты. Қалған бөлігінде с. - ға қатысты үкім өзгеріссіз қалды. Қамаудан с. дереу босатылды.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
Құжатты жүктеп алу
-
Причинение тяжкого вреда здоровью при обстоятельствах когда виновный не предвидел но должен был и мог предвидеть наступление таких последствий квалифицируется как совершенное по неосторожности.
246 рет жүктеп алынды -
Причинение тяжкого вреда здоровью при обстоятельствах когда виновный не предвидел но должен был и мог предвидеть наступление таких последствий квалифицируется как совершенное по неосторожности.
262 рет жүктеп алынды