Ұрлықтың дұрыс емес біліктілігі яғни мүлікті бірнеше рет жасырын ұрлау
ҚК-нің 188-бабы 3-бөлігі 2) тармақшасы бойынша 3 жылға бас бостандығынан айырылды. ҚК-нің 60-бабының 1,4, 61,64-бөлімдерінің негізінде тағайындалған жазаға 1 жыл бас бостандығын шектеу түріндегі алдыңғы үкім бойынша ішінара өтелмеген жаза қосылды және түпкілікті 4 жыл бас бостандығынан айыруға тағайындалды.
Сот үкімімен Г. ұрлық жасағаны үшін, яғни жәбірленушілердің мүлкін бірнеше рет жасырын ұрлағаны үшін кінәлі деп танылды.
Апелляциялық сатымен үкім өзгертілді. Б. жәбірленушінің мүлкін ұрлау поэзиясының әрекеттері ҚК-нің 188-бабының 1-тармағына сәйкес сараланған және Г. жәбірленушімен келіспеушілікке, осы бөлімдегі қылмыстық іс бойынша іс жүргізуді тоқтату арқылы келтірілген залалды түзетуге байланысты қылмыстық жауаптылықтан босатылған.
Г.ҚК-нің 188-бабы 3-тармағының 2) тармақшасы бойынша жәбірленуші М. мүлкін ұрлау эпизоды бойынша кінәлі деп танылды, ол бойынша оған 2 жыл 6 ай бас бостандығынан айыру тағайындалды. ҚК-нің 60-бабының 1,4, 61-бөлімдерінің негізінде тағайындалған жазаға үкімдердің жиынтығы бойынша алдыңғы үкім бойынша 1 жыл бас бостандығын шектеу түріндегі өтелмеген жаза ішінара қосылды және түпкілікті 3 жыл 6 ай бас бостандығын белгілеу тағайындалды.
Кассациялық сатымен сот актілері кейінгі негіздерге өзгертілді.
Іс материалдарынан сот үкімі бойынша г.ұрлықтың екі эпизодын жасағаны үшін кінәлі деп танылып, сотталғаны көрінеді. Оның әрекеттері ұрлық ретінде жіктелді, бірнеше рет, 188-бап, 3-бап, 2).
Жәбірленуші Б. - ға қатысты ұрлық эпизоды бойынша апелляциялық саты жәбірленушімен келтірілген зиянды түзетумен татуласуға байланысты істі тоқтатты.
Көрсетілген жағдайларға байланысты ұрлық белгісін "бірнеше рет" алып тастау керек еді, ҚК-нің 188-бабы 1-бөлігі бойынша Г. - ның әрекеттері саралануы керек еді.
ҚК-нің 55-бабының 1-тармағы 1) тармақшасына сәйкес, егер адам кінәлі деп танылған ҚК-нің бабы бас бостандығынан айырудан, жазаның негізгі түрінен, бас бостандығынан айырудан гөрі қатаңдықты көздесе, адам мүліктік залалды өз еркімен өтеген кезде орташа ауырлықтағы қылмыс жасағаны үшін сотталған кезде бас бостандығынан айыру тағайындалмайды.
Іс материалдарымен сотқа дейінгі іс жүргізу барысында жәбірленуші М. - ға талаптың өтелгені, талап арыз берілмегені анықталды.
Жасалған г. қылмыс орташа ауырлық санатына жатады.
ҚК-нің 51-бабы 1-тармағының 1-бөлігі негізінде 1 жыл 6 ай мерзімге бас бостандығын шектеу түрінде ҚК-нің 188-бабы 1-тармағы бойынша жаза тағайындалды. Үкімдердің жиынтығы бойынша ҚК-нің 60-бабының 1-бөлігіне сәйкес пробациялық бақылауды белгілеу арқылы бас бостандығын шектеудің 2 жыл 6 айын сол мерзімге өтеуге түпкілікті тағайындалды.
Қазақстан Республикасының
Президенті
© 2012. Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінің «Қазақстан Республикасының Заңнама және құқықтық ақпарат институты» ШЖҚ РМК
Конституция Заң Кодекс Норматив Жарлық Бұйрық Шешім Қаулы Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
