Салықтарды есептеуге және төлеуге байланысты декларацияларға және басқа құжаттарға, кәсіпорынның кірістері мен шығыстары туралы көрінеу бұрмаланған мәліметтерді енгізу арқылы мемлекеттік бюджетке салық төлеуден жалтару, бұл аса ірі мөлшерде салық төлемеуге әкеп соқтырды
Жамбыл облысы Тараз қаласының 2012 жылғы 28 қарашадағы № 2 сотының үкімімен ҚК-нің 222-бабының 3-бөлігі бойынша коммерциялық ұйымдарда екі жыл мерзімге басшы лауазымдарды атқару құқығынан айыра отырып, 5 жылға бас бостандығынан айырылды, жазасын өтеумен 4 854 000 теңге сомасында 3000 айлық есептік көрсеткіш мөлшерінде айыппұл салынды жалпы режимдегі түзеу колониясы. Сотталған адамнан келтірілген залалды өтеу есебінен мемлекет кірісіне 229 861 843 теңге, 2 298 616 теңге мөлшерінде мемлекеттік баж және 270 678 теңге іс жүргізу шығындары өндірілді. Сот үкімімен х. 2010 жылғы 01 қаңтар мен 31 желтоқсан аралығында "S" ЖШС басшысы бола отырып, декларацияларға және салықтарды есептеуге және төлеуге байланысты басқа да құжаттарға, кәсіпорынның кірістері мен шығыстары туралы көрінеу бұрмаланған мәліметтерді енгізу жолымен мемлекеттік бюджетке салық төлеуден жалтарғаны үшін кінәлі деп танылды, бұл салықтарды төлемеуге әкеп соқтырды аса ірі мөлшерде. Апелляциялық сот алқасының 2013 жылғы 28 ақпандағы және кассациялық сот алқасының 2013 жылғы 11 сәуірдегі қаулыларымен бірінші сатыдағы соттың үкімі өзгеріссіз қалды. Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының № 8/2015 бюллетені 2015 жылғы 36 02 маусымда Жамбыл облысы прокурорының кассациялық наразылығы және сотталған х. кассациялық шағымы бойынша қылмыстық істі кассациялық сот алқасы қайта қарады. Алқа қаулысымен азаматтық талап қою бойынша шешім бөлігінде сот актілерінің күші жойылды, Тараз қаласы бойынша салық басқармасының Қ х талабында. 86 198 192 теңге мөлшерінде қосылған құн салығы және 143 663 652 теңге мөлшерінде корпоративтік табыс салығы бойынша мемлекет кірісіне салық берешегін өндіріп алу туралы бас тартылды, қалған бөлігінде сот актілері өзгеріссіз қалдырылды. Осылайша, Жамбыл облыстық соты төрағасының ұсынысында көрсетілгендей, кассациялық сот алқасы шығарған 2015 жылғы 02 маусымдағы қаулы бұрын шығарылған 2013 жылғы 11 сәуірдегі қаулыға қайшы келді. ҚІЖК-нің 446-21-бабының 2-бөлігіне сәйкес, егер жаңадан шығарылған қаулы бұрын шығарылған қаулыға қайшы келген жағдайда, кассациялық сатыдағы сот істі қадағалау тәртібімен тексеру үшін Қазақстан Республикасының Жоғарғы сотына жібереді.
Салықтарды есептеуге және төлеуге байланысты декларацияларға және басқа құжаттарға, кәсіпорынның кірістері мен шығыстары туралы көрінеу бұрмаланған мәліметтерді енгізу арқылы мемлекеттік бюджетке салық төлеуден жалтару, бұл аса ірі мөлшерде салық төлемеуге әкеп соқтырды
Жоғарғы Соттың қылмыстық істер жөніндегі қадағалау сот алқасы Жамбыл облыстық сотының кассациялық сот алқасының 2015 жылғы 02 маусымдағы х.қатысты қаулысының күшін жойып, сол соттың кассациялық сот алқасының 2013 жылғы 11 сәуірдегі қаулысын күшінде қалдырды. Жамбыл облыстық соты төрағасының ұсынысы келесі негіздер бойынша қанағаттандырылды. Соттың х. - ның айыпталған іс-әрекетінде дәлелденген кінәсі туралы тұжырымдары сот отырысында зерттелген дәлелдемелерге негізделген, оларға ҚІЖК-нің 128-бабына сәйкес тиісті баға берілген. Куәгерлер В., С., Р. 2010 жылы "S" ЖШС-де сотталған х. - ның тікелей нұсқауы бойынша қос бухгалтерияны жүргізу туралы егжей-тегжейлі айтып берді, ЖШС қызметкерлері ведомость бойынша олардың жалақысының мөлшері айына 15 000 теңгені құрағанын, ал іс жүзінде олар ай сайын 30-дан 60 мың теңгеге дейін алғанын растады. "S" ЖШС сатушылары ЖШС басшылығының нұсқауы бойынша қосылған құн салығы бар фискалдық чектер олар негізінен ұялы телефондарды, флэш-карталарды және модемдерді сатқан кезде немесе клиенттің талабы бойынша, ал қалған тауарларға фискалдық чек кассалық аппараттың 4 секциясы бойынша, яғни салықсыз өтпегенін көрсетті қосылған құн үшін. Сот отырысында жауап алынған салық басқармасының бас маманы К. "s" ЖШС-нің 2008-2011 жылдар кезеңіндегі қаржылық қызметін құжаттық салықтық тексеру қорытындыларын растады. Мұндай жағдайларда х. тиісті заңдық баға алды, сотталған адамға ҚК-нің 52-бабының талаптарына сәйкес жаза тағайындалды, оны түзету үшін әділ және жеткілікті болып табылады.
Бірінші сатыдағы сот азаматтық талапты дұрыс шешті. ҚІЖК-нің 162-бабының 2-бөлігіне (1997 жылғы 13 желтоқсандағы редакцияда) және "қылмыстық процесте азаматтық талап қоюды қарау туралы" Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2005 жылғы 20 маусымдағы № 1 нормативтік қаулысының 8-тармағына сәйкес азаматтық талап айыпталушыға (сотталушыға) немесе олар келтірген үшін материалдық жауаптылықта болатын адамдарға қойылады есі дұрыс емес адамдардың қоғамдық қауіпті әрекеттерінен келтірілген зиян немесе зиян үшін. ҚІЖК-нің 166-бабына сәйкес қылмыс келтірген зиян үшін жауапты адамды анықтау арқылы қылмыстық процесті жүргізетін орган бұл адамды азаматтық жауапкер ретінде тартады. Қылмыстық іс материалдарын зерделеу кезінде х.Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының № 8/2015 37 Бюллетені "S" ЖШС директоры болып жұмыс істегені анықталды, оның жалғыз құрылтайшысы оның заңды жұбайы болды. Қылмыс жасаған кезде х.өзіне-өзі қызмет ету ниетін басшылыққа алды және тек өзінің жеке мүддесі үшін әрекет етті. Осылайша, бірінші сатыдағы сот қылмыстық іс жүргізу заңының талаптарына сәйкес жеткілікті толық зерттелген мән-жайлар бойынша азаматтық талап қоюға рұқсат береді. Бұл сома іс-әрекеттері мемлекетке тікелей зиян келтірген адамнан өндіріліп алынды.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
