352-бапқа түсініктеме. Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің міндеттемелерін бұзумен келтірілген моральдық залалды өтеу
ҚР Жоғарғы Соты Пленумының 1995 жылғы 22 желтоқсандағы қаулысымен моральдық зиян деп жәбірленушінің өзіне қарсы жасалған құқық бұзушылық нәтижесінде болған қорлау, тітіркену, ашу, ұят, үмітсіздік, физикалық ауырсыну, кемшілік, ыңғайсыздық және т.б. түсінілетіні айқындалды.
Осылайша, міндеттемені бұзу фактісі моральдық зиянды өтеу туралы талапқа негіз бола алмайды, өйткені бұзушылықтан туындаған барлық мүліктік шығындар бұзушыны міндеттемені бұзғаны үшін жауапқа тарту арқылы өтелуі мүмкін.
Сондықтан, түсіндірме мақаланы қолдану үшін жәбірленуші тек мүліктік емес, сонымен бірге моральдық шығындарға ұшырағанын дәлелдеуі керек: жақын адамға көмек көрсете алмау, ол ерекше құрметтеген серіктес алдындағы міндеттемесін бұзу, іскерлік беделге нұқсан келтіру және Goodwill және т. б.
Келтірілген моральдық зиян үшін өтемақы мөлшері келтірілген мүліктік шығындармен салыстырылмайды. Елеулі моральдық зиянмен мүліктік шығындар аз болуы мүмкін және керісінше.
Конституция Заң Кодекс Норматив Жарлық Бұйрық Шешім Қаулы Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
Түсініктеме Қазақ мемлекеттік заң университетінің Жеке құқық ғылыми-зерттеу орталығының ғылыми-практикалық зерттеулер бағдарламасы аясында дайындалды.
Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің жобасын дайындау жөніндегі жұмыс тобының жетекшісі Қазақстан Республикасы Ғылым Академиясының корреспондент-мүшесі, профессор М. К. Сүлейменов
Басшының орынбасары профессор Басин Ю. г.
