Азаматтық сот алқасының моральдық зиян мен залалды өтеу туралы қаулысын қайта қарау туралы
2023 жылғы 18 қаңтарда Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасы құрамында: алқаның төрағалық етуші төрағасы Ш., судьялар и., т., талапкер С. өкілінің, жауапкер У. өкілінің қатысуымен, ашық сот отырысында бейнеконференцбайланыс арқылы моральдық зиян мен залалды өтеу туралы талап қою бойынша азаматтық істі қарағаннан кейін, өтінішхат бойынша келіп түскен талапкер Т. Ақтөбе облыстық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының 2022 жылғы 26 сәуірдегі қаулысын қайта қарау туралы,
Т. сотқа Н. - дан 2 000 000 теңге сомасында моральдық зиянның ақшалай өтемақысын, қылмыстық процесс шеңберінде адвокаттардың қызметтеріне ақы төлеуге байланысты залалды 1 099 000 теңге мөлшерінде өндіріп алу туралы талап арызбен жүгінді. Соттың Ақтөбе қаласының 2020 жылғы 5 тамыздағы №2 үкімімен Н. Қылмыстық Кодекстің (бұдан әрі – ҚК) 293-бабының 1-бөлігі бойынша 2 жыл мерзімге бас бостандығын шектеу түріндегі жаза тағайындаумен қылмыстық құқық бұзушылық жасағаны үшін кінәлі деп танылғанына талап қою себеп болды. Аталған қылмыстық іс бойынша талапкер жәбірленуші деп танылды, осыған байланысты келтірілген моральдық және материалдық зиянды өтеуге құқығы бар.
Ақтөбе қаласы сотының 2022 жылғы 7 ақпандағы шешімімен Т. - ның талап арызы ішінара қанағаттандырылды, Н. - дан Т. пайдасына 1 049 000 теңге сомасында шығын өндірілді, мемлекет кірісіне 10 490 теңге сомасында мемлекеттік баж өндірілді.
Ақтөбе облыстық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының 2022 жылғы 26 сәуірдегі Қаулысымен Сот шешімі өзгертілді.
Қылмыстық процесте сот шығыстарын және мемлекет кірісіне мемлекеттік бажды өндіріп алу туралы талап қоюды қанағаттандыру бөлігінде талап қоюдан бас тарту туралы жаңа шешім қабылдаумен жойылды. Қалған бөлігінде сот шешімі өзгеріссіз қалды.
Өтініште Т.апелляциялық сатыдағы соттың қаулысының күшін жоюды және материалдық және іс жүргізу құқығы нормаларының дұрыс қолданылмауына байланысты бірінші сатыдағы соттың шешімін күшінде қалдыруды сұрайды.
Өтініштің дәлелдерін қолдаған талапкер С.өкілін, даулы сот актісі заңды және негізделген деп есептеген жауапкер У. өкілін тыңдап, ұсынылған материалдарды зерттеп, келтірілген дәлелдерді талқылағаннан кейін сот алқасы келесі қорытындыға келеді.
Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің (бұдан әрі – АІЖК) 438-бабының 5-бөлігіне сәйкес заңсыз сот актісін шығаруға әкеп соққан материалдық және іс жүргізу құқығы нормаларының елеулі бұзылуы заңды күшіне енген сот актілерін кассациялық тәртіппен қайта қарауға негіз болып табылады.
Апелляциялық сатыдағы сот істі қараған кезде мұндай бұзушылықтарға жол берілді.
Іс материалдарынан көрініп тұрғандай, Ақтөбе қаласының 2020 жылғы 5 тамыздағы №2 сотының үкімімен жауапкер Н. ҚК 293-бабының 1-бөлігінде көзделген қылмыстық құқық бұзушылық жасағаны үшін кінәлі деп танылып, екі жылға бас бостандығын шектеуге сотталды.
Аталған сот үкіміне сәйкес 2018 жылғы 8 қазанда Н. Ақтөбе қаласының "Ю" сыра барында болған кезде бұзақылық жасау мақсатында Т. - ның бет аймағына қасақана екі қолымен көптеген соққылар жасап, соңғысына адамның көгеруі мен абразиясы, жоғарғы еріннің қан кетуі түріндегі дене жарақатын келтіріп, денсаулығына жеңіл зиян келтірді.
Өз кезегінде Т. Ақтөбе облысының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотының 2019 жылғы 25 қаңтардағы үкімімен, Ақтөбе облыстық сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасының 2019 жылғы 19 наурыздағы қаулысымен өзгертілген, қылмыстық-атқару жүйесі мекемесінде жазасын өтей отырып, ҚК 24-бабының 3-бөлігі, 99-бабының 1-бөлігі бойынша 9 жылға бас бостандығынан айырылды.төтенше қауіпсіздік түзету жүйесі. Т. - ның әрекеттерінде қылмыстардың қауіпті қайталануы танылды.
Сот үкімімен Т. мас күйінде бола отырып, кісі өлтіру мақсатында Н. денсаулығына ауыр зиян келтірген дене жарақатын келтіріп, пышақ жарақатын салғаны анықталды. Сот Т. - ның өзіне тәуелді емес мән-жайлар бойынша соңына дейін жеткізілмеген Н. - ның заңсыз қасақана өліміне қастандық жасағаны үшін кінәсінің дәлелденгені туралы қорытындыға келді.
Қазіргі уақытта осы үкім бойынша Т. бас бостандығынан айыру орындарында жазасын өтеп жатыр.
Апелляциялық сатыдағы сот бірінші сатыдағы соттың моральдық зиянды өндіріп алу туралы талабын қанағаттандырудан бас тарту туралы шешімін өзгертпей қалдырып, өз талаптарын тараптардың алкогольдік мас күйінде туындаған жанжал мен өзара төбелес нәтижесінде бір-біріне қарсы құқыққа қайшы әрекеттер жасағандығына негіздеді, бұл ретте талапкер жасаған қылмыс аса ауыр санатқа жатады, адамның өмірін қасақана айыруға бағытталған. Жәбірленушіге пышақ салғаннан кейін және оның әрекеттерін басқа келушілер тоқтатқаннан кейін Т.қылмыс орнынан қашып кеткені анықталды. Тараптардың құқыққа қайшы мінез-құлық фактісі, сондай-ақ талапкердің жауапкердің өміріне мақсатты түрде қол сұғу фактісі талапкерге моральдық зиянды өтеу үшін құқықтық негіздерді алып тастайды.
Көрсетілген бөліктегі сот актілеріне талапкер дау айтпайды.
Адвокаттардың заң қызметтеріне ақы төлеу жөніндегі шығыстарға байланысты шығындарды өндіріп алу туралы талапты қанағаттандырудан бас тарта отырып, апелляциялық сатыдағы сот өзінің қорытындыларын жәбірленушінің қылмыстық процеске қатысуға байланысты шеккен сот шығыстарын өтеуге құқығын регламенттейтін қылмыстық іс жүргізу кодексінің (бұдан әрі-ҚІЖК) 71 – бабы 4-бөлігінің талаптарға сәйкестігін негіздеді азаматтық процесте қолданылмайды, өйткені көрсетілген нормада жәбірленушінің қылмыстық процесте азаматтық талап қою құқығы айқындалған. Қылмыстық процесте өкілдердің көмегіне ақы төлеу жөніндегі шығыстарды өтеу туралы талап арызданбау талапкердің іс жүргізудегі жіберіп алуы болып табылады және оның құқықтары азаматтық сот ісін жүргізу шеңберінде қалпына келтірілмейді.
Апелляциялық сатыдағы соттың бұл тұжырымдары ҚІЖК-нің 166-бабының нормаларын бұзады.
Аталған норманың 1-бөлігіне сәйкес қылмыстық процесте жеке және заңды тұлғалардың қылмыстық құқық бұзушылықпен немесе есі дұрыс емес адамның қоғамға қауіпті іс-әрекетімен тікелей келтірілген мүліктік және моральдық зиянды өтеу туралы, сондай-ақ жәбірленушіні жерлеуге, емдеуге жұмсалған шығыстарды, оған сақтандыру өтемі, жәрдемақы немесе зейнетақы ретінде төленген сомаларды, сондай-ақ жәбірленушіні жерлеуге, емдеуге жұмсалған шығыстарды өтеу туралы азаматтық талап-арыздары қаралады. іс жүргізуге, алдын ала тергеуге және сотқа қатысуға байланысты, оның ішінде өкілдік етуге жұмсалған шығыстар.
Осы норманың 3-бөлігі, егер осы баптың бірінші бөлігінде көрсетілген адамдар қылмыстық іс бойынша іс жүргізу барысында азаматтық талап қоймаса немесе оны ұсынғаннан кейін оны кері қайтарып алса немесе сот оны қараусыз қалдырса, олар оны азаматтық сот ісін жүргізу тәртібімен ұсынуға құқылы. Талап қоюшының азаматтық талап қоюды қайтарып алу немесе оны қараусыз қалдыру туралы өтінішін сот осы Кодекске және азаматтық іс жүргізу заңнамасының нормаларына сәйкес шешеді.
Көрсетілген нормаларға байланысты қылмыстық процесте өкілдік етуге арналған шығыстарды өтеу азаматтық талап қою арқылы мүмкін болады, қылмыстық сот ісін жүргізуде мұндай талап қоймау оның азаматтық сот ісін жүргізуде көрсетілуіне кедергі болмайды.
Бірінші сатыдағы сот жәбірленуші Т. - ның Н. - ға қатысты қылмыстық іс бойынша мүдделерін а., м., с. адвокаттары білдіргенін анықтады.
Шарттар мен түбіртектерге сәйкес сотқа дейінгі іс жүргізу барысында және сотта көрсетілген адвокаттардың қызметтеріне ақы төлеуге талапкер 1 049 000 теңге жұмсаған.
Баяндалған негіздер бойынша бірінші сатыдағы сот т. - ның өкілдердің көмегіне ақы төлеуге байланысты шығыстарды өндіріп алу туралы талабын негізді түрде қанағаттандырды, осыған байланысты даулы апелляциялық қаулы бірінші сатыдағы соттың 1 049 000 теңге сомасындағы залалдарды өндіріп алу және мемлекет кірісіне мемлекеттік бажды өндіріп алу туралы талапты қанағаттандыру туралы шешімінің күшін жою бөлігінде өзгертуге жатады 10 490 теңге сомасында және талап қоюдан бас тарту туралы жаңа шешім шығарылған қаулы бірінші сатыдағы сот шешімінің күшінде қалдырыла отырып, күшін жоюға жатады. Қалған бөлігінде қаулы күшінде қалдырылуға тиіс.
Ақтөбе облыстық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының 2022 жылғы 12 мамырдағы қосымша қаулысымен Н. пайдасына бірінші және апелляциялық сатыдағы сотта өкілдің қызметтеріне ақы төлеу бойынша 70 000 теңге сомасында шығыстар өндірілді.
Апелляциялық қаулының күшін жоюға және бірінші сатыдағы сот шешімінің күшінде қалуына байланысты көрсетілген қосымша қаулының да күші жойылуға жатады.
АІЖК-нің 451-бабы 2-бөлігінің 2) тармақшасын басшылыққа ала отырып, сот алқасы ҚАУЛЫ ЕТТІ:
Ақтөбе облыстық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының 2022 жылғы 26 сәуірдегі қаулысы өзгертілсін.
Ақтөбе қаласы сотының 2022 жылғы 7 ақпандағы шешімінің күшін жою және 1 049 000 теңге сомасында залалдарды өндіріп алу және мемлекет кірісіне 10 490 теңге сомасында мемлекеттік бажды өндіріп алу туралы Т. Н.талап қоюды қанағаттандырудан бас тарту туралы жаңа шешім шығару бөлігінде қаулы бірінші сатыдағы сот шешімінің күшінде қалдырыла отырып, жойылсын.
Қалған бөлігінде қаулы күшінде қалдырылуға тиіс.
Ақтөбе облыстық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының 2022 жылғы 12 мамырдағы өкілдің қызметтеріне ақы төлеу жөніндегі шығыстарды өндіріп алу туралы 70 000 теңге сомасындағы қосымша қаулысының күші жойылсын.
Н. - дан мемлекет кірісіне 5 245 (бес мың екі жүз қырық бес) теңге сомасында мемлекеттік баж өндірілсін.
Талапкер Т. - ның өтінішін қанағаттандыру.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
