Материалдық залалды өтеу | шығындарды өндіріп алу / моральдық зиянды өтеу

2021 жылғы 27 қаңтарда Қостанай облысының Жітіқара аудандық соты құрамында: төрағалық етуші судья Ж. Н. Айжанова, сот отырысының хатшысы Г. З. Исмагулова бар, ашық сот отырысында ҚАА КАБ ББС-ның талап арызы бойынша азаматтық істі дау мәніне дербес талаптарды мәлімдемейтін үшінші тұлға: "Еуразия "сақтандыру компаниясы" Акционерлік қоғамы қарады", Жол-көлік оқиғасы салдарынан келтірілген материалдық залалды өтеу туралы. Шығындарды өндіріп алу туралы. Моральдық зиянды өтеу туралы талапкер Б. б. с. талапкердің өкілі Т. Т. И. жауапкерлер К. А.Б., к. а. а. жауапкердің өкілі С. Д. Нығметов үшінші тұлғаның өкілі ГА.Б. талап қоюшыға меншік құқығында мемлекеттік нөмірі 147 государственный 10 "ВАЗ 21104" маркалы автомашина тиесілі. 2020 жылғы 4 ақпанда Қостанай қаласында жауапкер К.А. Б., мемлекеттік нөмірі 837 "RenaultDuster" маркалы автомашинаны басқара отырып..10.Қазақстан Республикасының Жол қозғалысы ережелерін бұза отырып, мемлекеттік нөмірі 147 "ВАЗ 21104" - пен соқтығысуға жол берді..10. соның салдарынан талапкердің автокөлік құралына механикалық зақым келтірілді. Мамандандырылған әкімшілік соттың қаулысымен г. Қостанай 2020 жылғы 28 ақпандағы Қ.а. б. Қазақстан Республикасының Әкімшілік құқық бұзушылық туралы Кодексінің 610-бабының 3-бөлігінде көзделген құқық бұзушылық жасағаны үшін кінәлі деп танылды. Мемлекеттік нөмірі 837 1 10 "RenaultDuster" маркалы автомашинасы жауапкер Қ.а. а. үшін 2020 жылғы 12 маусымда "Еуразия "сақтандыру компаниясы" Акционерлік қоғамы талапкерге 435 370 теңге мөлшерінде сақтандыру төлемін аударған. "Аuto Expert "тәуелсіз бағалау орталығы" ЖШС-нің 2020 жылғы 4 тамыздағы № 200 есебіне сәйкес материалдық залалды бағалау туралы, мемлекеттік нөмірі 147 1 10, ВАЗ 21104 маркалы автокөлік құралын қалпына келтіру жөндеу құны 1 365 083 теңгені құрайды.

Материалдық залалды өтеу | шығындарды өндіріп алу / моральдық зиянды өтеу

Б.б. с. сотқа келтірілген материалдық залалды өтеу, моральдық зиянды өтеу туралы талап арызбен жүгінді. Талаптар алынған сақтандыру төлемі автокөлікті қалпына келтіру шығындарын өтемейтіндігімен негізделген. "Еуразия "сақтандыру компаниясы" АҚ жасаған зиян мөлшері туралы есеп толық емес және дұрыс емес деп есептейді. Тәуелсіз бағалаушының есебін негізге алуды сұрайды. К. А. Б. - мен өндіріп алуды сұрайды. сақтандыру төлемінің 929 713 теңге мөлшеріндегі айырмасының сомасы, 500 000 теңге мөлшеріндегі моральдық зиян, әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша бірінші және апелляциялық сатылардағы соттарға қатысқаны үшін өкілге арналған шығыстар, сондай-ақ 55 436 теңге сомасында тәуелсіз бағалау жүргізгені үшін, көрсетілген іс бойынша өкілдің қызметтеріне ақы төлеуге 98 000 теңге сомасында шығыстар. мемлекеттік бажды төлеу бойынша 9820 теңге және 1389 теңге сомасында. Моральдық зиян сотталушының кінәсінен табыстың жалғыз көзі болған, балаға материалдық көмек көрсете алмайтын көлік құралынан айырылғанын негіздейді. Істі сот талқылауына дайындау барысында талапкер К. а. а. автомашинасының меншік иесін жауапкер ретінде тарту туралы өтінішхат жариялады, К. А. А., К. А. Б. - мен бірлескен тәртіпте материалдық залал мен моральдық зиянды өндіріп алуды сұрады. сот отырысында талапкер және оның өкілі Т. Т. И. 2020 жылдың желтоқсанында тәуелсіз бағалаушының есебімен "Еуразия" сақтандыру компаниясына жүгінгендерін түсіндіріп, талап-арыздарды нақтылады. 2020 жылғы 7 желтоқсандағы есепке сәйкес зиян мөлшері 659 621,92 теңгені құрады, осыған байланысты талапкерге 2021 жылғы 8 қаңтарда 224 252 теңге мөлшерінде сақтандыру төлемі қосымша төленді. Осылайша, жауапкерлерден 705 461 теңге мөлшерінде келтірілген материалдық залал сомасын, 500 000 теңге мөлшерінде моральдық зиянды, әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша өкілдің қызметтеріне ақы төлеу жөніндегі шығыстарға байланысты шығыстарды, 120 000 теңге сомасында, сондай-ақ 55 416 теңге сомасында тәуелсіз бағалау жүргізгені үшін сот шығыстарын өндіріп алуды сұрайды. көрсетілген іс бойынша өкілдің қатысуы үшін 70546 теңге сомасында, мемлекеттік баж төлемі 9820 теңге және 1389 теңге сомасында. Жауапкерлер к. а. б., К. А. А., олардың өкілі Нигметов С. Д. талап қою талаптары Б. с. Б. олар толық мойындамады, олардың қарсылықтары талап арызды қайтарып алуда егжей-тегжейлі баяндалды.

Даудың мәніне дербес талаптарды мәлімдемейтін үшінші тұлғаның өкілі Г. А. Б. жауапкерлерге қойылатын талаптарды негізсіз деп санайды, өйткені сақтандыру компаниясы талапкерге 2020 жылғы 4 тамыздағы және 2020 жылғы 7 желтоқсандағы есептерге сәйкес 659 622 теңге мөлшерінде сақтандыру төлемін төлеген. Бұл ретте "Аuto Expert "тәуелсіз бағалау орталығы" ЖШС есебі дұрыс емес деп санайды, өйткені ол Қазақстан Республикасы Ұлттық Банкі Басқармасының 2016 жылғы 28 қаңтардағы № 14 қаулысымен бекітілген көлік құралына келтірілген зиянның мөлшерін айқындау қағидаларына сәйкес келмейді. Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің (бұдан әрі - АК) 931-бабының, 917-бабының 1-бөлігінің талап етуі бойынша жоғары қауіптілік көзін иеленетін адамдардың жауапкершілігі көзделген. АК-нің 924-бабына сәйкес өз жауапкершілігін ерікті немесе міндетті сақтандыру тәртібімен сақтандырған азамат келтірілген зиянды толық өтеу үшін сақтандыру сомасы жеткіліксіз болған кезде сақтандыру сомасы мен залалдың нақты мөлшері арасындағы айырманы өтейді. АК-нің 819-бабына сәйкес сақтандыру сомасы-сақтандыру объектісі сақтандырылған және сақтандыру жағдайы басталған кезде сақтандырушының жауапкершілігінің шекті көлемін білдіретін ақша сомасы. Қостанай қаласының мамандандырылған әкімшілік сотының 2020 жылғы 28 ақпандағы қаулысымен 2020 жылғы 4 ақпанда болған жол-көлік оқиғасын (бұдан әрі - ЖКО) жасауда қ.А. Б. кінәсі анықталды. Қаулы 2020 жылдың 19 наурызында заңды күшіне енді. Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің (бұдан әрі - АІЖК) 76-бабының 5-бөлігіне сәйкес, ЖКО салдарынан б.б. с. материалдық залал келтіргені үшін К. А. Б. кінәсі заңды күшіне енген сот қаулысымен белгіленген және материалдық залалды өтеу туралы азаматтық істі қарау кезінде қайтадан дәлелденбейді. 2020 жылғы 20 наурызда Б.б. с. "Еуразия "сақтандыру компаниясы" АҚ-ға мүлікке келтірілген зиянның мөлшерін айқындау туралы өтінішпен жүгінді. 2020 жылғы 31 Наурызда сақтандыру компаниясы 435 370 теңге сомасына зиян мөлшеріне калькуляция жүргізді, олар 2020 жылғы 12 маусымда талапкерге аударылды. Істі сот талқылауына дайындау барысында талапкер 2020 жылғы желтоқсанда "Еуразия "сақтандыру компаниясы" АҚ-ға сақтандыру сомасы мен залалдың нақты мөлшері арасындағы айырманы төлеу бойынша өтінішпен жүгінді. 2020 жылғы 7 желтоқсанда сақтандыру компаниясы 659 622 теңге сомасына зиян мөлшерін бағалау жүргізді. 2020 жылғы 8 желтоқсанда талапкерге 224 252 теңге сомасы аударылды (659 622 - 435 370). "Көлік құралдары иелерінің азаматтық-құқықтық жауапкершілігін міндетті сақтандыру туралы" Қазақстан Республикасы Заңының 24 - бабы 1-тармағының 2) тармақшасына сәйкес сақтандырушының бір сақтандыру жағдайы бойынша жауапкершілігінің шекті көлемі (сақтандыру сомасы): жәбірленушінің мүлкіне келтірілген зиян үшін - келтірілген зиян мөлшерінде, бірақ одан артық емес 600 АЕК.

Материалдық залалды өтеу | шығындарды өндіріп алу / моральдық зиянды өтеу

Аталған шығыстарды сақтандырушы оларды тікелей шеккен тұлғаға өтейді. Заңның жоғарыда көрсетілген нормаларынан АК-нің 924-бабы, егер мүлікке, бұл жағдайда автомобильге келтірілген залалдың мөлшері 600 айлық есептік көрсеткіштен асқан жағдайда қолданылады. 5 "Аuto Expert "тәуелсіз бағалау орталығы" ЖШС-нің 2020 жылғы 4 тамыздағы № 200 есебіне сәйкес материалдық залалды бағалау туралы, мемлекеттік нөмірі 147mda10, ВАЗ 21104 маркалы автокөлік құралының нақты шығыны (олардың тозуынан ауыстырылатын қосалқы бөлшектер құнының төмендеуін есепке алмағанда) 1 365 083 теңгені құрайды, бұл ретте қалпына келтіру ауыстырылатын бөлшектерге амортизациялық тозуды есепке алғанда 809 639 теңгені құрайды, бұл көрсетілген жағдайда сақтандырушының жауапкершілігінің шекті көлемінен аспайды (2020 жылға 600 х 2778 (1 АЕК) = 1 666 800 теңге). "Еуразия "сақтандыру компаниясы" АҚ жүргізген зиян мөлшерінің калькуляциясы туралы есептерге талапкер дау айтқан жоқ, сақтандыру төлемі алынды. Сот жауапкерлердің дәлелдерімен келіседі және оларды негізді деп санайды. Осылайша, сот жауапкерлерге материалдық залалды өтеу туралы талап-арыздар дәрменсіз және қанағаттандырудан бас тартуға жатады деп санайды. Талап бойынша 2. Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің (бұдан әрі - АК) 9-бабына сәйкес, құқығы бұзылған адам, егер заңнамалық актілерде немесе шартта өзгеше көзделмесе, өзіне келтірілген залалдың толық өтелуін талап ете алады. Шығындар дегеніміз-құқығы бұзылған адам жасаған немесе жүргізуі керек шығындар, оның мүлкінің жоғалуы немесе бүлінуі (нақты залал), сондай-ақ егер оның құқығы бұзылмаған болса (жоғалған пайда), бұл адам әдеттегі айналым жағдайында алатын алынбаған кірістер. Талапкер жауапкерлерден ЖКО фактісі бойынша Қ.А. Б. қатысты әкімшілік құқық бұзушылық туралы істі қарау кезінде Т. Т. И. өкілінің қатысуы үшін 120 000 теңгені бірлесіп өндіріп алуды сұрайды. Сот бұл талапты негізді деп санайды, өйткені әкімшілік іс жүргізу заңнамасында өкілдің көмегіне ақы төлеу бойынша шығындарды өтеу қарастырылмаған, сонымен бірге өкілдің Т.Т. И. әкімшілік сот ісін жүргізуге қатысуы құжатталған. Бұл шығындар B. B. S. шығындары ретінде танылуы мүмкін.

Жауапкерлердің ортақ жауапкершілігі туралы мәселені қарастыра отырып, сот келесіге келеді. Іс материалдарынан жауапкер К.А. Б. жол-көлік оқиғасы кезінде басқарған автомашина жауапкер К. А. А. жауапкердің жауапкершілігі К. А. Б. сақтандырылған. Сақтандыру полисі № 2899м390476к 2019 жылғы 23 қыркүйектен 2020 жылғы 22 қыркүйекке дейінгі кезеңге. Қаралып отырған жағдайда жауапкер К.А. а., к. а. б. автомашинасын бере отырып, соңғысының оның автомашинасына заңды иелік етуін қамтамасыз ету жөнінде тиісті шаралар қабылдады және ЖКО жасалған жағдайда оны өтеу жөніндегі міндеттер. "Сақтандыру шарттарынан туындайтын даулар бойынша сот практикасы туралы" Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2017 жылғы 6 қазандағы № 8 нормативтік қаулысының 13-тармағына сәйкес қауіптілігі жоғары көздер иелерінің ортақ жауапкершілігі осы көздердің өзара іс-қимылы нәтижесінде үшінші тұлғаларға зиян келтірілген кезде ғана заңда көзделген (АК 931-бабының 2-тармағы). АК-нің 931-бабында (жалдау шарты, сенімхат) көзделген басқа заңды негізде меншік иесінің қатысуынсыз көлік құралының меншік иесі мен көлік құралын иеленуші тұлғаның ортақ жауапкершілігі туындамайды. Аталған мән-жайлар кезінде жауапкердің К.А. Б. сақтандырылған азаматтық-құқықтық жауапкершілігін ескере отырып, бұл жағдайда зиян келтіруші мен меншік иесінен шығындарды өндіріп алудың өзге де құқықтық негіздері жоқ, осыған байланысты К. А. А. - ға осы бөліктегі талап қою талаптарынан бас тарту керек. Талап бойынша 3. Азаматтық кодекстің 951-бабының 1-бөлігіне сәйкес, моральдық зиян-бұл жеке мүліктік емес игіліктер мен жеке тұлғалардың құқықтарын бұзу, кемсіту немесе айыру, оның ішінде моральдық немесе физикалық азаптар (қорлау, ашулану, депрессия, ашулану, ұят, үмітсіздік, физикалық ауырсыну, кемшілік, ыңғайсыздық және т. б.). (жәбірленуші өзіне қарсы жасалған құқық бұзушылық нәтижесінде, ал ол осындай құқық бұзушылық нәтижесінде қайтыс болған жағдайда - оның жақын туыстары, жұбайы (зайыбы). АК-нің 951 - бабының 2-бөлігіне сәйкес, осы баптың 3-тармағында көзделген жағдайларды қоспағанда, келтірушінің кінәсі болған кезде келтіруші моральдық зиянды өтейді. АК-нің 951-бабы 3-бөлігінің 1) тармақшасына сәйкес, егер зиян жоғары қауіптілік көзімен азаматтың өмірі мен денсаулығына келтірілген жағдайларда, келтірушінің кінәсіне қарамастан, моральдық зиян өтеледі. Талапкер сотқа моральдық зиян келтіру туралы мәлімделген талаптардың негіздемесіне дәлелдемелер ұсынбаған. Бұдан басқа, АК-нің 951-бабының 4-бөлігіне сәйкес, азаматтың мүліктік құқықтарын бұзатын әрекеттермен (әрекетсіздікпен) келтірілген моральдық зиян, заң актілерінде көзделген жағдайларды қоспағанда, өтелуге жатпайды.

Материалдық залалды өтеу | шығындарды өндіріп алу / моральдық зиянды өтеу

Осыған байланысты талапкердің моральдық зиянды өтеу туралы мәлімделген талаптарын қанағаттандырудан бас тарту керек. Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің 109-бабына сәйкес, пайдасына шешім шығарылған тарапқа сот екінші жағынан іс бойынша шеккен барлық шығыстарды береді. Егер талап ішінара қанағаттандырылса, онда шығыстар талап қоюшыға сот қанағаттандырған талаптардың мөлшеріне пропорционалды, ал жауапкерге талап қоюшыдан бас тартылған талап қою талаптарының бөлігіне пропорционалды түрде беріледі. Осылайша, жауапкерден К. А. Б. талапкердің пайдасына 1200 теңге сомасында мемлекеттік бажды төлеу бойынша сот шығыстарын өндіріп алу, сондай-ақ талапкерге 1566 теңге сомасында артық төленген мемлекеттік бажды қайтару қажет (11210 - 9644 (7055+1200+1389)=1566). АІЖК-нің 113-бабына сәйкес, пайдасына шешім шығарылған Тараптың өтінішхаты бойынша сот екінші Тарапқа процеске қатысқан және осы тараппен еңбек қатынастарында тұрмаған өкілдің (бірнеше өкілдің) көмегіне ақы төлеу бойынша шеккен шығыстарын Тарап нақты шеккен шығыстар мөлшерінде береді. Жауапкер К. А. Б. талапкерден заң көмегін көрсету туралы шартқа және төлем туралы түбіртектерге сәйкес өкілдің көмегіне ақы төлеуге жұмсалған шығыстарды 70 000 теңге сомасында өндіріп алу туралы өтінішхат мәлімделді. Сот адалдықты, парасаттылық пен әділдікті, сондай-ақ талап қою талаптарын ішінара қанағаттандыруды ескере отырып, талап қоюшыдан жауапкердің пайдасына сот шығыстарын ішінара 45 000 теңге мөлшерінде өндіріп алу жеткілікті деп санайды. Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің 223-226-баптарын басшылыққа ала отырып, Р Е Ш және Л соты: б. б. С. К. А. Б., К. А. А. талап арызы. жол-көлік оқиғасы салдарынан келтірілген материалдық залалды өтеу, залалдарды өндіріп алу және моральдық зиянды өтеу туралы ішінара қанағаттандырылсын. Б. б. с. пайдасына 120 000 теңге мөлшерінде шығын, мемлекеттік бажды төлеу бойынша сот шығыстары 1200 теңге мөлшерінде, барлығы 121 200 (бір жүз жиырма бір мың екі жүз) теңге сомасында өндіріп алынсын. К. А. А. - ға қойылатын талаптарды қанағаттандырудан бас тарту. К. А. Б. - ға шағымның қалған бөлігін қанағаттандырудан бас тарту. Б. б. С. - дан к. а. б. пайдасына өндіріп алу. өкілдің көмегіне ақы төлеу бойынша сот шығыстары 45 000 (қырық бес мың) теңге сомасында. Б.б. с. 1566 (бір мың бес жүз алпыс алты) теңге сомасында артық төленген мемлекеттік баж қайтарылсын.

#Адвокат #заңгер #заң қызметі # қорғау компаниясы # адвокаттық кеңсе # азаматтық # қылмыстық #әкімшілік # төрелік істер даулар # Алматы # Қазақстан 

 Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы