Әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс Әкімшілік құқық бұзушылық құрамының болмауына байланысты тоқтатылды
Қостанай облысының Жітіқара аудандық соты құрамында: судья Л. А. Корчинская қорғаушы - адвокат С. Д. Нығметов ш. а. ж. лауазымды тұлғасының төрағалығымен. өзіне қатысты әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша іс жүргізіліп жатқан адамдар ҰБТ.С., БНАЖ-ға қатысты әкімшілік құқық бұзушылық туралы істі орыс тілінде ашық сот отырысында қарады, туған күні: 1977 жылғы 4 сәуір, тұрғылықты жері: Жітіқара қаласы, К шағын ауданы, 20 үй, жұмыс орны: "Қостанай минералдары" АҚ, жүргізуші,жеке куәлік № 039480434 2015 жылғы 18 қыркүйектегі, Қазақстан Республикасының Ішкі Істер Министрлігі берген, жеке сәйкестендіру нөмірі:........ Қазақстан Республикасы Әкімшілік құқық бұзушылық туралы кодексінің 463-бабының 1-бөлігінде көзделген әкімшілік құқық бұзушылық жасауда \ бұдан әрі-ӘҚБтК\. Әкімшілік құқық бұзушылық туралы 2022 жылғы 20 сәуірдегі № 000142 хаттамаға сәйкес, Жітіқара ауданы бойынша ІІБ бас маманы А.Ж. Шинбулатова құрастырған "2022 жылғы 19 сәуірде ҰБТ-ға тиесілі жеңіл автокөлікпен.С. Жітіқара-Қостанай бағыты бойынша үш адамнан тұратын жолаушыларды тасымалдау фактісі анықталды, бір адамға ақы төлеу 3 000 теңгені құрады, тиісті құжаттарсыз, сол арқылы тиісті тіркеусіз кәсіпкерлік қызметпен айналысты".
Осы іс – әрекеттер е.Н. С.ӘҚБтК-нің 1-бөлігінің 463-бабы бойынша-тиісті тіркеусіз кәсіпкерлік қызметпен айналысу біліктілігіне ие болды. Сот отырысында е.Н. с.әкімшілік құқық бұзушылық жасағаны үшін кінәні мойындамады, сотқа жолаушыларды жеке тасымалдаумен айналыспайтынын түсіндірді. 2022 жылғы 19 сәуірде кешке әйелімен бірге Қостанай қаласына іссапармен барды. Ол пайда табу үшін емес, бензин шығындарын өтеу үшін жол бойында үш жолаушыны алды. Қала сыртында оны полиция қызметкерлері тоқтатты. Ол полицияға кәсіпкерлік қызметпен айналыспайтынын, яғни жолаушыларды тасымалдайтынын түсіндірді, бірақ оларды бензин шығындарын өтеу үшін алды. Ол жолаушылардан ақша ала алмады. Оның өзі "Қостанай минералдары" АҚ-да жүргізуші болып жұмыс істейді. Ш. а. ж. сотқа прокуратураның нұсқамасы негізінде Заңсыз кәсіпкерлік қызметті анықтау бойынша тексеру жүргізілгенін түсіндірді. 2022 жылдың 19 сәуірінде ол полиция қызметкерлерімен бірге заңсыз кәсіпкерлік қызметті анықтау бойынша рейд жүргізді. Кешкі уақытта қаладан шығуда е.Н. С.басқаруындағы көлік тоқтатылды, ол тиісті құжаттарсыз бір адамға 3 000 теңгеге Қостанай қаласына алып келген үш адамнан тұратын жолаушылар болды. Осылайша, заңсыз кәсіпкерлік қызмет фактісі анықталды. Ол жолаушылардан түсініктеме алған жоқ. Әкімшілік құқық бұзушылық құрамының болмауына байланысты істі тоқтатуды сұраған лауазымды тұлға, қорғаушы Е.Н. С.түсініктемесін тыңдап, іс материалдарын зерделеп, сот мынадай қорытындыға келеді. ҚР Азаматтық Кодексінің 19-бабының 4-1-тармағына, сондай-ақ ҚР Кәсіпкерлік кодексінің 35-бабына сәйкес қызметкерлердің еңбегін тұрақты негізде пайдаланбайтын жеке тұлға Қазақстан Республикасының салық заңнамасында белгіленген мынадай кірістерді: төлем көзінен салық салынатын; мүліктік кіріс; өзге де кірістерді алған кезде дара кәсіпкер ретінде тіркелмеуге құқылы. Әкімшілік құқық бұзушылық туралы хаттама жасау кезінде кәсіпкерлік қызметтен түсетін табыс белгіленбеген, заттай дәлел ретінде іс материалдарына ақшалай қаражат қоса берілмеген. ЕН.С. сот отырысында жеке тасымалдаумен айналыспайтынын түсіндірді, 2022 жылғы 19 сәуірде ол жұбайын Қостанай қаласына алып кетті. Ол жолаушыларды пайда табу үшін емес, бензин шығындарын өтеу үшін алды. Ол жолаушылардан ақша ала алмады. Бұл айғақтар е.Н. С. сот отырысында ешнәрсемен жоққа шығарылмаған. Бұдан басқа, әкімшілік іс материалдарында 2022 жылғы 19 сәуірде Е.Н. С. көлігінде болған адамдардан бірде-бір түсініктеме жоқ, яғни олардың Е. Н. С. - мен оларды Қостанай қаласына (такси немесе такси сияқты) апару туралы қалай уағдаласқаны анықталмаған жол бойында) қандай сомаға, яғни 2022 жылғы 19 сәуірде болған нақты мән-жайлар белгіленбеген. Сонымен қатар, Е.Н. С. "Қостанай минералдары" АҚ-да жүргізуші болып жұмыс істейтінін, жеке тасымалдаумен айналыспайтынын, бензинді ақтау үшін жолаушыларды алғанын түсіндірді. Е.Н.С. табыс алу фактісі. сот отырысында белгіленбеген. Сонымен қатар, полиция қызметкерлері оны қаладан шыққан кезде ұстағаннан кейін, ал әкімшілік Кодексте "әкімшілік құқық бұзушылыққа қастандық жасау" ұғымы жоқ. Е.Н. с. жазбаша түсіндірмелерінен, іс материалдарында бар, ол жолаушыларды бензин шығындарын өтеу мақсатында алды. Әкімшілік құқық бұзушылық жасаудағы кінәлілік сот отырысында зерттелген басқа да сенімді дәлелдемелер жиынтығымен расталуға тиіс. Алайда, е.Н. С. кінәсінің басқа да сенімді дәлелдері сотқа ұсынылмады. ӘҚБтК-нің 10-бабына сәйкес өзіне қатысты әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс қозғалған адам оның кінәсі осы Кодексте көзделген тәртіппен дәлелденгенге дейін және өз өкілеттіктері шегінде істі қараған судьяның, органның (лауазымды адамның) заңды күшіне енген қаулысымен белгіленгенге дейін кінәсіз деп есептеледі. Ешкім өзінің кінәсіздігін дәлелдеуге міндетті емес. Кінәлілікке қатысты кез-келген күмән әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс қозғалған адамның пайдасына түсіндіріледі. Оның пайдасына әкімшілік құқық бұзушылық туралы заңнаманы қолдану кезінде туындайтын күмәндар да шешілуі керек. Сот отырысында кәсіпкерлік қызметпен айналысу өз растауын таппады, кәсіпкерлік қызметпен айналысудан түскен табыс та белгіленбеді. ӘҚБтК-нің 781-бабына және 784-бабының 7-бөлігіне сәйкес міндеті
әкімшілік жауаптылық негіздерінің және құқық бұзушылықтың кінәсінің болуын дәлелдеу әкімшілік құқық бұзушылық туралы істер бойынша іс жүргізуді жүзеге асыруға уәкілетті органда (лауазымды тұлғада) жатыр. Дәлелдемелердің жиынтығы, егер дәлелдеуге жататын барлық және әрбір мән-жайлар туралы ақиқатты даусыз белгілейтін, іске қатысты барлық жол берілетін және шынайы дәлелдемелер жиналса, істі шешу үшін жеткілікті деп танылады. 1-бөлімнің 2-тармағына және 5-бөлікке сәйкес
ӘҚБтК 821 Татьяна әкімшілік құқық бұзушылық туралы істі қарағаннан кейін судья, орган (лауазымды адам) мынадай қаулылардың бірін шығарады - іс бойынша іс жүргізуді тоқтату туралы. Іс бойынша іс жүргізуді тоқтату туралы қаулы осы Кодекстің 741-бабында көзделген іс бойынша іс жүргізуді болдырмайтын мән-жайлар болған жағдайда шығарылады.
ӘҚБтК-нің 2-тармағының 1-бөлігінің 741-бабына сәйкес әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша іс жүргізу басталмайды, ал басталған іс Әкімшілік құқық бұзушылық құрамы болмаған кезде тоқтатылуға жатады. Мұндай жағдайларда, ҰБТ әрекеттерінде.С.ӘҚБтК-нің 1-бөлігінің 463-бабында көзделген әкімшілік құқық бұзушылықтың құрамы жоқ, демек, ӘҚБтК-нің 741-бабы 1-бөлігінің 2-тармағына сәйкес іс тоқтатылуға, ал құқық бұзушы Жауапкершіліктен босатылуға жатады. ӘҚБтК-нің 741-бабының 1-бөлігін 2) тармақшасын, 829-14-бөлігінің 1-тармағын 2) тармақшасын басшылыққа ала отырып, сот қаулы етті: ӘҚБтК-нің 463-бабының 1-бөлігі бойынша е.Н. С.қатысты әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша іс жүргізуді оның әрекеттерінде осы Әкімшілік құқық бұзушылық құрамының болмауына байланысты тоқтату. Әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс Әкімшілік құқық бұзушылық құрамының болмауына байланысты тоқтатылды
#Адвокат #заңгер #заң қызметі #құқықтық кеңес # қорғау компаниясы # адвокаттық кеңсе #азаматтық # қылмыстық #әкімшілік # төрелік істер даулар # Алматы # Қазақстан
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
