Заңды тұлғадан берешек, тұрақсыздық айыбы, өкілдік шығыстар сомасын өндіріп алу туралы

ЖШС арасында "...."2019 жылғы 04 қаңтардағы №3 сенімхат негізінде әрекет ететін Бас директордың орынбасары У. е. а. тұлғасында (бұдан әрі – талапкер) және ЖШС".....) Жарғы негізінде әрекет ететін директор А. Б. Н. тұлғасында (бұдан әрі – жауапкер) 04.12.19 ж. бастап күзет қызметтерін көрсетуге шарт(бұдан әрі - шарт) жасалды, оған сәйкес Орындаушы Тапсырыс берушінің тапсырмасы бойынша "бизнес-орталығы бар көп қабатты тұрғын үй кешені" объектісінің аумағында орналасқан объектілерді күзету және қорғау бойынша міндеттемелерді өзіне алады. жерасты паркингі "....."(Бұдан әрі-Объект) жеке тұлғалар мен мүліктің. 2020 жылғы шілдеде шарт бойынша барлық күзет қызметтерін талапкер талап етілетін сапамен толық көлемде орындады, жауапкер тексерді және қабылдады, бұл екі тарап қол қойған 31.07.2020 жылғы №69 орындалған жұмыстар актісімен расталады. Сондай - ақ жауапкерге талапкер тарапынан 31.07.20 жылғы №000000000 счет тиісті шот-фактура жіберілді. Алайда, жауапкер 2020 жылдың шілдесінде орындалған күзет қызметтері үшін талапкердің пайдасына төлем жасаған жоқ. 2020 жылғы 24 тамызда шарттық міндеттемелердің тиісінше орындалмауына байланысты талапкер сотқа дейінгі тәртіппен реттеу үшін жауапкерге 2019 жылғы 04 желтоқсандағы күзет қызметтерін көрсету туралы шарттың (бұдан әрі - Шарт) талаптарына сәйкес"........ " ЖШС үшін 966 650 теңге мөлшерінде өтелмеген берешек есептелетінін хабарлайды көрсетілген күзет қызметтері үшін. Шарттың 1-тармағының 4-тармағының 4.1-тармағының 4-бөліміне сәйкес Тапсырыс беруші

 

Талапкер жауапкер алдындағы шарт бойынша барлық міндеттемелерді ҚР АК 272-бабына сәйкес толық орындады, онда міндеттеме міндеттеме шарттары мен заңнама талаптарына сәйкес тиісті түрде, ал мұндай шарттар мен талаптар болмаған кезде - іскерлік айналым әдет-ғұрыптарына немесе әдетте қойылатын өзге де талаптарға сәйкес орындалуы тиіс. Алайда, жауапкер келісімшартқа сәйкес ақшаны қайтармады, талапкердің ақшаны қайтару туралы барлық ауызша және жазбаша өтініштері нәтижесіз болды. 8-бөлімде 8.1. "5.2-тармақта көзделген қызметтерге ақы төлеу мерзімін бұзғаны үшін. Тапсырыс берушінің кінәсінен, Тапсырыс беруші Орындаушының талабы бойынша әрбір кешіктірілген күн үшін Орындаушыға кешіктірілген әрбір күн үшін уақтылы төленбеген соманың 0,1 (нөл бүтін оннан бір) пайызы мөлшерінде өсімпұл төлейді". Қызмет үшін төлемді кешіктірудің ұзақ мерзімін ескере отырып, төленетін тұрақсыздық айыбы қарыз сомасының үлкен пайызын құрайды. Осыған байланысты талапкер тұрақсыздық айыбының мөлшерін қарыз сомасының 10% - на дейін азайтады, яғни тұрақсыздық айыбының мөлшері 96 656 теңгені құрайды, берешектің жиыны 1 063 216 (бір миллион алпыс үш мың екі жүз он алты) теңгені құрады.

Заңды тұлғадан берешек, тұрақсыздық айыбы, өкілдік шығыстар сомасын өндіріп алу туралы

ҚР АК 273-бабына сәйкес міндеттемені орындаудан біржақты бас тартуға және оның шарттарын біржақты өзгертуге жол берілмейді. Талапкер мен жауапкер арасында жазбаша хат алмасу жүргізілді, бұған Мысырдан шығу туралы шағым дәлел. 24.08.2020 жылғы №1 оған Мысырдан шығу үшін жауап алынды. 07.09.2020 жылғы №59, кіру үшін талап. 28.09.2020 жылғы № 2, Шығыс үшін шағымға жауап. 15.10.2020 жылғы №63, бірақ қалыптасқан жағдайды бейбіт жолмен реттеуге бағытталған барлық әрекеттер сәтсіз аяқталды. Осы күнге дейін Талапкер қолма-қол ақша алған жоқ. Осылайша, жауапкер көрсетілген қызметтерге ақы төлеу бойынша өзіне қабылдаған міндеттемелерін орындамайды. ҚР АК 349-бабының 1-тармағына сәйкес міндеттемені бұзу деп оның орындалмауы не тиісінше орындалмауы (уақтылы, тауарлар мен жұмыстардың кемшіліктерімен, міндеттеменің мазмұнында айқындалған басқа да шарттардың бұзылуымен) - тиісінше орындалмауы түсініледі. ҚР АК 359-бабының 1-тармағына сәйкес, егер заңнамада немесе шартта өзгеше көзделмесе, борышкер кінәсі болған кезде міндеттемені орындамағаны және (немесе) тиісінше орындамағаны үшін жауап береді. ҚР АІЖК 113-бабының 1-тармағының негізінде пайдасына шешім шығарылған Тараптың өтініші бойынша сот екінші Тарапқа процеске қатысқан және осы тараппен еңбек қатынастарында тұрмаған өкілдің (бірнеше өкілдің) көмегіне ақы төлеу бойынша шеккен шығыстарын Тарап нақты шеккен шығыстар мөлшерінде береді. Мүліктік талаптар бойынша бұл шығыстардың жалпы сомасы талап қоюдың қанағаттандырылған бөлігінің он пайызынан аспауға тиіс. 2021 жылғы 25 қаңтарда Алматы қаласы Мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының судьясы Г. Р. Заппарова "......" ЖШС-нің"..................... " ЖШС-нің талап арызы бойынша материалдарды қарап шықты) "берешек пен тұрақсыздық айыбын өндіріп алу туралы сот анықтаған-талап арызды қайтару. Жоғарыда аталған жағдай бойынша біз бұған дейін дауды шешу үшін Алматы қаласының коммерциялық төрелік сотына жүгінген болатынбыз. Бірақ Алматы қаласының коммерциялық төрелік соты олардың қызметі белгісіз мерзімге тоқтатылғанын хабарлады. Сондай-ақ, хатта Біз басқа төрелік сотқа жүгінуге құқығымыз бар екендігі көрсетілген. Кейіннен біз Алматы қаласының басқа төрелік соттарынан білдік және егер біз дауды шешу үшін басқа төрелік сотқа жүгінетін болсақ, біз шарттық ережені бұзатынымызды түсіндірдік. Тиісінше, жауапкер тарапының соттың төрелік шешімін жоюға толық құқығы бар. Қазақстан Республикасы Конституциясының 13-бабына сәйкес әркімнің өзінің бұзылған немесе даулы құқықтарын, бостандықтарын немесе заңмен қорғалатын мүдделерін қорғауға құқығы бар. АІЖК-нің 8-бабына сәйкес әрбір адам бұзылған немесе даулы конституциялық құқықтарды, бостандықтарды немесе қорғалатын мүдделерді қорғау үшін сотқа жүгінуге құқылы. Баяндалғанның негізінде және ҚР АІЖК-нің 148-бабына сәйкес сот: "KZ ...) ЖШС-нен ЖШС пайдасына өндіріп алуды сұрады.. 82 "966 650 (тоғыз жүз алпыс алты мың алты жүз елу) теңге мөлшеріндегі берешек сомасы; "KZ ...) ЖШС пайдасына өндіріп алынсын".. 82 "K Z" ЖШС-нен 96 656 (тоқсан алты мың алты жүз елу алты) теңге мөлшеріндегі өсімпұл сомасы өндірілсін ..) ЖШС пайдасына "... 82 " банк комиссиясын ескере отырып, мемлекеттік бажды төлеу бойынша шығыстар 31 897 (отыз бір мың сегіз жүз тоқсан жеті) теңге мөлшерінде;

 

"KZ ...) ЖШС-нен ЖШС пайдасына өндіріп алу.... 82 " 96 000 (тоқсан алты мың) теңге мөлшеріндегі өкілдік шығыстар; талап қоюды қамтамасыз ету үшін "KZ...." ЖШС жеке меншік құқығында тиесілі барлық жылжымалы және жылжымайтын мүлікке тыйым салу). 2021 жылғы 06 мамырда Алматы қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының судьясы Г. н. Қазымбетова оңайлатылған іс жүргізу тәртібімен берешек сомасын өндіріп алу туралы азаматтық істі қарап шықты. АІЖК - нің 145-147, 223-226-баптарын басшылыққа ала отырып, ШЕШТІ: талап қою талаптары жауапкершілігі шектеулі серіктестік "..82 "KZ K" жауапкершілігі шектеулі серіктестігіне) берешек, тұрақсыздық айыбы сомасын өндіріп алу туралы-қанағаттандырылсын. "KZ ..." ЖШС-нен "... 82" ЖШС пайдасына 966 650 теңге мөлшерінде берешек сомасын; 96 656 теңге мөлшерінде өсімпұл сомасын, мемлекеттік бажды төлеу бойынша 31 897 теңге шығыстарды; 96 000 теңге мөлшерінде өкілдік шығыстарды өндіріп алу.

#Адвокат #заңгер #заң қызметі #құқықтық кеңес # қорғау компаниясы # адвокаттық кеңсе #азаматтық # қылмыстық #әкімшілік # төрелік істер даулар # Алматы # Қазақстан 

 Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы