Мұрагерлік мүлікке өндіріп алу
С. Жамбыл облысы Тараз қалалық сотының 2018 жылғы 10 мамырдағы шешімін түсіндіру туралы арызбен сотқа жүгінді, оған сәйкес Ө пайдасына 20 040 000 теңге өндірілді. Өтініш күйеуі Т.қайтыс болғаннан кейін мұраға қалған мүліктің құны шегінде ғана өндіріліп алынуы тиіс екендігімен негізделген, Жамбыл облысы Тараз қалалық сотының 2019 жылғы 22 мамырдағы ұйғарымымен өтініш қанағаттандырылды. Сот осы соттың 2018 жылғы 10 мамырдағы шешімі бойынша С. У. пайдасына түсіндірді. 2017 жылғы 4 сәуірде қайтыс болған Т.қайтыс болғаннан кейін қабылданған мұра құны шегінде 20 040 000 теңге сомасы өндіріп алуға жатады. Жамбыл облыстық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының 2019 жылғы 11 шілдедегі ұйғарымымен бірінші сатыдағы соттың ұйғарымы жойылды және С. соттың шешімін түсіндіру туралы өтінішін қанағаттандырудан бас тартылды. Жоғарғы Соттың азаматтық істер жөніндегі сот алқасы апелляциялық сатыдағы ұйғарымның күшін жойып, бірінші сатыдағы соттың ұйғарымын келесі негіздер бойынша күшінде қалдырды. Іс материалдарынан 2017 жылдың 12 қаңтарында У. және т. б. 20 040 000 теңге сомасында ақша қаражатын сақтау шарты жасалды. 2017 жылғы 4 сәуірде Т. қайтыс болды, қайтыс болғаннан кейін С. жұбайы мұраны қабылдады, Жамбыл облысы Тараз қалалық сотының 2018 жылғы 10 мамырдағы заңды күшіне енген шешімімен С. У. пайдасына 20 040 000 теңге және 200 400 теңге сомасында мемлекеттік баж төлеу бойынша сот шығыстары өндірілді.
Мұрагерлік мүлікке өндіріп алу
Талап – арызды қанағаттандыру кезінде сот Азаматтық Кодекстің (бұдан әрі-АК) 1081-бабы 1-тармағының ережелерін басшылыққа алды, оған сәйкес мұра қалдырушының кредиторлары өсиетті Орындаушыға (мұраны Сенімгерлік басқарушыға) немесе әрбір мұрагерге өткен мүлік құны шегінде ынтымақты борышкер ретінде жауап беретін мұрагерлерге мұра қалдырушының міндеттемелерінен туындайтын өз талаптарын қоюға құқылы. Мұрагерлік бойынша өткен мүліктің құны шегінде ақшалай соманы өндіріп алу туралы тұжырымдар шешімнің дәлелді бөлігінде көрсетілген, бірақ оның қарар бөлігінде көрсетілмеген. Осыған байланысты С.сотқа шешімді түсіндіру туралы өтінішпен жүгінді. Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің 237-бабы 1-тармағының қағидалары бойынша шешім түсініксіз болған жағдайда істі қараған сот іске қатысушы адамдардың өтініші бойынша, сондай-ақ сот орындаушысының өтінішхаты бойынша шешімді мазмұнын өзгертпей түсіндіруге құқылы. Егер шешім әлі орындалмаса және шешім мәжбүрлеп орындалуы мүмкін мерзім өтпесе, шешімді түсіндіруге жол беріледі. Апелляциялық сатыдағы сот бірінші сатыдағы соттың ұйғарымын бұза отырып, сот шешімді түсіндіру туралы өтінішті қарап, шешімнің қарар бөлігін іс жүзінде өзгертті деген қорытындыға түрткі болды. Апелляциялық сатыдағы соттың бұл тұжырымдары істің нақты мән-жайларына қайшы келеді. Бірінші сатыдағы сот жаңа мән-жайларды талқылауға кірмеді, мұрагерлік мүліктің мөлшері туралы жаңа дәлелдерді зерттемеді, өндірілген ақша қаражатының мөлшерін өзгертпеді. Сот АК-нің 1081-бабының 1-тармағына қатысты шешімді түсіндірді. Бірінші сатыдағы сот берген түсініктеме шешімнің дәлелді бөлігіне сәйкес келеді және оның қарар бөлігінің бұлыңғырлығын жою мақсатында беріледі.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
