Некені бұзу
Нормативтік қаулының 11-тармағына сәйкес, соттар, әдетте, ерлі-зайыптылардың екеуінің де қатысуымен некені (ерлі-зайыптылықты) бұзу туралы істерді қарауға тиіс.
Тараптардың өзара қарым-қатынасын, некені (ерлі-зайыптылықты) бұзу туралы мәселе қойылған себептерді, ерлі-зайыптылар арасындағы келіспеушіліктің шынайы себептерін жан-жақты анықтау қажет.
Алайда, ортақ кәмелетке толмаған балалары бар ерлі-зайыптылардың некесін (ерлі-зайыптылығын) бұзуға өзара келісім болған кезде, ерлі-зайыптылардың бір-біріне мүліктік және өзге де талаптары болмаған кезде, сондай-ақ егер ерлі-зайыптылардың бірі некені (ерлі-зайыптылықты) бұзуға өтініш берсе, ал екіншісі, оның қарсылықтарының болмауына қарамастан, өз әрекеттерімен не әрекетсіздігімен жалтарады некені (ерлі-зайыптылықты) бұзудан сот некені (ерлі-зайыптылықты) бұзу себептерін анықтамай, некені бұзады.
Көрсетілген жағдайларда некені бұзу екі айға дейінгі мерзімде жүргізіледі (АІЖК-нің 183-бабы).
Кодекстің 22 - бабы 2-тармағына сәйкес, егер осы баптың 1-тармағында көрсетілген мәселелер бойынша ерлі-зайыптылар арасында келісім болмаған жағдайда, сондай-ақ егер осы Келісім балалардың немесе ерлі-зайыптылардың біреуінің мүдделерін бұзатыны анықталған жағдайда, сот:
1)Неке (ерлі-зайыптылық) бұзылғаннан кейін кәмелетке толмаған балалардың ата-аналарының қайсысымен тұратынын айқындау;
2) ата-аналардың қайсысы және балаларды асырауға қандай мөлшерде алимент төлейтінін анықтау;
3) ерлі-зайыптылардың талабы бойынша кәмелетке толмаған балалардың мүдделерін және (немесе) ерлі-зайыптылардың өздерінің мүдделерін ескере отырып, олардың ортақ бірлескен меншігіндегі мүлікті бөлуді жүргізуге;
4) басқа жұбайынан мазмұн алуға құқығы бар жұбайының талабы бойынша осы мазмұнның мөлшерін айқындауға құқылы;
5) ата-ананың баламен қарым-қатынас тәртібін айқындау (5-тармақша 2023 жылғы 27 наурыздағы Заңға сәйкес толықтырылды және 2023 жылғы 8 сәуірден бастап қолданысқа енгізілді).
Нормативтік қаулының 13-тармағына сәйкес, егер жоғарыда аталған мәселелер бойынша ерлі-зайыптылар арасында келісім болмаған жағдайда, сондай-ақ сотқа ұсынылған келісім балалардың мүдделерін бұзған жағдайда, сот неке (ерлі-зайыптылық) бұзылғаннан кейін кәмелетке толмаған балалардың ата-аналарының қайсысымен тұратынын, ата-аналарының қайсысынан және қандай мөлшерде алимент өндіріп алынатынын анықтауға міндетті. балаларды ұстау. Сондай-ақ сот балалардан бөлек тұратын ата-ананың балаларды тәрбиелеуге қатысуға міндетті екенін және олармен қарым-қатынас жасауға құқығы бар екенін, ал басқа ата-ананың бұған кедергі жасауға құқығы жоқ екенін түсіндіруге тиіс, бұл туралы сот отырысының хаттамасына жазба жазылады.
Сот практикасынан барлық аяқталған істер бойынша, соттардың некені бұзу туралы талаптары, әдетте, қанағаттандырылды.
Соттар баптың 2-тармағына сәйкес талап қоюдан бас тартты
16 жүктілік кезеңінде және бала өмірінің бірінші жылының ішінде жұбайының келісімінсіз некені бұзу мүмкін .стігін көздейтін Кодекс.
Мәселен, Маңғыстау облысы Түпқараған аудандық сотының 2022 жылғы 19 шілдедегі шешімімен Кодекстің 16-бабының 2-тармағына сілтеме жасай отырып, некені бұзу туралы Е.е. к. к. талап-арызын қанағаттандырудан бас тартылды, өйткені ерлі-зайыптылардың келісімінсіз бірлескен баланың өмірінің бірінші жылында некені бұзу мүмкін емес.
Соттылық
Соттылықтың жалпы ережесі бойынша АІЖК-нің 29-бабына сәйкес некені бұзу туралы талап жауапкердің тұрғылықты жері бойынша қойылады.
Кәмелетке толмаған балалар талапкермен бірге тұрған жағдайда, талап қоюшының тұрғылықты жері бойынша талап қойылуы мүмкін (АІЖК-нің 30-бабының жетінші бөлігі).
Осы санаттағы істердің соттылығын анықтау мәселелері соттарға қиындық туғызбайды, сонымен бірге бірқатар сот қателіктері орын алады.
Азамат тұрақты немесе басым тұратын елді мекен тұрғылықты жері болып танылады.
Мемлекеттік баж
Салық кодексінің 610-бабы 1-тармағының 5) тармақшасына сәйкес сотқа берілетін некені бұзу туралы талап арыздан 0,3 АЕК мөлшерінде мемлекеттік баж (бұдан әрі – мемлекеттік баж) алынады.
Мемлекеттік бажды төлеу және оны төлеудің дәлелдерін талап етуге қосымша сот ісін жүргізуге талап қоюды қабылдау және оны қарау үшін міндетті болып табылады.
Мемлекеттік бажды төлеуші талапкер болып табылады.
Алайда, соттар талап қоюшының емес, жауапкердің мемлекеттік баж төлегені туралы түбіртекті қоса бере отырып, талап-арыздарды қабылдайтын жағдайлар бар.
Мысалы, Солтүстік Қазақстан облысының Тайынша аудандық соты б. к. б. Н. - ның некені бұзу туралы талап-арызын өндіріске қабылдады, талап-арыз Б. К. берілді, ал мемлекеттік бажды жауапкер Б. Н. төледі.
Істерді зерделеу АІЖК-нің 109-бабының 1-бөлігіне сәйкес талап қоюшы сотқа талап қою кезінде төлеген мемлекеттік баж талап қоюды қанағаттандыру туралы шешім шығарған кезде жауапкерден талапкерге берілетінін көрсетті.
Сонымен қатар, талапты қанағаттандыру кезінде жауапкерден талапкердің пайдасына некені бұзу туралы талап қою кезінде мемлекеттік бажды төлеу бойынша сот шығындары өндіріп алынбаған жағдайлар бар.
Дауды реттеудің соттан тыс тәртібін сақтамауына байланысты талап қоюды қайтару
2021 жылғы 30 қыркүйекте Жоғарғы Сот "Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының азаматтық және азаматтық іс жүргізу заңнамасы бойынша кейбір нормативтік қаулыларына өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы" нормативтік қаулы қабылдады, оған "соттардың азаматтық және азаматтық іс жүргізу заңнамасын қарау кезінде заңнаманы қолдануы туралы" Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2000 жылғы 28 сәуірдегі № 5 нормативтік қаулысына өзгерістер мен толықтырулар енгізілді некені (ерлі – зайыптылықты) бұзу туралы" (бұдан әрі-нормативтік қаулы)
Өзгерістер енгізу соттардың кәмелетке толмаған балалары жоқ ерлі-зайыптылар арасындағы некені бұзу туралы істерді, сондай-ақ мүліктік және өзге де талаптарды қарауынан туындады, ал Кодекске сәйкес мұндай ерлі-зайыптылардың өзара келісімімен некені бұзу тіркеуші органда жүргізіледі.
Жаңа редакцияда жазылған нормативтік қаулының 6-тармағына сәйкес, мүліктік және бір-біріне және ортақ кәмелетке толмаған балаларға мүліктік және өзге де талаптары жоқ ерлі-зайыптылардың некесін (ерлі-зайыптылығын) бұзу туралы талап-арызбен сотқа жүгіну үшін жауапкердің тіркеуші органда некені (ерлі-зайыптылықты) бұзудан бас тартқанын не оның некеден (ерлі-зайыптылықтан) жалтарғанын растайтын дәлелдемелерді ұсыну қажет қарсылықтардың болмауына қарамастан, некені (ерлі-зайыптылықты) бұзу. Көрсетілген дәлелдемелерді ұсыну талапкердің міндеті болып табылады. Мұндай дәлелдемелер болмаған кезде өтініш тармақшаға сілтеме жасай отырып қайтарылуға тиіс
1) істердің осы санаты үшін заңда белгіленген дауды реттеудің соттан тыс тәртібін сақтамауына байланысты АІЖК-нің 152-бабының бірінші бөлігі.
Бұл ретте жауапкердің тіркеуші органда некені (ерлі-зайыптылықты) бұзудан бас тартқанын немесе оның некені (ерлі-зайыптылықты) бұзудан жалтарғанын растау үшін талапкер қандай құжаттарды ұсынуы мүмкін екендігі туралы түсініктемелер берілді.
Істі сот талқылауына дайындау
Нормативтік қаулының 3-тармағына сәйкес соттар некені (ерлі-зайыптылықты) бұзу туралы істі сот талқылауына Мұқият дайындауға міндетті. Судья өтінішті қабылдай отырып, әдетте, екінші жұбайын шақыруға және оның осы арызға деген көзқарасын, ерлі-зайыптылардың сот шешетін басқа даулы мәселелерінің бар-жоғын анықтауға, талаптардың қайсысы некені (ерлі-зайыптылықты) бұзу туралы талаппен бір мезгілде қаралуы мүмкін екенін түсіндіруге тиіс.
Істі қарау мерзімдерін сақтау
Кодекстің 19-бабының 3, 4-тармақтарына сәйкес некені (ерлі-зайыптылықты) бұзу сот тәртібімен ерлі-зайыптылар некені (ерлі-зайыптылықты) бұзу туралы өтініш берген күннен бастап бір ай өткен соң жүргізіледі.
Ерекше жағдайларда сот осы баптың 3-тармағында көрсетілген мерзім өткенге дейін некені (ерлі-зайыптылықты) бұзуға құқылы.
Жалпылау барысында кейбір судьялар жоғарыда аталған заң талаптарын бұза отырып, бір ай мерзім аяқталғанға дейін некені бұзу туралы шешім қабылдағаны анықталды.
Татуластыру рәсімдері
Кодекстің 20-бабына және нормативтік қаулының 10-тармағына сәйкес соттар олардың біреуінің некені (ерлі-зайыптылықты) бұзуға келісімі болмаған жағдайда ғана ерлі-зайыптыларды татуластыру шараларын қабылдайды және ерлі-зайыптыларға алты ай шегінде татуласу мерзімін белгілей отырып, істі қарауды кейінге қалдырады.
Жалпылау көрсеткендей, некені бұзу туралы талаптардың көп бөлігі тараптардың татуласуына байланысты АІЖК-нің 279-бабының 8) тармақшасының негізінде талапкердің өтініші бойынша қараусыз қалдырылды, сондай-ақ соттар Тараптар татуласқан жағдайда талап қоюдан бас тартуды қабылдады және іс бойынша іс жүргізуді тоқтатты.
АІЖК-нің 174-бабының 1, 2-бөліктеріне сәйкес сот тараптарды татуластыру үшін шаралар қабылдайды, оларға процестің барлық кезеңдерінде дауды реттеуге жәрдемдеседі. Тараптар дауды өзара талаптардың толық көлемінде не бір бөлігінде бітімгершілік келісімді, дауды (жанжалды) медиация тәртібімен реттеу туралы келісімді немесе дауды партисипативтік рәсім тәртібімен реттеу туралы келісімді жасасу не АІЖК белгілеген тәртіппен өзге де тәсілдерді пайдалану арқылы реттей алады.
"Медиация туралы" Заңның 1-бабына сәйкес медиация рәсімі азаматтық құқықтық қатынастардан туындайтын дауларға, сондай-ақ Еңбек және отбасылық құқықтық қатынастардан туындайтын дауларға қолданылуы мүмкін.
Нормативтік база
Некені бұзу туралы даулар бойынша істерді қарау кезінде қолдануға жататын негізгі нормативтік құқықтық актілер:
1) Қазақстан Республикасының Конституциясы;
2)Қазақстан Республикасының Азаматтық кодексі (бұдан әрі – АК);
3)Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексі (бұдан әрі – АІЖК);
4) "Неке (ерлі – зайыптылық)және отбасы туралы" Қазақстан Республикасының Кодексі (бұдан әрі-кодекс);
5) "Салық және бюджетке төленетін басқа да міндетті төлемдер туралы" Қазақстан Республикасының 2017 жылғы 25 желтоқсандағы № 120-VI ҚРЗ кодексі (бұдан әрі – Салық кодексі);
6) "Қазақстан Республикасындағы Бала құқықтары туралы" 2002 жылғы 8 тамыздағы № 345-II Қазақстан Республикасының Заңы;
7) "Медиация туралы" 2011 жылғы 28 қаңтардағы № 401-IV Қазақстан Республикасының Заңы;
8) "соттардың некені (ерлі-зайыптылықты) бұзу туралы істерді қарау кезінде заңнаманы қолдануы туралы" Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2000 жылғы 28 сәуірдегі № 5 нормативтік қаулысы;
9)"соттардың балаларды тәрбиелеуге байланысты дауларды шешу кезінде заңнаманы қолдануы туралы" Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2018 жылғы 29 қарашадағы № 15 Нормативтік қаулысы;
10)"соттардың алимент өндіріп алуға байланысты істерді қарау кезінде заңнаманы қолдануы туралы" Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2019 жылғы 29 қарашадағы № 6 нормативтік қаулысы;
11)"азаматтық істер жөніндегі сот шешімі туралы" Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2003 жылғы 11 шілдедегі N 5 нормативтік қаулысы;
12) "Қазақстан Республикасы соттарының азаматтық істер бойынша сот шығыстары туралы заңнаманы қолдануы туралы" Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2006 жылғы 25 желтоқсандағы N 9 нормативтік қаулысы;
13) бала құқықтары туралы Конвенция (Қазақстан Республикасы Жоғарғы Кеңесінің 1994 жылғы 8 маусымдағы қаулысымен ратификацияланған).
ТМД азаматтары қатысатын құқықтық қатынастарға 1993 жылғы 22 қаңтардағы Азаматтық, отбасылық және қылмыстық істер бойынша құқықтық көмек және құқықтық қатынастар туралы Конвенцияның (Минск конвенциясы) және 2002 жылғы 7 қазандағы Азаматтық, отбасылық және қылмыстық істер бойынша құқықтық көмек және құқықтық қатынастар туралы Конвенцияның (Кишинев Конвенциясы) ережелері де қолданылады.
Егер Қазақстан Республикасы ратификациялаған халықаралық шартта Заңда көзделгеннен өзгеше ережелер белгіленсе, онда халықаралық шарттың ережелері қолданылады.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
