Бұлтартпау шарасын қамауда ұстаудан үй қамауына өзгерту тәжірибесі

Алматы қаласының мамандандырылған ауданаралық тергеу сотының судьясы Ж. Б. Ақынов ЖА күдікті прокурордың қатысуымен.Е.. оның қорғаушысы - адвокат Г. Саржанова сот отырысында Алматы қаласы Бостандық ауданының прокурорымен келісілген Алматы қаласы Бостандық ауданының ҚБ тергеушісінің жаэ-ге қатысты 2 ай мерзімге қамауда ұстау түріндегі бұлтартпау шарасын қолдануға санкция беру туралы, 1990 жылғы 26 маусымда Шығыс Қазақстан облысының тумасы, Қазақстан Республикасының азаматы ДКБ арқылы қараған өтінішін қарады, ұлты бойынша Қазақ, жоғары білімі бар, үш кәмелетке толмаған баласы бар, "" ЖШС директоры болып жұмыс істейтін, Мекен-жайы: Алматы қаласы, ш / а..., көше. , 19-үй, сотқа дейінгі тергеп-тексеру материалдары бойынша Қазақстан Республикасы ҚК-нің 190-бабының 3-бөлімінде көзделген бұрын сотталмаған, қылмыс жасады деп күдіктелген. Қылмыстық қудалау органы.Е. 2021 жылғы 18 мамырдан 29 қарашаға дейінгі уақыт аралығында Алматы қаласының аумағында болған кезде медициналық керек-жарақтарды сату сылтауымен алдау және сенімді теріс пайдалану жолымен К. А. - ның 2 100 000 теңге сомасындағы ақшалай қаражатын, а. а. өкілі атынан 270 000 теңге сомаға "Q." ЖК-ны иемденді деп күдіктенеді теңге, ЖК " ."ж. Н. өкілі атынан 4 400 000 теңге сомаға. "А." ЖШС атынан А.Р. 4 900 000 теңге сомасына. Бұл факт Алматы қаласы Бостандық ауданы ПБ ЕҚДБ № ... болып тіркелді.. 190-бап бойынша ҚК 4-тармағының 3-бөлігі. қалған эпизодтар бір өндіріске біріктірілген. 19.11.2021 жылы сағат 17: 30-да күдікті Ж.А. Е. ҚІЖК-нің 131-бабы тәртібінде ұсталды және Алматы қ. ПД ИВС-не қамауға алынды (нақты сағат 14.30-да ұсталды). Күдіктінің іс-әрекеттері ҚК-нің 190-бабы, 1.4-тармағының 3-бөлігі бойынша сараланған. 20.11.2021 жыл тергеушінің қаулысы. прокурормен келісілген қамауда ұстау түріндегі бұлтартпау шарасын қолдану туралы және көрсетілген бұлтартпау шарасына санкция беру туралы сот алдында өтінішхат қозғау туралы. Тергеу судьясы қылмыстық істен ұсынылған материалдарды зерттеп, күдіктінің кінәсі туралы мәселені шешпей, сот отырыстарына қатысатын адамдардың пікірлерін тыңдап, келесі қорытындыға келеді. 1-бөлімге сәйкес. ҚР ҚІЖК 136 күдікті, айыпталушы қылмыстық қудалау органдарынан немесе соттан жасырынып қалады не істі объективті тергеп-тексеруге немесе оның сотта талқылануына кедергі келтіреді не қылмыстық қызметпен айналысуды жалғастырады деп пайымдауға жеткілікті негіздер болған кезде, сондай-ақ үкімнің орындалуын қамтамасыз ету үшін қылмыстық процесті жүргізуші орган өз өкілеттігі шегінде осы адамдарға қолдануға құқылы ҚР ҚІЖК-нің 137-бабында көзделген бұлтартпау шараларының бірі. Өнерге сәйкес. ҚІЖК-нің 138-бабы 1-бөлігі бұлтартпау шарасын қолдану қажеттілігі туралы мәселені шешу кезінде және ҚІЖК-нің 136-бабында көрсетілген негіздерден басқа, сондай-ақ ҚІЖК-нің 137-бабының 2-бөлімінде көрсетілген қосымша шектеулерді белгілеу кезінде: жасалған қылмыстың ауырлығы, күдіктінің жеке басы, оның жасы, денсаулық жағдайы, отбасылық жағдайы, асырауындағы адамдардың отбасында әлеуметтік байланыстардың беріктігі, күдіктінің беделі, кәсібі, күдіктінің тұрақты жұмыс, оқу орнының болуы, мүліктік жағдайы, тұрақты тұратын жерінің болуы және басқалар. Күдік Ж. А. Е. көрсетілген жағдайларда қылмыс жасауда негізді болып табылады. Сот Ж. А. Е. кінәсі туралы мәселені талқылауға және дәлелдемелерді бағалауға кірмей, қылмыстық құқық бұзушылық оқиғасы орын алғанын, қылмыстық құқық бұзушылық құрамының белгілерінің болуын, қылмыс жасау ықтималдығын көрсететін жеткілікті деректер бар екенін анықтады. бес жылдан астам бас бостандығынан айыру. Өнерге сәйкес. ҚІЖК-нің 147-бабының 2-бөлігі сотқа дейінгі тергеп-тексеруді жүзеге асыратын адам қамауда ұстауға санкция беру туралы сот алдында өтінішхат қозғау туралы қаулыда осы бұлтартпау шарасын сайлаудың себептерін және бұлтартпау шараларын қолданудың мүмкін .стігін негіздеуге міндетті. Тергеушінің қаулысында күдіктің ауырлығы, қылмыстық қудалау органдарынан жасырыну, сотқа дейінгі тергеуге кедергі жасау, қылмыстық әрекетті жалғастыру мүмкіндігі күзетпен ұстауды қолданудың негізі ретінде көрсетілген.

 

ҚІЖК-нің 138-бабының 2-бөлігіне сәйкес ҚІЖК-нің 136-бабында көзделген негіздер болмаған кезде жасалған қылмыстың ауырлығы қамауда ұстау түріндегі бұлтартпау шарасын таңдау үшін жалғыз негіз бола алмайды. Ұсынылған материалдарда Ж.А. Е. қылмыстық қудалау органынан, соттан жасырынғанын немесе жасырынып қалуы, сотқа дейінгі тергеуге кедергі келтіруі, қылмыстық әрекетті жалғастыруы мүмкін екенін көрсететін қандай да бір деректер жоқ. Мұндай жағдайларда күдіктің ауырлығы ғана қатаң бұлтартпау шарасын қолданудың жалғыз негізі бола алмайды. Судья сондай-ақ жеке басы туралы деректерді, атап айтқанда Ж.А. Е. үш жас баланың асырауында бар, тұрақты тұрғылықты жері бар, бұрын сотталмаған, қылмыстық жауапкершілікке тартылмаған. Осыған байланысты ең қатаң бұлтартпау шарасын таңдау үшін жеткілікті заңды негіздер жоқ. Сонымен қатар, судья Ж.А. Е. күдіктенген қылмыстың ауырлығы мен сипатын, атап айтқанда миллиондаған долларлық шығын келтіруді ескере отырып, кепіл белгілеу орынсыз деп санайды және үй қамағын таңдау қажет. ҚІЖК-нің 146-бабының 5-бөлігіне сәйкес. Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрінің 2014 жылғы 29 тамыздағы № 564 бірлескен бұйрығымен бекітілген үйқамақ түріндегі бұлтартпау шарасын орындау қағидаларының 4,5-бабы 3-тармағы. Қазақстан Республикасы Бас Прокурорының 2014 жылғы 2 қыркүйектегі № 86, Қазақстан Республикасы Ұлттық қауіпсіздік комитетінің төрағасы 2014 жылғы 4 қыркүйектегі № 290, Қазақстан Республикасы Қаржы министрінің 2014 жылғы II қыркүйектегі № 394 және Қазақстан Республикасы Мемлекеттік қызмет істері және сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігінің төрағасы 2014 жылғы 12 қыркүйектегі № 4 үй астында ұстау орны қамауға алуды қылмыстық процесті жүргізетін орган айқындайды. Бұл тұрғын үй, аурухана, емхана, пансионат, басқа орындар және жалға алынған үй-жайлар болуы мүмкін. Күдіктіге, айыпталушыға, сотталушыға туыстарының және өзге де адамдардың қылмыстық іс бойынша іс жүргізу уақытында тұрғын үй беруіне жол беріледі. Күдіктіге, айыпталушыға, сотталушыға қылмыстық процесті жүргізуші орган үшін туыстары мен таныстары тұрғын үй берген кезде олардың, сондай-ақ олармен бірге тұратын кәмелетке толған адамдардың жазбаша келісімі қажет. Қазақстан Республикасының қылмыстық іс жүргізу кодексінің 138, 146, 147, 148, тергеу судьясы қаулы етті: Алматы қаласы Бостандық ауданы ПБ тергеушісінің өтінішін қанағаттандыра отырып. - бас тарту.Ж.А. Е. қатысты қамауда ұстау түріндегі бұлтартпау шарасына санкция беруден бас тартылсын.

#Адвокат #заңгер #заң қызметі # қорғау компаниясы # адвокаттық кеңсе # азаматтық # қылмыстық #әкімшілік # төрелік істер даулар # Алматы # Қазақстан 

 Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы