Қызметтер үшін төлем тек компанияның шотына төленеді. Сізге ыңғайлы болу үшін біз Kaspi RED / CREDIT /БӨЛІП ТӨЛЕУДІ іске қостық 😎

Басты бет / Жарияланымдар / Талап қоюшы жауапкер-сақтандыру компаниясына жүгінгенге дейін ЖКО салдарынан зақымдалған мүлікке жөндеу-қалпына келтіру жұмыстарын жүргізді, бұл көлік құралдары иелерінің азаматтық құқықтық жауаптылығын міндетті сақтандыру шеңберінде сақтандыру төлемін өндіріп алу туралы талап қоюдан бас тартуға негіз болды.

Талап қоюшы жауапкер-сақтандыру компаниясына жүгінгенге дейін ЖКО салдарынан зақымдалған мүлікке жөндеу-қалпына келтіру жұмыстарын жүргізді, бұл көлік құралдары иелерінің азаматтық құқықтық жауаптылығын міндетті сақтандыру шеңберінде сақтандыру төлемін өндіріп алу туралы талап қоюдан бас тартуға негіз болды.

АMANAT партиясы және Заң және Құқық адвокаттық кеңсесінің серіктестігі аясында елге тегін заң көмегі көрсетілді

Талап қоюшы жауапкер-сақтандыру компаниясына жүгінгенге дейін ЖКО салдарынан зақымдалған мүлікке жөндеу-қалпына келтіру жұмыстарын жүргізді, бұл көлік құралдары иелерінің азаматтық құқықтық жауаптылығын міндетті сақтандыру шеңберінде сақтандыру төлемін өндіріп алу туралы талап қоюдан бас тартуға негіз болды.

2021 жылғы 5 мамырда А.Д. Камаз маркалы автокөлік құралын басқара отырып, көшедегі төмен қысымды газ құбырының аркалы өткелін қағып кеткен.

Алматы қаласының мамандандырылған ауданаралық әкімшілік сотының қаулысымен азаматтық-құқықтық жауаптылығы «J» СК АҚ-да сақтандырылған А.Д. ЖКО-ға кінәлі деп танылды. 43 2021 жылғы 28 шілдеде «Қ» АҚ-ның сақтандыру компаниясына осы оқиғаны сақтандыру жағдайы деп тануды және газ құбырын қалпына келтіруге қатысты жөндеу құнын анықтау үшін бағалау жүргізуді талап етіп хат жолдады.

Сақтандыру компаниясы «Көлік құралдары иелерінің азаматтық құқықтық жауапкершілігін міндетті сақтандыру туралы» ҚР Заңының 22 бабының 3-тармағына сілтеме жасай отырып, сақтандыру төлемінен бас тартты, оған сәйкес мүлікке келтірілген зиянның мөлшерін айқындауды сақтандырушы уәкілетті органның нормативтік құқықтық актісінде белгіленген нысан бойынша зиян мөлшерін айқындау туралы өтініш негізінде он жұмыс күні ішінде жүргізеді.

«Қ» АҚ сақтандыру компаниясына 109 740 теңге мөлшерінде залал өндіріп алу туралы талап қоюмен сотқа жүгінді.

Алматы қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының 2022 жылғы 13 маусымдағы шешімімен талап қою қанағаттандырылды.

Алматы қалалық сотының азаматтық істер жӛніндегі сот алқасының 2022 жылғы 3 қарашадағы қаулысымен материалдық құқық нормаларының дұрыс қолданылмауына байланысты бірінші сатыдағы соттың шешімінің күші жойылды, «Қ» АҚ-ның талап қоюын қанағаттандырудан бас тарту туралы жаңа шешім шығарылды.

Алқа талап қоюшыға қалпына келтіру жұмыстарының құнын өндіріп алу туралы талаппен тікелей ЖҚК-нің иесіне жүгіну құқығын түсіндірді.

Істердің соттылығы

Істердің соттылығы АПК-нің 29-бабында белгіленген жалпы қағидаларға сәйкес, яғни жауапкер жеке тұлғаның тұрғылықты жері бойынша немесе жауапкер заңды тұлғаның орналасқан жері бойынша айқындалады.

Сонымен қатар, мертігуден немесе денсаулығының ӛзге де зақымдануынан, сондай-ақ асыраушысының қайтыс болуынан келген зиянды ӛтеу туралы талап қоюларды талап қоюшы өзінің тұрғылықты жері бойынша немесе зиян келтірілген жер бойынша бере алады (АПК-нің 30-бабының бесінші бӛлігі).

Мемлекеттік баж сотқа берілетін талаптардан 

«Салық және бюджетке тӛленетін басқа да міндетті тӛлемдер туралы» ҚР Кодексінің (Салық кодексі) 610-бабының 1-тармағына сәйкес, материалдық залалды ӛндіріп алу туралы сотқа берілетін талаптардан мемлекеттік баж мынадай: жеке тұлғалар үшін талап қою сомасының 1 пайызы, бірақ 10 000 АЕК-тен аспайтын, заңды тұлғалар үшін талап қою сомасының 3 пайызы, бірақ 20 000 АЕК-тен аспайтын, мүліктік емес сипаттағы талап қою арыздарынан – 0,5 АЕК мӛлшерінде алынады.

Талап қоюшылар мертігуден немесе денсаулығын өзге де зақымдаудан, сондай-ақ асыраушысының қайтыс болуынан келтірілген зиянды ӛтеу туралы талап қоюлар бойынша Салық кодексінің 616-бабы 5) тармақшасының негізінде мемлекеттік баж тӛлеуден босатылды.

Заңнамада сотқа дейінгі реттеу тәртібін сақтауы көзделмеген

Заңнамада жоғары қауіптілік кӛзінен (бұдан әрі – ЖҚК) келтірілген зиянды өтеу туралы даулар бойынша талап қоюшының сотқа дейінгі реттеу тәртібін сақтауы көзделмегенін соттардың назарда ұстағаны жөн.

Мысал: Алматы қаласы Алатау аудандық сотының 2023 жылғы 5 сәуірдегі ұйғарымымен Д.Н. Қ.Қ. және Е.Ж. ЖҚК-ден келтірілген материалдық залалды ӛндіріп алу туралы талап қоюы дауды сотқа дейінгі реттеу тәртібін сақтамауына байланысты қараусыз қалдырылған.

ҚР АПК-нің 279-бабының 1) тармақшасына сәйкес сот, егер талап қоюшы осы санаттағы істер үшін заңда белгіленген немесе шартта кӛзделген дауды сотқа дейін реттеу тәртібін сақтамаса және осы тәртіпті қолданудың мүмкіндігі жойылмаса, талап қоюды қараусыз қалдырады.

 Егер істердің белгілі бір санаты үшін дауды сотқа дейін реттеу тәртібі заңда белгіленсе немесе шартта көзделсе, сотқа жүгіну осы тәртіп сақталғаннан кейін мүмкін болады (ҚР АПК 8-бабының алтыншы бӛлігі). К

Көрсетілген нормалар ескеріле отырып, Алматы қалалық сотының азаматтық істер жӛніндегі сот алқасының 2023 жылғы 18 мамырдағы ұйғарымымен бірінші сатыдағы соттың ұйғарымының күші жойылып, істі мәні бойынша қарау үшін бірінші сатыдағы сотқа берілді.

Талапкерлер ол азаматтар мен заңды тұлғалар болып табылады

 ҚР АПК-нің 47-бабының бірінші бөлігіне сәйкес өздерінің бұзылған немесе даулы құқықтары мен бостандықтарын, заңды мүдделерін қорғап талап қою берген немесе осы Кодексте көзделген тәртіппен өзге де тұлғалар оларды қорғап талап қою берген азаматтар мен заңды тұлғалар талап қоюшылар болып табылады.

Тиісті жауапкерді анықтау

Барлық жағдайда тиісті жауапкер – ЖҚК нің иесін дұрыс анықтай бермейтінін көрсетті, соттар көлік құралының кімнің заңды иелігінде екендігі жӛнінде дәлелдемелерді талап етпей, жауапкерді әкімшілік жауаптылыққа тарту туралы ұсынылған қаулылармен шектелген.

Сот практикасы кӛрсеткендей, әкімшілік жауаптылыққа тартылған адам бір мезгілде тиісті жауапкер – ЖҚК-ның заңды иесі бола бермейді.

ҚР АК 931-бабы бірінші бӛлігінің 2-абзацына сәйкес зиянды өтеу мiндетi меншiк құқығымен, шаруашылық жүргiзу құқығымен немесе жедел басқару құқығымен немесе кез келген басқа да заңды негiзбен (мүлiктiк жалдау шарты, көлiк құралын басқару құқығына берiлген сенiмхат, көздердi беру туралы құзіреттi органның өкiмi арқылы және т.б.) жоғары қауiптiлiк көзiн иеленушi заңды тұлғаға немесе азаматқа жүктеледi.

Көлік құралының иесі жӛнінде ұқсас анықтама «Көлік құралдары иелерінің азаматтық-құқықтық жауапкершілігін міндетті сақтандыру туралы» ҚР Заңының 1-бабының 8) тармақшасында және «Жол қозғалысы туралы» ҚР Заңының 1-бабының 29) тармақшасында берілген.

Қолданыстағы заңнамада ЖҚК иесінің анықтамасы толық болып табылмайды.

Нормативтік құқықтық база

           Осы құқықтық қатынастарды реттейтін және талданатын санаттағы істерді қарау кезінде қолдануға жататын нормативтік құқықтық актілер:

- Қазақстан Республикасының Конституциясы;

- Қазақстан Республикасының Азаматтық кодексі (бұдан әрі – АК);

 - Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексі (бұдан әрі АПК);

- «Әкімшілік құқық бұзушылық туралы» Қазақстан Республикасының Кодексі (бұдан әрі - ӘҚБтК);

- Қазақстан Республикасының Еңбек кодексі (бұдан әрі – Еңбек кодексі);

- «Көлік құралдары иелерінің азаматтық-құқықтық жауапкершілігін міндетті сақтандыру туралы» Қазақстан Республикасының Заңы;

- «Тасымалдаушының жолаушылар алдындағы азаматтық-құқықтық жауапкершілігін міндетті сақтандыру туралы» Қазақстан Республикасының Заңы; - «Жол қозғалысы туралы» 2014 жылғы 17 сәуірдегі Қазақстан Республикасының Заңы;

- «Сақтандыру шарттарынан туындайтын даулар бойынша сот практикасы туралы» Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2017 жылғы 6 қазандағы №8 нормативтік қаулысы;

- «Соттардың моральдық зиянды өтеу туралы заңнаманы қолдануы туралы» Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2015 жылғы 27 қарашадағы № 7 нормативтік қаулысы;

2 - «Республика соттарының денсаулыққа келтірілген зиянды өтеу жөніндегі заңнаманы қолдануының кейбір мәселелері туралы» Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 1999 жылғы 9 шілдедегі № 9 нормативтік қаулысы;

 - Қазақстан Республикасы Ұлттық Банкі Басқармасының 2016 жылғы 28 қаңтардағы №14 қаулысымен бекітілген Көлік құралына келтірілген зиянның мөлшерін айқындау қағидалары;

- «Жол жүрісі қағидаларын, Көлік құралдарын пайдалануға рұқсат беру жөніндегі негізгі ережелерді, көлігі арнайы жарық және дыбыс сигналдарымен жабдықталуға және арнайы түсті-графикалық схемалар бойынша боялуға тиіс жедел және арнайы қызметтер тізбесін бекіту туралы» Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрінің 2023 жылғы 30 маусымдағы № 534 бұйрығы;

- Қазақстан Республикасы Экология, Геология және табиғи ресурстар министрінің 2022 жылғы 20 мамырдағы №168 бұйрығымен бекітілген Үй жануарларын ұстаудың және серуендетудің үлгілік қағидалары;

- Қазақстан Республикасы Ауыл шаруашылығы министрінің 2020 жылғы 29 сәуірдегі №145 бұйрығымен бекітілген Ауыл шаруашылығы жануарларын жаюдың үлгілік қағидалары.

Назар аударыңыз!

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкендігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды.

Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

          Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы

Заңды тұлғаның құрылтай құжаттарының есептік жазбасына өзгерістер енгізу жөніндегі, заңды тұлғаның ішкі мәселелеріне заңсыз араласу жөніндегі әрекеттерді заңсыз деп тану туралы және жауапкерді енгізілген өзгерістердің күшін жоюды міндеттеуге

Заңды тұлғаның құрылтай құжаттарының есептік жазбасына өзгерістер енгізу жөніндегі, заңды тұлғаның ішкі мәселелеріне заңсыз араласу жөніндегі әрекеттерді заңсыз деп тану турал...

Толық оқу »

Алматыда заңгер адвокаттың тиісті емес жауапкерді ауыстыру туралы өтініші

Алматыда заңгер адвокаттың тиісті емес жауапкерді ауыстыру туралы өтінішіНазар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және...

Толық оқу »

Орындалған жұмыстардың актілерін жарамсыз деп тану, жауапкердің міндеттемелерін соманы өндіріп алу орындалмады деп тану туралы сот шешіміне апелляциялық шағым

Орындалған жұмыстардың актілерін жарамсыз деп тану, жауапкердің міндеттемелерін соманы өндіріп алу орындалмады деп тану туралы сот шешіміне апелляциялық шағымАлматы қалалық со...

Толық оқу »

Еңбек даулары-жауапкер мойындаған талапкерлер алдындағы жалақы бойынша берешек

Еңбек даулары-жауапкер мойындаған талапкерлер алдындағы жалақы бойынша берешекЗ., К., В., М., К., Р., е., т., ч., Ш., я. серіктестіктен жалақыны өндіріп алу туралы талап арызб...

Толық оқу »

Жауапкер жеткізген сапасыз тауарды жеткізу шартына сәйкес келетін тауарға ауыстыру

Жауапкер жеткізген сапасыз тауарды жеткізу шартына сәйкес келетін тауарға ауыстыруСот талапты қанағаттандыра отырып, жеткізу шарттарының талаптарын емес, әлеуетті тапсырыс бер...

Толық оқу »

339-бап. Азаматтық талапкердің немесе азаматтық жауапкердiң басты сот талқылауына қатысуы ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi

339-бап. Азаматтық талапкердің немесе азаматтық жауапкердiң басты сот талқылауына қатысуы ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi 1. Басты сот талқылауына...

Толық оқу »

Әкімшілік процеске қатысушы тұлғалардың шеңбері: талап қоюшы, жауапкер, мүдделі тұлға және прокурор

Әкімшілік процеске қатысушы тұлғалардың шеңбері: талап қоюшы, жауапкер, мүдделі тұлға және прокурорӘРПК-нің 26-бабының бірінші бөлігіне сәйкес әкімшілік процеске қатысушылар т...

Толық оқу »

Заңсыз тұрғызылған тұрғын емес үй-жайларды өз бетінше салу деп тану және оларды жауапкердің қаражаты есебінен бұзу туралы

Заңсыз тұрғызылған тұрғын емес үй-жайларды өз бетінше салу деп тану және оларды жауапкердің қаражаты есебінен бұзу туралыӨз бетiмен салынған құрылысқа құқықты тану туралы тала...

Толық оқу »

Жауапкерді қорғау туралы іс бойынша талап қоюдан бас тарту туралы өтініш

Жауапкерді қорғау туралы іс бойынша талап қоюдан бас тарту туралы өтінішНазар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және...

Толық оқу »

Орындалған жұмыстардың актілерін жарамсыз деп тану, жауапкердің міндеттемелерін орындалмаған деп тану және соманы өндіріп алу

Орындалған жұмыстардың актілерін жарамсыз деп тану, жауапкердің міндеттемелерін орындалмаған деп тану және соманы өндіріп алу2024 жылғы 25 шілдеде №7527-24-00-2/5847 іс Алматы...

Толық оқу »

Өз бетінше салынған ғимаратты бұзуды тиісті емес жауапкерге талап қою туралы

Өз бетінше салынған ғимаратты бұзуды тиісті емес жауапкерге талап қою туралыӨз бетiмен салынған құрылысқа құқықты тану туралы талап қою тәртiбiмен қаралады, өйткенi мүдделi тұ...

Толық оқу »

Ата-ана құқығынан айыру туралы талап арыз бойынша жауапкердің қарсылығына (кері қайтарып алуына) қарсылық

Ата-ана құқығынан айыру туралы талап арыз бойынша жауапкердің қарсылығына (кері қайтарып алуына) қарсылықНазар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы...

Толық оқу »

Алматыда адвокаттың істі жауапкердің қатысуынсыз қарау туралы сотқа өтінішхаты

Алматыда адвокаттың істі жауапкердің қатысуынсыз қарау туралы сотқа өтінішхатыОҚО Шымкент қаласы Әл-Фараби аудандық сотына, судьяға _________________Қазақстан Республикасы, ОҚ...

Толық оқу »

Жауапкердің қатысуынсыз істі қарау туралы Алматы заңгерінің қолдаухаты

Жауапкердің қатысуынсыз істі қарау туралы Алматы заңгерінің қолдаухатыНазар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әр...

Толық оқу »

Егер талап қою жауапкердің кінәлі мінез-құлқынан туындамаса, онда сотта жауапкер талап қоюды мойындаған жағдайда сот шығындары талап қоюшыға жүктеледі.

Егер талап қою жауапкердің кінәлі мінез-құлқынан туындамаса, онда сотта жауапкер талап қоюды мойындаған жағдайда сот шығындары талап қоюшыға жүктеледі.Қарсы тарап құқықтарын б...

Толық оқу »

Уәкілетті органдар мәлімдеген борышкерді, жауапкерді іздестіру жөніндегі шығыстарды өтеу сот бұйрығы

Уәкілетті органдар мәлімдеген борышкерді, жауапкерді іздестіру жөніндегі шығыстарды өтеу сот бұйрығыБұйрық арқылы іс жүргізуді реттейтін ҚР АПК-сінің 12-ші тарауы болып таныла...

Толық оқу »

29-бап. Жауапкердің орналасқан жері бойынша талап қоюды беру Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің

29-бап. Жауапкердің орналасқан жері бойынша талап қоюды беру Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің 1. Талап қою жауапкердің тұрғылықты жері бойынша сотқа бе...

Толық оқу »

Жер дауына қатысты азаматтық іс қаралғанда тиісті жауапкерлер яғни жер бөлуді ресімдейтін заңды тұлғалардың өкілдерінің қатысулары қамтамасыз етілмеген

Жер дауына қатысты азаматтық іс қаралғанда тиісті жауапкерлер яғни жер бөлуді ресімдейтін заңды тұлғалардың өкілдерінің қатысулары қамтамасыз етілмегенТалапкер О. жауапкерлер...

Толық оқу »

Комментарии к статье 94. отставка от участия в производстве по уголовному делу защиты, предъявителя потерпевшего (частичного обвинителя), гражданского истца или гражданского ответчика Угловно-процессуального кодекса Республики Казахстан

94-бапқа түсініктемелер. Қазақстан Республикасы Қылмыстық процестік кодексінің Қылмыстық қорғау дел бойынша іс жүргізуге қатысудан, жәбірленушінің (ішінара айыптаушының), азам...

Толық оқу »

74-бап. Азаматтық жауапкер ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi

74-бап. Азаматтық жауапкер ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi 1. Қылмыстық iсте өзіне талап қойылған жеке немесе заңды тұлға азаматтық жауапкер болып...

Толық оқу »

232-бапқа түсініктемелер. Жауапкерді Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексінің белгілі бір іс-әрекеттерін жасауға міндеттейтін шешім

232-бапқа түсініктемелер. Жауапкерді Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексінің белгілі бір іс-әрекеттерін жасауға міндеттейтін шешімЖауапкерді мүлікті немесе а...

Толық оқу »

Көлік құралын қысқа мерзімді жалға беру (каршеринг)кезінде тиісті жауапкерді анықтау

Көлік құралын қысқа мерзімді жалға беру (каршеринг)кезінде тиісті жауапкерді анықтауЕ.Ш. жауапкерлер «Д» ЖШС-дан, Н.В., М.Г. материалдық залал мен моральдық зиянды ортақ ӛндір...

Толық оқу »

133-бап. Жауапкердің және (немесе) баланың болған жерінің белгісіздігі және оларды іздестіру Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің

133-бап. Жауапкердің және (немесе) баланың болған жерінің белгісіздігі және оларды іздестіру Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің 1. Жауапкердің нақтылы тұ...

Толық оқу »

Банк жауапкерден қарыздың барлық сомасын мерзімінен бұрын өндіріп алу туралы талаптардың заңдылығы мен негізділігін растайтын жеткілікті дәлелдемелер ұсынбаған

Банк жауапкерден қарыздың барлық сомасын мерзімінен бұрын өндіріп алу туралы талаптардың заңдылығы мен негізділігін растайтын жеткілікті дәлелдемелер ұсынбағанҚарағанды қаласы...

Толық оқу »

29-бапқа түсініктемелер. Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексі жауапкердің орналасқан жері бойынша талап қою

29-бапқа түсініктемелер. Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексі жауапкердің орналасқан жері бойынша талап қою1. Жауапкердің тұрғылықты жері бойынша сотқа талап...

Толық оқу »

Жауапкер-ХКОан бас тартуды заңсыз деп тану және оны меншік иесінің өзі салған объектіні қабылдау актісін тіркеуге мәжбүрлеу

Жауапкер-ХКОан бас тартуды заңсыз деп тану және оны меншік иесінің өзі салған объектіні қабылдау актісін тіркеуге мәжбүрлеу2025 жылғы 08 сәуірдегі №6001-24-00-6ап/3063Талапкер...

Толық оқу »

94-бап. Қорғаушыны, жәбiрленушiнiң (жекеше айыптаушының), азаматтық талапкердің немесе азаматтық жауапкердiң өкiлiн қылмыстық iс бойынша iс жүргiзуге қатысудан шеттету ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi

94-бап. Қорғаушыны, жәбiрленушiнiң (жекеше айыптаушының), азаматтық талапкердің немесе азаматтық жауапкердiң өкiлiн қылмыстық iс бойынша iс жүргiзуге қатысудан шеттету ҚР ҚПК...

Толық оқу »

171-бапқа түсініктемелер. Жауапкердің талап қоюды Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексі деп тануы

171-бапқа түсініктемелер. Жауапкердің талап қоюды Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексі деп тануы1. Жауапкер істі сот талқылауына дайындау кезінде немесе бірі...

Толық оқу »

Жауапкердің дәлелді бас тартуын заңсыз деп тану және күшін жою және жіберілген бұзушылықты эскиздік жобаны келісу жолымен жою міндетін жүктеу туралы

Жауапкердің дәлелді бас тартуын заңсыз деп тану және күшін жою және жіберілген бұзушылықты эскиздік жобаны келісу жолымен жою міндетін жүктеу туралы2025 жылғы 23 қаңтардағы №6...

Толық оқу »

Жауапкерге істің қаралатын орны мен уақыты туралы хабарламау сондай ақ талапкердің істің елеулі мән-жайларын жасыруы сот актісінің күшін жоюға әкеп соқтырды.

Жауапкерге істің қаралатын орны мен уақыты туралы хабарламау сондай ақ талапкердің істің елеулі мән-жайларын жасыруы сот актісінің күшін жоюға әкеп соқтырды.Қарағанды қаласы О...

Толық оқу »

49-бап. Бірнеше талап қоюшының немесе жауапкердің іске қатысуы Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің

49-бап. Бірнеше талап қоюшының немесе жауапкердің іске қатысуы Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің 1. Бірнеше талап қоюшы бірлесіп бір немесе бірнеше жауа...

Толық оқу »

Басқа біреудің заңсыз иелігінен мүлікті талап ету туралы және талапкерді тұрғын үйге көшіру туралы және жауапкерлерді шығару туралы талап

Басқа біреудің заңсыз иелігінен мүлікті талап ету туралы және талапкерді тұрғын үйге көшіру туралы және жауапкерлерді шығару туралы талапАлматы қаласы Алатау аудандық соты...

Толық оқу »

162-бап. Жауапкерге талап қоюды қамтамасыз етумен келтірілген залалдарды өтеу Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің

162-бап. Жауапкерге талап қоюды қамтамасыз етумен келтірілген залалдарды өтеу Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің 1. Сот талап қоюды қамтамасыз етуге жол...

Толық оқу »

Өз бетінше иеленіп алған жерді мемлекет меншігіне қайтару, салынған құрылысты жауапкер есебінен бұзу туралы талап арыз

Өз бетінше иеленіп алған жерді мемлекет меншігіне қайтару, салынған құрылысты жауапкер есебінен бұзу туралы талап арызТалап қоюшы Шымкент қаласының әкімі жауапкер Л.-ның өз бе...

Толық оқу »

50-бап. Тиісті емес жауапкерді ауыстыру Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің

50-бап. Тиісті емес жауапкерді ауыстыру Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің 1. Істі бірінші сатыдағы сотта мәні бойынша қарау басталғанға дейін жауапкерді...

Толық оқу »

Алимент өндіру бойынша мемлекеттік бажды төлеуді жауапкерден мемлекет кірісіне өндіріліп алынады

Алимент өндіру бойынша мемлекеттік бажды төлеуді жауапкерден мемлекет кірісіне өндіріліп алынадыАІЖК-нің 116-бабына сәйкес төлеуден талап қоюшы босатылған істі қарауға байланы...

Толық оқу »

Жауапкер жылжымайтын мүлікке құқықтарды мемлекеттік тіркеуден негізсіз бас тартты.

Жауапкер жылжымайтын мүлікке құқықтарды мемлекеттік тіркеуден негізсіз бас тартты.04.04.2023 ж. №6001-22-00-6ап/2069Талапкер: "Ш"КомпаниясыЖауапкер:"Азаматтарға арналған үкіме...

Толық оқу »

Жауапкерлердің талапты мойындауы кезінде талап қою мерзімін қалпына келтіру

Жауапкерлердің талапты мойындауы кезінде талап қою мерзімін қалпына келтіруҚазақстан Республикасының Азаматтық кодексінің 2-бабына сәйкес азаматтар мен заңды тұлғалар өздеріні...

Толық оқу »

133-бапқа түсініктемелер. Жауапкердің (немесе) баланың болатын жерінің белгісіздігі және олардың Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексін іздестіруі

133-бапқа түсініктемелер. Жауапкердің (немесе) баланың болатын жерінің белгісіздігі және олардың Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексін іздестіруі1. Жауапкерд...

Толық оқу »

Егер жауапкердің мемлекеттік органға немесе лауазымды адамға ресми өтінішінде баяндалған мәліметтерге дау айтылса, талапкердің ар-намысы мен қадір-қасиетін қорғау туралы талаптары қанағаттандырылуға жатпайды

Егер жауапкердің мемлекеттік органға немесе лауазымды адамға ресми өтінішінде баяндалған мәліметтерге дау айтылса, талапкердің ар-намысы мен қадір-қасиетін қорғау туралы талап...

Толық оқу »

Материалдық зиянды өндіру туралы талап арызда осы зиян жауапкердің заңсыз әрекеттерінен келгенін айқындайтын нақты дәлелдер болуы керек

Материалдық зиянды өндіру туралы талап арызда осы зиян жауапкердің заңсыз әрекеттерінен келгенін айқындайтын нақты дәлелдер болуы керекТалапкер «Зейнетақы төлеу жөніндегі мемл...

Толық оқу »

141-бап. Жауапкерге сот бұйрығының көшірмелерін жіберу. Сот бұйрығына қарсылық білдіру Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің

141-бап. Жауапкерге сот бұйрығының көшірмелерін жіберу. Сот бұйрығына қарсылық білдіру Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің 1. Сот бұйрығы ол шығарылғаннан...

Толық оқу »

Жария-құқықтық қатынастардың болмауына байланысты талап қоюларды қайтару, өйткені талап қоюшыларға қатысты әкімшілік актілер шығарылмаған

Жария-құқықтық қатынастардың болмауына байланысты талап қоюларды қайтару, өйткені талап қоюшыларға қатысты әкімшілік актілер шығарылмағанАстана қаласы сотының 2023 жылғы 24 қа...

Толық оқу »

Мемлекет мұқтажы үшін алынатын жер телімінің нарықтық бағасы жауапкер хабарлама алған сәтке анықталуға жататындығы назардан тыс қалған

Мемлекет мұқтажы үшін алынатын жер телімінің нарықтық бағасы жауапкер хабарлама алған сәтке анықталуға жататындығы назардан тыс қалғанЖауапкер О. мемлекеттік мұқтаж үшін алына...

Толық оқу »

295-бап. Жәбірленушіні, азаматтық талапкерді, азаматтық жауапкерді және олардың өкілдерін іс материалдарымен таныстыру УПК РК Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан

295-бап. Жәбірленушіні, азаматтық талапкерді, азаматтық жауапкерді және олардың өкілдерін іс материалдарымен таныстыру УПК РК Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахст...

Толық оқу »

Талапкерден жауапкердің пайдасына адвокаттың көмегі үшін төленген  өндіруді туралы Өтінішхат сотқа

Талапкерден жауапкердің пайдасына адвокаттың көмегі үшін төленген өндіруді туралы ӨтінішхатАлматы қаласы Наурызбай аудандықсотының судьясы ​Шұғыла шағын ауданы,347/1​1+7 (727)...

Толық оқу »

Сот практикасында даулар автордың мүліктік құқықтарын басқару жөніндегі бір ұйым ұжымдық негізде талап қойған кезде де орын алады, ал жауапкерде басқа ұқсас ұйыммен лицензиялық шарт жасалады.

Сот практикасында даулар автордың мүліктік құқықтарын басқару жөніндегі бір ұйым ұжымдық негізде талап қойған кезде де орын алады, ал жауапкерде басқа ұқсас ұйыммен лицензиялы...

Толық оқу »

Жауапкердің талапкердің үшінші тараптың талап арызды қайтарып алуына қарсылық

Жауапкердің талапкердің үшінші тараптың талап арызды қайтарып алуына қарсылықНазар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне...

Толық оқу »

359-бапқа түсініктеме. Жәбірленушіге, жеке айыптаушыға, азаматтық талапкерге және азаматтық жауапкерге олардың Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің құқықтарын түсіндіру

359-бапқа түсініктеме. Жәбірленушіге, жеке айыптаушыға, азаматтық талапкерге және азаматтық жауапкерге олардың Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің құқықтарын...

Толық оқу »

171-бап. Жауапкердің талап қоюды мойындауы Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің

171-бап. Жауапкердің талап қоюды мойындауы Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің 1. Жауапкер сот шешім шығару үшін шығып кеткенге дейін бірінші және апелляц...

Толық оқу »

Аудандық сотқа өндіріп алу туралы сот актісінің күшін жою туралы өтініш

Аудандық сотқа өндіріп алу туралы сот актісінің күшін жою туралы өтінішНазар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және ә...

Толық оқу »

Бөтеннің заңсыз иелігінен мүлікті шығару туралы талап арыз сотта қаралған кезде жауапкердің өзін адал сатып алушы деп тану туралы қарсы талап арыз ұсынуы талап етілмейді

Бөтеннің заңсыз иелігінен мүлікті шығару туралы талап арыз сотта қаралған кезде жауапкердің өзін адал сатып алушы деп тану туралы қарсы талап арыз ұсынуы талап етілмейдіТалапк...

Толық оқу »

359-бап. Жәбiрленушiге, жекеше айыптаушыға, азаматтық талапкерге және азаматтық жауапкерге олардың құқықтарын түсiндiру ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi

359-бап. Жәбiрленушiге, жекеше айыптаушыға, азаматтық талапкерге және азаматтық жауапкерге олардың құқықтарын түсiндiру ҚР ҚПК Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік ко...

Толық оқу »

Жол қозғалысы және көлік құралдарын пайдалану ережелерін бұзумен байланысты қылмыстар туралы істер бойынша " азаматтық жауапкерлер ретінде қауіптілігі жоғары көзден келтірілген зиянды өтеу жөніндегі міндет жүктелетін көлік құралдарының иелері тартылуға тиіс

Жол қозғалысы және көлік құралдарын пайдалану ережелерін бұзумен байланысты қылмыстар туралы істер бойынша " азаматтық жауапкерлер ретінде қауіптілігі жоғары көзден келтірілге...

Толық оқу »

Талапкер мен жауапкердің ортақ үлестік меншігі деп танылған мүлікті жақсарту олардың бірге өмір сүруі кезеңінде Тараптардың басқа біреудің мүддесі үшін құқықтық қатынастарын реттейтін АК баптарының нормалары тапсырмасыз жүргізілді, бұл дау бойынша қолданылмайды.

Талапкер мен жауапкердің ортақ үлестік меншігі деп танылған мүлікті жақсарту олардың бірге өмір сүруі кезеңінде Тараптардың басқа біреудің мүддесі үшін құқықтық қатынастарын р...

Толық оқу »

232-бап. Жауапкердi белгiлi бiр әрекеттер жасауға мiндеттейтiн шешiм Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің

232-бап. Жауапкердi белгiлi бiр әрекеттер жасауға мiндеттейтiн шешiм Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің Сот жауапкердi мүлiкті немесе ақша беруге байланы...

Толық оқу »

233-бап. Бiрнеше талап қоюшының пайдасына немесе бiрнеше жауапкерге қарсы шешiм Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің

233-бап. Бiрнеше талап қоюшының пайдасына немесе бiрнеше жауапкерге қарсы шешiм Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің 1. Бiрнеше талап қоюшының пайдасына ше...

Толық оқу »

233-бапқа түсініктемелер. Бірнеше талапкердің пайдасына немесе Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексінің бірнеше жауапкерлеріне қарсы шешім

233-бапқа түсініктемелер. Бірнеше талапкердің пайдасына немесе Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексінің бірнеше жауапкерлеріне қарсы шешім1. Бірнеше талапкерд...

Толық оқу »

Жер даулары бойынша, өз бетімен салынған құрылыстарды жауапкердің есебінен бұздыру және моральдық залалды өндіру туралы

Жер даулары бойынша, өз бетімен салынған құрылыстарды жауапкердің есебінен бұздыру және моральдық залалды өндіру туралыТалап қоюшы А. жауапкер К.-ға өз бетімен салынған құрылы...

Толық оқу »