Жауапкерге істің қаралатын орны мен уақыты туралы хабарламау сондай ақ талапкердің істің елеулі мән-жайларын жасыруы сот актісінің күшін жоюға әкеп соқтырды.
Қарағанды қаласы Октябрь ауданының Киров сот учаскесінің 2000 жылғы 16 ақпандағы шешімімен 1990 жылғы 10 наурызда тіркелген ж. жұбайларының арасындағы неке бұзылды. Апелляциялық және кассациялық тәртіпте іс қаралмады. Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының азаматтық және әкімшілік істер жөніндегі қадағалау сот алқасының 2014 жылғы 21 қаңтардағы қаулысымен бірінші сатыдағы соттың шешімі мынадай негіздер бойынша жойылды. Соттың Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу Кодексінің 129, 132, 366-баптарының ережелерін сақтамауы бірінші сатыдағы сот шешімінің сөзсіз күшін жоюға әкеп соғады.
Іс материалдарынан жауапкер Ж.1999 жылғы 20 маусымнан бастап 2001 жылғы 05 ақпанға дейін Германияда болып, 2000 жылғы 27 қаңтарда екінші баласын дүниеге әкелгені көрінеді. АК-нің 545-бабы 2-тармағының ережелері болып табылады, оған сәйкес жалдау шарты, егер шартта оның қолданылу мерзімі көрсетілмесе, белгісіз мерзімге жасалған болып есептеледі. Тұрғын үй-жайды жалдау (жалдау) шарты, егер ол еңбек қатынастарына байланысты жасалса, қызметкердің лауазымы (мамандығы) бойынша атқаратын жұмысына қарамастан, осы қатынастардың бүкіл қолданылу кезеңіне өз күшін сақтайды. Қазақстан Республикасы Еңбек кодексінің 51-бабына сәйкес, қызметкер жұмыс берушімен заңда көзделген негіздер бойынша жеке еңбек шартын бұзған және еңбек қатынастарына байланысты қызметкерге берілген тұрғын үй-жайдан шығару туралы талап қою бойынша сот шешім шығарған күні бұл қатынастарды қайта бастамаған кезде еңбек қатынастары тоқтатылды деп есептеледі. Мүліктік жалдау (жалдау) шартына және жеке еңбек шартына негізделген құқықтық жағдайды талдау кезінде қызметкердің жұмыс берушімен еңбек қатынастарын сақтауы, егер мүліктік жалдау (жалдау) шарты белгілі бір мерзімге жасалса да, еңбек қатынастарын сақтаудың бүкіл кезеңіне мүліктік жалдау (жалдау) шартын ұзартуға негіз болатындығын ескеру қажет. Тұрғын үй-жайды мүліктік жалдау (жалдау) шартынан туындайтын қызметкердің тұрғын үй құқықтары тұрғын үй-жайдың меншік иесімен еңбек қатынастарындағы жай-күй кезеңінде сөзсіз құқықтық қорғалуға жатады.Германиядан оралғаннан кейін 2002 жылы 10 қаңтарда үшінші баласын дүниеге әкелді. Барлық үш баланың әкесі туу туралы куәлікте талапкер Ж. жауапкер Ж. 2000 жылғы 16 ақпанда некені бұзу туралы талап бойынша істі қарау туралы тиісті түрде хабарланбаған. Жауапкер Ж. - ның талапкер Ж. - мен бірге тұрғаны туралы дәлелдері. 2012 жылға дейін сот тек 2013 жылы некені бұзу туралы шешім шығарғаны туралы білді, іс материалдарымен теріске шығарылмайды. Істі қарау кезінде талапкер Ж. 2000 жылдың 27 қаңтарында екінші баланың тууы туралы сотқа хабарлаған жоқ. Даулы шешім шығарылған күні қолданыста болған "неке және отбасы туралы" 1998 жылғы 17 желтоқсандағы № 321-1 Қазақстан Республикасы Заңының 15-бабының 2-тармағына сәйкес бала туылғаннан кейін бір жыл ішінде әйелінің келісімінсіз некені бұзуға жол берілмеді. Іс бойынша жаңа дәлелдемелерді жинау және зерттеу талап етілмейтіндіктен және бірінші сатыдағы сот іс жүргізу және материалдық заң нормаларын дұрыс қолданбағандықтан, бірінші сатыдағы соттың шешімі жойылды. Некені бұзу туралы талап қоюдан бас тарту туралы жаңа шешім қабылданды.
Назар аударыңыз!
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
