Орындалған жұмыстардың актілерін жарамсыз деп тану, жауапкердің міндеттемелерін орындалмаған деп тану және соманы өндіріп алу
2024 жылғы 25 шілдеде №7527-24-00-2/5847 іс Алматы қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық соты құрамында: төрағалық етуші судья Г.С. Қасымбаева Елшібай Қ. сот отырысының хатшысы жанынан.С., аудио-бейне тіркеу құралдарын қолдана отырып, ашық сот отырысында талап бойынша азаматтық істі қарады: жауапкерге "Т К Б" жауапкершілігі шектеулі серіктестігі "M B G" жауапкершілігі шектеулі серіктестігі орындалған жұмыстардың актілерін жарамсыз деп тану туралы, жауапкердің міндеттемелерін орындалмады деп тану туралы, соманы өндіріп алу туралы
2022 жылғы 18 шілдеде талапкер мен жауапкер арасында интернет-дүкеннің 1С - пен екіжақты интеграциясын жүргізуге №699 шарт (бұдан әрі-шарт) жасалды, оған сәйкес Тапсырыс беруші техникалық тапсырмаға сәйкес интернет-дүкеннің 1С-пен екіжақты интеграциясын жүргізуді тапсырады, ал орындаушы өзіне қабылдайды.
2.1-тармаққа сәйкес. осы Шарт бойынша жұмыстардың құны 250 000 теңгені құрайды.
3.1-тармаққа сәйкес. шартты орындаушы 15 жұмыс күні ішінде интернет-дүкеннің 1С-пен екіжақты интеграциясын жүргізуге міндеттенеді.
Шарт бойынша талапкер 250 000 теңге мөлшерінде соманы төледі, бұл төлем тапсырмасымен расталады.
Шарт бойынша жұмыс істеу шартының 4.2-тармағына сәйкес Тараптар әрбір кезең бойынша орындалған жұмыстарды тапсыру-қабылдау актілеріне қол қойғаннан кейін Орындаушы толық орындаған болып есептеледі.
Талапкер талап-арыздарды толықтыра отырып, жоғарыда аталған талап-арызбен сотқа жүгінді, оның талаптарын жауапкер шарттық міндеттемелерді орындамағандығымен, яғни жұмысты іс жүзінде орындамағандығымен негіздеді. Осыған байланысты, соттан 1С интеграциясына 18.07.2022 жылғы №699 шарт бойынша орындалған жұмыстардың актілерін шындыққа сәйкес емес деп тануды, сайтты және мобильді қосымшаны әзірлеуге арналған 18.07.2022 жылғы №699 шарт бойынша "M B G" ЖШС міндеттемелерін орындалмаған деп тануды, жауапкерден 250 000 теңге мөлшерінде соманы өндіріп алуды сұрайды.
Жауапкер жазбаша кері қайтарып алуда соттан талап қоюшының Шарт талаптарын, сондай-ақ жұмыстарды аяқтау үшін қажетті деректерді беру жөніндегі қолданыстағы заңнама талаптарын сақтамағанын көрсете отырып, талап қоюды қанағаттандырудан бас тартуды сұрайды. Осылайша, жұмыстарды орындау мерзімдерін сақтамау шарттың талаптарын және талапкердің қолданыстағы заңнама талаптарын тиісінше орындамауымен байланысты болды. Талапкер жауапкердің жазбаша өтініштерін, сондай-ақ WhatsApp мессенджері арқылы жіберілген өтініштерді елемей, орындалған жұмыстарды қабылдаудан және орындалған жұмыстар актілеріне қол қоюдан бас тартады.
Талапкердің өкілі сот отырысында талап-арыздарды қолдады, олардан талап-арызда көрсетілген негіздер бойынша қанағаттандыруды сұрады.
Жауапкердің соттағы өкілі талап арызды мойындамады, соттан талап арызды қанағаттандырудан бас тартуды сұрады.
Сот медиация рәсімін қолдана отырып, мәселені реттеу бойынша шаралар қабылдады, бірақ тараптар бұл іс жүргізу құқықтарын пайдаланбады.
№3 талап бойынша.
Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің (бұдан әрі-АК) 272-бабына сәйкес міндеттеме міндеттеменің шарттарына және заңнама талаптарына сәйкес тиісінше орындалуы тиіс.
АК-нің 268-бабына сәйкес міндеттеме бойынша бір тұлға (борышкер) басқа тұлғаның (кредитордың) пайдасына белгілі бір іс-әрекет жасауға міндетті, Қандай да бір түрде: ақша төлеуге, ал кредитор борышкерден өз міндетін атқаруды талап етуге құқылы.
АК-нің 683-бабының 1-тармағына сәйкес өтеулі қызметтер көрсету шарты бойынша Орындаушы Тапсырыс берушінің тапсырмасы бойынша қызметтер көрсетуге (белгілі бір іс-әрекеттер жасауға немесе белгілі бір қызметті жүзеге асыруға) міндеттенеді, ал Тапсырыс беруші осы қызметтерге ақы төлеуге міндеттенеді.
Сот отырысында жауапкер шарт бойынша жұмыстарды орындамағаны анықталды. Бұл жағдай Тараптар арасында қол қойылған орындалған жұмыстар актілерінің және қойылған шот-фактуралардың болмау фактісімен расталады.
АК-нің 349-бабына сәйкес міндеттемені бұзу деп оның орындалмауы не тиісінше орындалмауы (уақтылы, тауарлар мен жұмыстардың кемшіліктерімен, міндеттеменің мазмұнында айқындалған басқа да шарттардың бұзылуымен) - тиісінше орындалмауы түсініледі. Борышкерді міндеттемені бұзғаны үшін жауапкершілікке тарту кредитордың талабы бойынша жүргізіледі.
АК-нің 386-бабына сәйкес егер заңнамада немесе шартта шарттың қолданылу мерзімі көзделсе, осы мерзімнің аяқталуы тараптардың шарт бойынша міндеттемелерінің тоқтатылуына әкеп соғады.
Оның қолданылу мерзімін көрсетпейтін шарт тараптардың міндеттемені орындауы аяқталған белгілі бір сәтке дейін қолданыста болады деп танылады.
Сот жауапкердің шарт бойынша міндеттемелері тиісінше орындалмағанын, осыған байланысты берешек құрылғанын анық анықтады. Бұл факт Орал қаласының нотариусы Т. А. куәландырған 2024 жылғы 24 мамырдағы ұялы телефондағы аудио хабарламаны тексеру хаттамасымен расталады.
АК-нің 293-бабына сәйкес, борышкер міндеттемені орындамаған немесе тиісінше орындамаған жағдайда, атап айтқанда, орындау мерзімі өткен жағдайда кредиторға төлеуге міндетті заңнамада немесе шартта айқындалған ақшалай сома тұрақсыздық айыбы (айыппұл, өсімпұл) деп танылады. Тұрақсыздық айыбын төлеу туралы талап бойынша кредитор оған келтірілген залалды дәлелдеуге міндетті емес.
АК-нің 298-бабына сәйкес, борышкерді міндеттемені бұзғаны үшін жауапкершілікке тарту шарттары болған кезде міндеттемені орындамағаны немесе тиісінше орындамағаны үшін тұрақсыздық айыбы өндіріп алынады (осы Кодекстің 359-бабы).
АК-нің 359-бабының 2-тармағында кәсіпкерлік қызметті жүзеге асыру кезінде міндеттемені орындамаған немесе тиісінше орындамаған адам, егер тиісті орындау еңсерілмейтін күштің, яғни осы жағдайлар кезінде төтенше және алдын алуға болмайтын мән-жайлардың (дүлей құбылыстар, әскери іс-қимылдар және т.б.) салдарынан мүмкін невозможстігін дәлелдемесе, мүліктік жауаптылықта болатыны анықталды.
Баяндалған мән-жайлар кезінде сот 250 000 теңге мөлшеріндегі соманы өндіріп алу туралы талап негізді болып табылады және қанағаттандырылуға жатады деген қорытындыға келеді.
№1,2 талап бойынша.
Сот жауапкердің шарт бойынша міндеттемелері тиісінше орындалмағанын, соған байланысты соманы өндіріп алу туралы талап-арыз қанағаттандырылғанын, осыған байланысты бұзылған құқықтар қалпына келтірілгенін, №1 және 2 талаптар артық берілген болып табылатынын анықтады, осыған байланысты қанағаттандырудан бас тартуға жатады.
Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің (бұдан әрі-АІЖК) 15-бабына сәйкес азаматтық сот ісін жүргізу тараптардың бәсекелестігі мен тең құқылығы негізінде жүзеге асырылады. Тараптар тең іс жүргізу құқықтарын пайдаланады және тең іс жүргізу міндеттерін атқарады. Тараптар азаматтық сот ісін жүргізу барысында өз ұстанымын, оны қорғаудың тәсілдері мен құралдарын дербес және сотқа, басқа органдар мен адамдарға қарамастан сайлайды.
Істі қарау барысында жауапкер тарапы АІЖК-нің 72-бабы тәртібімен өз дәлелдерінің негіздемесіне бірде-бір дәлел ұсынған жоқ.
АІЖК-нің 73-бабының 1-тармағына сәйкес тараптарда бар дәлелдемелерді сотқа бермеу осы дәлелдемелерді апелляциялық және кассациялық сатыдағы сотқа ұсыну мүмкіндігін болдырмайды.
Белгіленген мән-жайлар мен заңның келтірілген талаптары кезінде сот талапкердің талаптарын ішінара қанағаттандыруға жатады деп санайды.
АІЖК-нің 109-бабына сәйкес жауапкерден талапкердің пайдасына 7 500 теңге мөлшерінде мемлекеттік бажды төлеу бойынша шығыстар өндіріп алуға жатады. Сот АІЖК-нің 223-226, 229-баптарын басшылыққа ала отырып, сот ШЕШТІ: "Т к б" жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің талабын ішінара қанағаттандыру. "M B G" жауапкершілігі шектеулі серіктестігінен "Т К Б" жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің пайдасына 250 000 (екі жүз елу мың) теңге мөлшеріндегі соманы, 7 500 (жеті мың бес жүз) теңге мөлшеріндегі мемлекеттік баж сомасын өндіріп алу.
Талаптың қалған бөлігін қанағаттандырудан бас тарту.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
