Моральдық зиянды өтеу препаратты инъекциялау дұрыс жүргізілмегендіктен, сот жедел медициналық жәрдем қызметкерлерінің әрекеттері мен талапкердің осы әрекеттерінен кейінгі салдары арасында тікелей себеп-салдарлық байланыстың болуы туралы дұрыс қорытындыға келді
Т.сотқа "Семей қаласының Жедел медициналық жәрдем станциясы" коммуналдық мемлекеттік қазыналық кәсіпорнына (бұдан әрі – жедел жәрдем) моральдық зиянды өтеу туралы талап арызбен жүгінді. Сотта Т. 2011 жылдың 8 наурызында жедел жәрдем қызметкерлерін шақырғанын атап өтті. Соңғысы келгеннен кейін оған "Диклофенак" препаратын дұрыс енгізбеді, бұл жанама әсерлерге әкелді. У Т. оң жақ глутеальды аймақтың инъекциядан кейінгі инфильтраты дамыды, оң жақ сиатикалық нервтің қайталама невралгиясымен қиындады, 50 % еңбекке қабілеттілігі жоғалды және 2013 жылдың 6 тамызына дейін 3 мүгедектік тобы алынды. Жауапкерден 5 000 000 теңге сомасында моральдық зиянның орнын толтыруды сұрады. Шығыс Қазақстан облысы Семей қалалық сотының 2013 жылғы 26 наурыздағы шешімімен Т. талабы ішінара қанағаттандырылды. Сот қаулы етті: жауапкерден Т.пайдасына 1 000 000 теңге сомасында моральдық зиянның өтемақысын, сондай-ақ мемлекет кірісіне 866 теңге сомасында мемлекеттік бажды өндіріп алу. Талап арыздың қалған бөлігін қанағаттандырудан бас тартылды. Шығыс Қазақстан облыстық сотының азаматтық және әкімшілік істер жөніндегі апелляциялық сот алқасының (бұдан әрі-апелляциялық алқа) 2013 жылғы 23 қазандағы қаулысымен Семей қалалық сотының 2013 жылғы 26 наурыздағы шешімі өзгертілді.
Т. талаптарын қанағаттандыру бөлігінде сотталушыдан 1 000 000 теңге сомасында моральдық зиянның өтемақысын өндіріп алу туралы, 866 теңге сомасында сот шығыстары жойылды, көрсетілген бөлікте т.талап-арызын қанағаттандырудан бас тарту туралы жаңа шешім шығарылды. Қалған бөлігінде бірінші сатыдағы соттың шешімі өзгеріссіз қалды. Шығыс Қазақстан облыстық сотының кассациялық сот алқасының (бұдан әрі – кассациялық алқа) 2014 жылғы 30 қаңтардағы қаулысымен апелляциялық алқаның қаулысы өзгеріссіз қалдырылды. Өтініште өтініш беруші Т. апелляциялық және кассациялық алқалардың қорытындылары іс бойынша дәлелдемелерге мүлдем қайшы келетінін көрсете отырып, апелляциялық және кассациялық алқалардың қаулыларының күшін жоюды сұрады.
Моральдық зиянды өтеу препаратты инъекциялау дұрыс жүргізілмегендіктен, сот жедел медициналық жәрдем қызметкерлерінің әрекеттері мен талапкердің осы әрекеттерінен кейінгі салдары арасында тікелей себеп-салдарлық байланыстың болуы туралы дұрыс қорытындыға келді
Мәселен, алқалар Денсаулық сақтау министрлігінің Медициналық және фармацевтикалық қызметті бақылау комитетінің (бұдан әрі – Комитет) 2012 жылғы 13 сәуірдегі қорытындысын назарға алған жоқ, оған сәйкес "Диклофенак"дәрілік препаратын дұрыс енгізбеу салдарынан оның денсаулығына зиян келтірілді. Алайда апелляциялық алқа аталған қорытындыны назарға алмады, бірақ 2012 жылғы 4 шілдедегі № 76 қайта комиссиялық сараптаманың қорытындысына сілтеме жасады, ол медицина қызметкерлерінің іс-әрекеттері мен оның патологиясының дамуы арасындағы себепті байланысты көрмеді. Осы факт бойынша төрт сот-медициналық сараптама жүргізілді, алайда олардың әрқайсысы өзара ерекше және қарама-қайшы болып табылады, оларды апелляциялық және кассациялық алқалар тиісті түрде зерттемеген. Талапкердің өтініші бойынша істің материалдарын зерделегеннен кейін Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының қадағалау сот алқасы даулы сот актілерінің күшін жойып, Семей қалалық сотының 2013 жылғы 26 наурыздағы шешімін келесі негіздер бойынша күшінде қалдырды. Іс материалдарынан 2011 жылғы 8 наурызда Жедел жәрдем қызметкерлері Т. "Диклофенак" дәрілік препараты оң жақ бөксе аймағының жоғарғы квадратына инъекция жасалды, натрий хлориді ерітіндісімен "Энап" препараты көктамыр ішіне енгізілді, сондай-ақ "Каптоприл"таблеткасы берілді. Шақыру картасына сүйене отырып, көрсетілген дәрі-дәрмектерді тағайындау үшін жедел жәрдем дәрігерлері "артериялық гипертония, кеуде омыртқасының остеохондрозы, сол жақтағы интеркостальды невралгия"диагнозын қойды.
2011 жылғы 9 наурыздан 13 наурызға дейін, 17, 19, 20, 21 наурызға дейін жедел жәрдем қызметкерлері "Диклофенак"препаратының инъекциясын енгізуден туындаған оң жақ бөксе аймағындағы ауырсыну мен ісінуге шағымданған Т. - ның шақыруларына да қызмет көрсетті. 2011 жылғы 21 наурыздан 5 сәуірге дейін Т. жедел жәрдем ауруханасында "оң жақ бөксе аймағының некрозы" диагнозымен стационарлық емделуде, ал 2011 жылғы 5 сәуірден 21 сәуірге дейін Т. – "Семей қаласының мемлекеттік медицина университеті" РМК медициналық орталығының нейрохирургиялық бөлімшесінде "оң жақ сіатикалық нервтің қайталама невралгиясы, оң бөксе бұлшықеттерінің компрессиялық-ишемиялық синдромы, ФНС 1 ірі буындарының остеохондрозы"диагнозы қойылған. 2011 жылғы 4 мамырдан 11 мамырға дейін Т. "Шығыс Қазақстан облыстық медициналық бірлестігі" ПВХ КМК проктологиялық бөлімшесінде "тері некрозымен оң бөкселердің инъекциядан кейінгі абсцессі" диагнозымен емделіп, зардап шеккен аймаққа операция жасалды. 2011 жылғы 11 мамырдан 23 мамырға дейін аталған медициналық мекеменің неврологиялық бөлімінде "орташа ауырсыну синдромы, аяқтың дистальды парезі, өршу фазасы бар сіатикалық нервтің қайталама невропатологиясы"диагнозымен емделді. 2011 жылдың 16 маусымы мен 24 маусымы аралығында Т.Семей қаласындағы аралас типті емхананың күндізгі стационарында "церебральды атеросклероз, оң жақтағы сиатикалық нервтің қайталама нейропатиясы, орташа ауырсыну синдромы, аяқтың дистальды парезі, субремиссия"диагнозымен емделді.
2012 жылғы 17 ақпаннан 1 наурызға дейін Т. " № 2 қалалық аурухана "КМҚК-да"оң жақта инъекциядан кейінгі сиатикалық жүйке нейропатиясы, жеңіл дәрежедегі оң аяқтың парезі, бел остеохондрозы, оң жақта лумбоишалгия" диагнозымен емделді. 2012 жылғы 10 шілдеден 18 шілдеге дейін Т. "стенокардия, артериялық гипертония, созылмалы бронхит, сиатикалық жүйке нейропатиясы" диагнозымен "Республикалық шұғыл медициналық көмек ғылыми орталығы" АҚ кардиологиялық бөлімшесінде емделуде. 2012 жылғы 6 тамызда жалпы ауру бойынша № 1295 медициналық-әлеуметтік сараптаманың қорытындысымен Т. жалпы еңбек ету қабілетінен 50% - ға айырылу белгіленді және 2013 жылғы 6 тамызға дейінгі мерзімге 3 мүгедектік тобы берілді. 2012 жылғы 18 шілдеде Семей қаласы Ішкі істер Басқармасының Орталық полиция бөлімінің тергеу бөлімінің тергеушісі Б.өз қаулысымен Т. - ның медицина қызметкерлерінің іс-әрекетіне жүгіну фактісі бойынша қылмыстық іс қозғаудан бас тартты. Т. - ның өтінішін тексеру шеңберінде полиция органдары үш сот-медициналық сараптаманы тағайындады және жүргізді: 2011 жылғы 8 сәуірдегі № 688; 2011 жылғы 1 қарашадағы № 65 және 2012 жылғы 4 шілдедегі № 76. Бірінші сатыдағы сот Т. - ның талабын қанағаттандыра отырып, жедел жәрдем қызметкерлерінің кінәсі Комитеттің 2012 жылғы 13 сәуірдегі қорытындысымен дәлелденді, оған сәйкес "Диклофенак"препаратын дұрыс енгізбеу салдарынан Т. - ның денсаулығына зиян келтірілді. Апелляциялық алқа бірінші сатыдағы соттың шешімін жойып, Т. - ның талабынан бас тарта отырып, 2012 жылғы 4 шілдедегі сараптаманың қорытындысы бойынша терінің некрозы препаратты бұлшықет ішіне енгізу нәтижесінде пайда бола алмайтындығы анықталды, өйткені инъекциядан кейінгі некроз тереңірек тіндерде, яғни 4,5-5 см-де анықталатын еді. инъекциялық иненің ұзындығына тереңдігі. Бұл некроз беттік-контактілі манипуляциялар (алкогольдік компресстер, жылу) нәтижесінде пайда болуы мүмкін. "Птсд" диагнозы бұл манипуляциямен байланысты емес, өйткені бұлшықет ішіне инъекция жоғарғы квадратта, ал тері некрозы төменгі квадратта болды. Комиссия медицина қызметкерлерінің іс-әрекеттері мен жоғарыда аталған патологияның (некроз, сиатикалық нервтің зақымдануы) дамуы арасындағы себептік байланысты байқамады. Апелляциялық алқаның көрсетілген қорытындыларымен кассациялық алқа келісті. Сонымен қатар, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының қадағалау сот алқасы апелляциялық және кассациялық алқалардың қорытындыларының дәрменсіздігі туралы қорытындыға келді, сондай-ақ материалдық құқық нормаларын дұрыс қолданбауды белгіледі.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
Құжатты жүктеп алу
-
Возмещение морального вреда так как неправильно произвели инъекцию препарата, Суд пришел к правильному выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями сотрудников скорой медицинской помощи и наступившими последствиями после этих действий у истца
245 рет жүктеп алынды -
Возмещение морального вреда так как неправильно произвели инъекцию препарата, Суд пришел к правильному выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями сотрудников скорой медицинской помощи и наступившими последствиями после этих действий у истца
319 рет жүктеп алынды -
Возмещение морального вреда так как неправильно произвели инъекцию препарата, Суд пришел к правильному выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями сотрудников скорой медицинской помощи и наступившими последствиями после этих действий у истца
393 рет жүктеп алынды