Теріс қылықтар бойынша іс жүргізу мерзімдері қылмыстық іс қылмыстық теріс қылық туралы хаттама жасау мерзімін өткізіп алуға байланысты тоқтатылды
Қостанай облысы Меңдіқара аудандық сотының 2019 жылғы 8 қаңтардағы үкімімен: Б., бұрын 2013 жылғы 15 сәуірде Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің (бұдан әрі – ҚК) 178 - бабы 2-бөлігінің "а" тармағы бойынша 4 жылға бас бостандығын шектеу бойынша сотталған, - ҚК 340-бабының 2-бөлігі бойынша 5 сағат мерзімге қоғамдық жұмыстарға сотталған. Сот үкімімен Б. 105 теңге 82 тиын сомасына материалдық залал келтіре отырып, орман қорына кіретін ағаштарды заңсыз кескені үшін кінәлі деп танылды. Апелляциялық тәртіпте іс қаралмады. Наразылықта Бас Прокурор қылмыстық құқық бұзушылық туралы хаттама жасау мерзімдерін сақтамау түріндегі қылмыстық іс жүргізу заңының нормаларын бұзу Б.-ны заңсыз соттауға әкеп соқтырғанын, сот актілерінің күшін жоюды және қылмыстық құқық бұзушылық құрамының болмауына байланысты Б. - ны ақтауды сұрайтынын көрсетеді. Жазықсыз адамды соттау Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің (бұдан әрі – ҚІЖК) 485-бабы 1-бөлігінің 1) тармағына сәйкес кассациялық тәртіппен үкімнің күшін жоюға негіз болып табылады. Осы іс бойынша үкімді кассациялық тәртіппен қайта қарау үшін осындай негіз бар. Қылмыстық істің материалдарынан сотқа дейінгі тергеп-тексеру органы Б.қатысты қылмыстық теріс қылық туралы хаттаманы Меңдіқара ауданының ББ бастығы Б. күдікті анықталған күннен бастап 11 күн өткен соң (2018 жылғы 25 желтоқсан) және табиғат қорғау полициясы инспекторының ж. материалды өз өндірісіне қабылдағаннан кейін (2018 жылғы 14 желтоқсан) жасап, бекіткені анықталды.
Теріс қылықтар бойынша іс жүргізу мерзімдері қылмыстық іс қылмыстық теріс қылық туралы хаттама жасау мерзімін өткізіп алуға байланысты тоқтатылды
Істердің осы санаты бойынша ҚІЖК-нің 526-бабында күдіктіге қатысты қылмыстық теріс қылық туралы хаттама жасау бойынша мерзімдер бекітілген: дереу, егер күдікті анықталса; қылмыстық теріс қылық мән – жайларын, оны жасаған адам, оның орналасқан жері туралы деректерді анықтау қажет болған кезде 3 тәулік ішінде; сараптама алғаннан кейін-бір тәулік ішінде; жыл өткенге дейін, содан кейін оны жасаған адам анықталмаған теріс қылықтар бойынша ескіру мерзімі бар. Осы іс бойынша жоғарыда көрсетілген процестік мерзімдер сақталмайды. Іс бойынша ешқандай сараптама жүргізілген жоқ. Сонымен қатар, қылмыстық іс материалдарына табиғатты қорғау полициясы инспекторы Ж. – ның 2018 жылғы 20 желтоқсандағы және 2018 жылғы 22 желтоқсандағы екі ресми баянаты қоса тіркелді, онда Б. бір жағдайда тұрғылықты жері бойынша болмаған, ал екіншісінде-бірге тұратын әйелдің сөзімен ауданнан тыс жерге кеткен. Бұл ретте іс материалдарында түсіндірмелі бірге тұратын әйел жоқ. Бұл жағдайда тергеуді тағайындау және сотқа дейінгі тергеу жүргізу қажет болды. ҚІЖК-нің 50 - бабы 1-бөлігінің талаптарына сәйкес қылмыстық теріс қылық қатысушыларының мерзімі өткеннен кейін жасаған іс жүргізу әрекеттері жарамсыз деп есептеледі. ҚІЖК-нің 112-бабының 4-бөлігіне сәйкес қылмыстық іс жүргізу заңын бұза отырып алынған нақты деректер дәлелдемелер ретінде жол берілмейді деп танылады және айыптаудың негізіне алынбайды, сондай-ақ ҚІЖК-нің 113-бабында көрсетілген кез келген мән-жайды дәлелдеу кезінде пайдаланылады. Алайда, соттың ҚІЖК-нің жоғарыда аталған талаптары өрескел бұзылған, өйткені қылмыстық теріс қылық туралы хаттама, сотқа дейінгі тергеп-тексерудің хаттамалық нысанының мерзімі өткеннен кейін алынған басқа да дәлелдемелермен қатар, Б. - ны соттау үшін заңсыз жол берілетін және жеткілікті деп танылған.
"Қылмыстық істер бойынша дәлелдемелерді бағалаудың кейбір мәселелері туралы" Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2006 жылғы 20 сәуірдегі № 4 нормативтік қаулысының 4,19-тармақтарындағы түсіндірмелерден Қазақстан Республикасының Конституциясында кепілдік берілген адам және азамат құқықтары бұзылған, ҚІЖК-нің 112-бабында көрсетілген мән-жайлар анықталған кезде дәлелдеме жол берілмейді деп танылатыны шығады. Егер тергеу әрекетінің хаттамасын жасау кезінде елеулі бұзушылықтарға жол берілсе, онда ол жол берілмейтін дәлел ретінде танылуға тиіс. Осы іс бойынша полиция қызметкерлерінің қылмыстық іс жүргізу заңын бұзуы, басшылық тарапынан тиісті бақылаудың болмауы Б. - ның заңсыз қылмыстық жауапкершілікке тартудан аулақ болуына әкелді. Осылайша, әлеуметтік әділеттілікті қалпына келтіру мақсатына қол жеткізілмеді, жазаның бұлтартпаушылық принципі бұзылды. Жоғарыда айтылғандардың негізінде Жоғарғы Соттың қылмыстық істер жөніндегі сот алқасы бірінші сатыдағы соттың үкімінің күшін жойды. ҚК-нің 340-бабының 2-бөлігі бойынша іс бойынша іс жүргізу оның әрекеттерінде қылмыстық құқық бұзушылық құрамының болмауына байланысты тоқтатылды. ҚІЖК-нің 4-тарауында көзделген тәртіппен Б. үшін қылмыстық процесті жүргізетін органдардың заңсыз әрекеттерінен келтірілген зиянды оңалту және өтеу құқығы танылды. Қазақстан Республикасы Бас Прокурорының наразылығы қанағаттандырылды.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
