Жаза тағайындау соттың түзеу мекемесінің түрін дұрыс анықтамауы
Солтүстік Қазақстан облысы Мамлют аудандық сотының 2020 жылғы 12 мамырдағы үкімімен: О., бұрын сотталмаған, Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің (бұдан әрі – ҚК) 345-1-бабы 3-бөлігі бойынша 10 жыл мерзімге көлік құралдарын басқару құқығынан айыра отырып, қылмыстық-атқару мекемелерінде жазасын өтей отырып, 3 жылға 6 айға бас бостандығынан айыруға сотталған.орта қауіпсіздік атқарушы жүйесі. Сот үкімімен О. 2020 жылғы 11 қаңтарда сағат 20:45 шамасында мас күйінде "УАЗ-315148-065" маркалы автокөлікті басқара отырып, көлік құралдарын басқаруға құқығы жоқ, жолақта тұрған "ЗИЛ-4505" маркалы автокөлікпен соқтығысуға жол бергені үшін кінәлі деп танылды. тіркеп сүйрету үшін автокөлікті тіркеуді жүзеге асырған с. - ға соқтығысу. Дене жарақаттарының нәтижесінде с. сол жерде қайтыс болды. Үкім апелляциялық тәртіпте қайта қаралған жоқ. Наразылықта Қазақстан Республикасы Бас прокурорының міндетін атқарушы сотталғанның іс-әрекетінің біліктілігі мен кінәсінің дәлелденгеніне дау айтпай, қылмыстық-атқару жүйесі мекемесінің түрін дұрыс анықтамауына байланысты үкімді өзгерту туралы мәселе қояды.
Жаза тағайындау соттың түзеу мекемесінің түрін дұрыс анықтамауы
Қылмыс жасаудағы о. кінәсі тиісті құқықтық баға берілген сенімді дәлелдер жиынтығымен дәлелденді. О. - ның өзі сотта мойындады. Оның айғақтары к.куәгердің айғақтарымен, сот-медициналық, автотехникалық сараптамалардың қорытындыларымен, оқиға болған жерді тексеру хаттамасымен, медициналық куәландыру қорытындысымен расталады.
Дұрыс білікті. Сонымен бірге сот бас бостандығынан айыру түріндегі жазаны өтеу орнын анықтау бөлігінде қылмыстық заңды дұрыс қолданбаған. О.абайсыздық санатына жататын 345-1-баптың 3-бөлігінде көзделген қылмыстық құқық бұзушылық жасады. ҚК-нің 46-бабы 5-бөлігінің 1) тармағына сәйкес абайсызда жасаған қылмыстары үшін сотталған адамдарға бас бостандығынан айыру ең төменгі қауіпсіздік ҚАЖ мекемелерінде тағайындалады. Мұндай жағдайларда О үшін жазаны өтеу орны. ең төменгі қауіпсіздік қылмыстық-атқару жүйесінің құрылуын анықтау керек. Баяндалғанның негізінде Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасы ҚК-нің 46-бабы 5-бөлігінің 1) тармағына сәйкес о.қатысты бірінші сатыдағы соттың үкімін өзгертті. ҚК 62-бабы 3-бөлігінің 3) тармағына сәйкес жазаны өтеу мерзімінде қамауда ұстау уақыты 2020 жылғы 11 қаңтардан бастап үкім заңды күшіне енгенге дейін ең төменгі қауіпсіздік мекемесінде бас бостандығынан айыру түріндегі жазаны өтеудің екі күні үшін бір күн қамауда ұстау есебінен есептелді. Қалған бөлігінде үкім өзгеріссіз қалады. Қазақстан Республикасы Бас прокурорының міндетін атқарушының наразылығы қанағаттандырылды.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
Құжатты жүктеп алу
-
Назначение наказания Неправильное определение судом вида исправительного учреждения
226 рет жүктеп алынды -
Назначение наказания Неправильное определение судом вида исправительного учреждения
227 рет жүктеп алынды