Жаза тағайындау сот ҚК-нің 60-бабының негізінде сотталған адамға жаза шарасын айқындау кезінде алдыңғы үкім бойынша өтелген мерзімді дұрыс есептемеген, сондай-ақ мүлікті тәркілеуді негізсіз тағайындаған, осыған байланысты сот актілері өзгертілген
Ақтөбе облысы Ақтөбе қаласының 2013 жылғы 4 қазандағы № 2 сотының үкімімен бұрын сотталған: 1) 2011 жылғы 05 мамырда Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің (бұдан әрі – ҚК) 178-бабы 2-бөлігінің "а, б, в" тармақтары бойынша бас бостандығын шектеудің 3 жылына; 2) 2011 жылғы 31 Тамызда бас бостандығын шектеу бөлімі бойынша ҚК 257-бабының 3-бабы 4 жылға 8 айға бас бостандығынан айыру, ҚК 60-бабын қолдана отырып, 5 жылға 6 айға бас бостандығынан айыру, сотталған адамның іс-әрекетінде ҚК 13-бабы 2-бөлігінің "б" тармағының негізінде қылмыстардың қауіпті қайталануы танылды. Жазаны өтеудің басталуы 2011 жылғы 15 маусымнан бастап есептелді; - ҚК-нің 235-бабының 1-бөлігі бойынша мүлкі тәркіленіп, 10 жылға бас бостандығынан айырылды, ҚК-нің 177-бабы 4-бөлігінің "а" - тармағы бойынша мүлкі тәркіленіп, 6 жылға бас бостандығынан айырылды, 24-бабы 3-бөлігі бойынша, ҚК-нің 177-бабы 4-бөлігінің "а" - тармағы бойынша 5 жылға бас бостандығынан айырылды. ҚК-нің 58-бабының 3-бөлігі негізінде жазаларды ішінара қосу арқылы мүлкі тәркіленіп, 11 жылға бас бостандығынан айыру жазасы тағайындалды. ҚК-нің 60-бабына сәйкес 2011 жылғы 31 тамыздағы алдыңғы үкім бойынша 4 жыл бас бостандығынан айыру түріндегі өтелмеген жаза ішінара қосылды және қатаң режимдегі түзеу колониясында жазасын өтей отырып, мүлкі тәркіленіп, 14 жыл бас бостандығынан айыру түпкілікті айқындалды. ҚК-нің 13-бабы 2-бөлігінің "б" тармағының негізінде оның әрекеттерінде қылмыстардың қауіпті қайталануы танылды. Осы үкіммен Б., Т., Ж. сотталды, оларға қатысты өтініштер түскен жоқ. Г., Б., Т., Ж. сотталғандардан материалдық залалды өтеу есебінен жәбірленушілердің пайдасына бірлескен тәртіппен өндірілді: Т. – 250 000 теңге, и. - 150 000 теңге.
Сот үкімімен Г.бірнеше қылмыс жасау мақсатында ұйымдасқан қылмыстық топ құрғаны, ұйымдасқан топ алаяқтық жасағаны, сондай-ақ ұйымдасқан топ құрамында алаяқтық жасағаны үшін кінәлі деп танылды. Ақтөбе облыстық сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасының 2013 жылғы 10 желтоқсандағы қаулысымен сот үкімі өзгеріссіз қалды. Сонымен бірге, Г. - ға қатысты қамауға алу түріндегі бұлтартпау шарасы қабылданды. 2013 жылғы 5 қыркүйектен бастап сайланды деп есептелсін, үкім заңды күшіне енгенге дейін алдын ала қамауда ұстау уақыты 2013 жылғы 5 қыркүйектен 9 желтоқсанға дейін бас бостандығынан айыру түріндегі жаза мерзімінде және сотталған Г.жазасын өтеу мерзімінің басталуы 2013 жылғы 10 желтоқсаннан бастап есептелсін. Өтініште сотталған Г.жәбірленушілерге қатысты алаяқтық әрекеттерді өз бетінше жасағанын, сотталғандар Б., Т., Ж. қылмыстарға қатысы жоқ екенін көрсетеді. Істің мән-жайлары, жәбірленушілер мен басқа сотталғандардың айғақтары талданбаған деп санайды. Ол жалғыз өзі кінәлі деп санайды және қылмысқа тек өзі жауап беруі керек. Осы бөлімдегі сот актілерін қайта қарауды сұрайды. Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік Кодексінің 485-бабы 1-бөлігінің 5) тармағына сәйкес кассациялық тәртіппен заңды күшіне енген сот актілерін қайта қарауға жаза шарасын тағайындау кезінде қылмыстық заңның дұрыс қолданылмауы негіз болып табылады. Іс бойынша осындай негіздер бар. Вина Г. оған айып тағылған қылмыстарда сотта зерттелген дәлелдемелер жиынтығы анықталды: жәбірленушілердің айғақтары, куәгерлер, сотталғандардың алғашқы айғақтары, оның ішінде Г. - ның өзі, заттай дәлелдемелерді алу хаттамалары-ұялы телефондар, телефон қоңырауларының басып шығарулары, жәбірленушілердің полицияға берген арыздары. Бұл дәлелдемелерді дұрыс емес және жол берілмейтін деп санауға негіз жоқ, олар заң талаптарын сақтай отырып алынған. Г. оның алаяқтық әрекеттерді жеке өзі жасағаны туралы алдыңғы сот инстанцияларының зерттеу нысаны болды, олар негізді түрде дәрменсіз деп танылды, өйткені олар сенімді дәлелдер жиынтығымен, сондай-ақ сотталғандардың б., т., ж. айғақтарымен, сотқа дейінгі тергеу барысында, жасалған қылмыстардың мән-жайлары және олардың келісілген әрекеттері туралы мәліметтермен жоққа шығарылды.
Сотталушының іс-әрекетіне дұрыс құқықтық баға берілді. Сонымен бірге сот сотталған адамға жаза тағайындаған кезде қылмыстық заң дұрыс қолданылмады. Мәселен, бірінші сатыдағы сот ҚК-нің 60-бабының негізінде осы үкім бойынша г.тағайындаған жазаға үкімдердің жиынтығы бойынша 4 жыл бас бостандығынан айыру түріндегі 2011 жылғы 31 тамыздағы алдыңғы үкім бойынша өтелмеген жазаны ішінара қосты. Сонымен бірге, сайлау кезінде Г. осы іс бойынша қамауда ұстау түріндегі бұлтартпау шаралары 2013 жылғы 5 қыркүйекте олар іс жүзінде алдыңғы үкім бойынша 2 жыл 2 ай 21 күн мерзімге бас бостандығынан айыру жазасын өтеген, өтелмеген жаза мерзімі 3 жыл 3 ай 10 күн болған. Мұндай жағдайларда үкімдердің жиынтығы бойынша г.жазаны тағайындау кезінде сот өтелмеген жазаны ішінара қосу қағидатын қолдана отырып, ҚК-нің 60-бабының негізінде 3 жыл 3 айдан 10 күн бас бостандығынан айыру мерзімінен аспайтын алдыңғы үкім бойынша өтелмеген жазаны тағайындалған жазаға қосуға құқылы болды. Бұдан басқа, ҚК-нің 6-бабына байланысты сот үкімі және сотталған Г. - ға мүлкін тәркілеу түріндегі қосымша жаза тағайындау бөлігінде қайта қарауға жатады. ҚК-нің 48-бабына сәйкес Қылмыстық жолмен алынған не Қылмыстық жолмен алынған қаражатқа сатып алынған мүлік не қылмыстық құқық бұзушылық жасау құралы немесе құралы болып табылатын мүлік тәркіленуге жатады. "Қылмыстық жаза тағайындаудың кейбір мәселелері туралы" Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2015 жылғы 25 маусымдағы № 4 нормативтік қаулысының 20-тармағына сәйкес тәркілеу сотталушының және (немесе) үшінші тұлғалардың меншігінде болған және Қылмыстық жолмен алынған не Қылмыстық жолмен алынған қаражатқа сатып алынған мүлікке ғана, сондай-ақ тәркіленуге қылмыстық құқық бұзушылық жасау құралы немесе құралы болып табылатын мүлікке. Егер іс бойынша мүліктің пайда болуының қылмыстық сипаты туралы мәліметтер болмаса немесе мүлік мүлде белгіленбесе, тәркілеу, оның ішінде қылмыстық кодекстің осы қосымша жаза түрін міндетті түрде тағайындауды көздейтін Ерекше бөлігінің баптары бойынша тағайындалмайды.
Қылмыстық қудалау органы қалада мұндай мүліктің болуын анықтаған жоқ, сондықтан тәркілеу заңсыз тағайындалды. Сот үкімде тәркілеу туралы шешімін дәлелдей алмады және тәркіленген мүліктің тізімін көрсетпеді. Жоғарыда айтылғандардың негізінде Жоғарғы Соттың қылмыстық істер жөніндегі сот алқасы жергілікті соттардың сот актілерін өзгертті. Үкімдердің жиынтығы бойынша ҚК 60-бабының 1, 4-бөліктерінің негізінде Батыс Қазақстан облысы Орал қалалық сотының 2011 жылғы 31 тамыздағы үкімі бойынша жазаның өтелмеген бөлігін тағайындалған жазаға ішінара қосу жолымен ең жоғары қауіпсіздіктің қылмыстық-атқару жүйесі мекемесінде жазасын өтей отырып, 13 жылға бас бостандығынан айыру тағайындалды. Сотталған адамға мүлкін тәркілеу түрінде қосымша жаза тағайындау алынып тасталды. Қалған бөлігінде сотталған Г. қатысты сот актілері өзгеріссіз қалдырылды, сотталған Г. ішінара қанағаттандырылды.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
