77-бапқа түсініктемелер. Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің іс жүргізу әрекеттеріне қатысуға маман тарту
1. Сот отырысына немесе процестік әрекеттерге қатысу үшін консультациялар (түсініктемелер) беру және ғылыми-техникалық құралдарды қолдануға көмектесу жолымен дәлелдемелерді жинауға, зерттеуге және бағалауға жәрдемдесу мақсатында сот маман ретінде істің нәтижесіне мүдделі емес, арнайы білімі бар кәмелетке толған адамды тартуы мүмкін.Сот Тараптың өтініші бойынша да мамандарды тартуға құқылы. Іске қатысатын адамдар арнайы білімі бар белгілі бір адамды маман ретінде тарту туралы соттан сұрай алады.
2. Сот отырысы барысында маманды тағайындау туралы істі сот талқылауына дайындау туралы ұйғарымда, ал сот отырысы барысында - сот отырысының хаттамасында көрсетіледі.
3. Маман ретінде шақырылған адамның: өз шақыруының мақсатын білуге; егер тиісті арнайы білімі мен дағдылары болмаса, Іс бойынша іс жүргізуге қатысудан бас тартуға; соттың рұқсатымен іс жүргізу әрекетіне қатысушыларға сұрақтар қоюға; жиналуға, зерттеуге жәрдемдесу кезінде оның іс-әрекетіне байланысты мән-жайларға іс жүргізу әрекетіне қатысушылардың назарын аударуға құқығы бар және дәлелдемелерді бағалау, ғылыми-техникалық құралдарды қолдану, сараптама тағайындау үшін материалдар дайындау кезінде; ол қатысқан іс жүргізу әрекетінің хаттамасымен, сондай-ақ тиісті бөлікте сот отырысының хаттамасымен танысуға және оның қатысуы кезінде жүргізілген іс-қимылдардың барысы мен нәтижелерінің толықтығы мен дұрыстығына қатысты хаттамаға енгізілуге жататын өтініштер мен ескертулер жасауға; іс жүргізу іс-әрекеттерін жүргізуге қатысуына байланысты оның шеккен шығыстарының өтелуін алуға және оның іс жүргізу әрекеттерін егер іс бойынша іс жүргізуге қатысу оның лауазымдық міндеттерінің шеңберіне кірмесе, орындалған жұмыс үшін сыйақы.
4. Маман болып тағайындалған адам: соттың шақыруы бойынша келуге; арнайы білімді, дағдыларды және ғылыми-техникалық құралдарды пайдалана отырып, іс жүргізу іс-әрекеттерін жүргізуге және сот талқылауына қатысуға; консультациялар беруге; өзі орындайтын іс-әрекеттер туралы түсініктемелер беруге міндетті. Барлық туындаған мәселелер бойынша маманның қорытындысы сотқа жазбаша нысанда ұсынылуы тиіс.
5. Он жасқа толған даудың мәні бойынша кәмелетке толмаған баланың пікірін анықтау бойынша іс жүргізу әрекеттерін жүргізу кезінде педагог және (немесе) психологтың қатысуы міндетті.
6. Педагог және (немесе) психолог кәмелетке толмағанның жеке басын сипаттайтын азаматтық іс материалдарымен оның сауалнамасы басталғанға дейін, төрағалық етушінің рұқсатымен кәмелетке толмағанға даудың мәні бойынша оның пікірін нақтылау үшін сұрақтар қоюға, ал іс жүргізу әрекеті аяқталғаннан кейін оның сот отырысына қатысуын көрсететін бөлігінде сот отырысының хаттамасымен танысуға құқылы.
7. Он жастан асқан балаға сауалнама педагогтың және (немесе) психологтың қатысуымен жүргізіледі. Баланы сұрау кезінде оның заңды өкілдері соттың хаттамалық ұйғарымы бойынша сот отырысы залынан шығарылуы мүмкін. Заңды өкілдер мәжіліс залына оралғаннан кейін оларға баланың пікірінің мазмұны хабарлануға және оған сұрақтар қоюға мүмкіндік берілуге тиіс. Бала даудың мәні бойынша оның пікірін анықтағаннан кейін сот отырысы залынан шығарылады.
8. Инвестициялық дауларды қарау кезінде сот Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының жанындағы Халықаралық кеңес мамандарының қорытындысын сұратуға құқылы.1. Маман деп тиісті қызмет саласында қажетті арнайы білімі бар және сотқа ғылыми-техникалық құралдарды қолдануға, дәлелдемелер жинауға, жазбаша және заттай дәлелдемелерді қарауға, консультациялар беруге, Үлгілерді (сынамаларды) алуға жәрдем көрсете алатын адам түсініледі)_______________ _ _ _ _ 37 Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексіне түсініктеме//Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының кітапханасы. - Астана, 2008. Б. 392.
Маман тек істің нәтижесіне мүдделі емес адам бола алады. Істің нәтижесіне мүдделілік АІЖК-нің 38-бабы бірінші бөлігінің 3) тармақшасына, 39-бабы бірінші бөлігіне сәйкес маманға қарсылық білдіру үшін негіз болып табылады.Сот маманның арнайы білімінің бар-жоғын анықтауы керек, сондай-ақ маманның құзыретіне күмән туындаған жағдайда немесе іске қатысушы адамның өтініші бойынша осы фактіні растауды талап етуі керек.Сарапшыдан айырмашылығы, маман дәлелдемелердің көзі емес, тек сотқа дәлелдеу процесінде көмек көрсетеді. Мысалы, сот қызметкердің үстеме және түнгі жұмыс үшін жалақысын бағалауға қатысу үшін маман ретінде бухгалтерді осындай есептеуді жасау ережелері туралы кеңес беру арқылы тартады.Маман сот отырысына немесе сот жасайтын іс жүргізу әрекетіне қатысу үшін тартылады. Егер сотқа құзыретті тұлғаның іс жүргізу әрекетінен тыс жасаған әрекеті туралы жазбаша қорытындысы ұсынылса, мұндай қорытынды маманның консультациясы ретінде емес, жазбаша дәлел ретінде қабылдануы мүмкін (мысалы, сотқа тараптың өз бетінше алған жазбаша пікірі, жарияланымның мазмұнына қатысты филология кафедрасы оқытушысының қорытындысы ұсынылған).Маман соттың бастамасы бойынша немесе Тараптың өтініші бойынша тартылады. Іске қатысатын адамдар соттан маман ретінде нақты адамды тартуды сұрауға құқылы. Басқа адамдардың белгілі бір адамның кандидатурасына қарсылығы дәлелді болуы керек.
2. Істі дайындау кезінде маманды тағайындау туралы судья, осы мәселе сот отырысының хаттамасы жүргізілетін алдын ала сот отырысында шешілетін жағдайларды қоспағанда, ұйғарым шығарады. Сот отырысында маман тағайындау туралы сот отырысының хаттамасында көрсетіледі.Маманды тағайындау туралы тиісті ұйымға немесе адамға сот отырысының немесе іс жүргізу әрекетінің уақыты мен орны көрсетіле отырып шақыру жіберіледі.
3. Осы баптың үшінші бөлігінде маманның іс жүргізу құқықтары көзделген. АІЖК-нің 200-бабына сәйкес маманға оның іс жүргізу құқықтары мен сотқа қажетті іс жүргізу әрекеттерін орындауға жәрдемдесу міндеті түсіндіріледі.Маманның қабілетсіздігі АІЖК-нің 39-бабы екінші бөлігінің 3) тармағына сәйкес маманға қарсылық білдіру (өздігінен бас тарту) үшін негіз болып табылады.Маман соттың рұқсатымен процестік әрекетке қатысушыларға оның процестік міндеттерін орындауға қатысты сұрақтар қоюға құқылы. Маман іс жүргізу әрекетіне қатысушылардың назарын өзі жүргізетін іс-әрекеттерге байланысты мән-жайларға аударуға құқылы.
Маманның іс жүргізу әрекетінің хаттамасымен, сот отырысының хаттамасымен танысу және өтініштер, ескертулер жасау құқығы оның қатысуымен жүргізілген іс-әрекеттердің толықтығы мен дұрыстығын қамтамасыз етуге бағытталған, бұл тұтастай алғанда дәлелдемелерді бағалауға әсер етуі мүмкін.Орындалған жұмыс үшін шығыстар мен сыйақыларды маманға өтеу сомалары мен тәртібі АІЖК-нің 110, 111-баптарымен реттеледі.
4. Осы баптың төртінші бөлігінде маманның іс жүргізу міндеттері белгіленген. Маман тағайындаған адам соттың шақыруы бойынша келуге міндетті. Маманның сот отырысына келмеуінің салдары АІЖК-нің 197-бабында көзделген.Маман іс жүргізу әрекетіне немесе сот талқылауына қатысуға, егер қаралып отырған мәселе оның құзыретіне жататын болса және бас тарту (өздігінен бас тарту) үшін негіздер болмаса, консультациялар мен түсініктемелер беруге міндетті.Барлық туындаған мәселелер бойынша маманның қорытындысы сотқа жазбаша нысанда ұсынылады.
5. Осы баптың бесінші, алтыншы, жетінші бөліктерінде маманның міндетті түрде қатысу жағдайлары көзделген. Даудың мәні бойынша он жасқа толған кәмелетке толмаған баланың пікірін айқындау бойынша іс жүргізу әрекеттерін жүргізу кезінде педагогтың және (немесе психологтың) қатысуы міндетті болып табылады. Кәмелетке толмаған баланың пікірін міндетті түрде айқындау жағдайлары КоБС нормаларында белгіленген: баланың өз пікірін білдіру құқығы туралы (62-бап), ата-ананың баланы тәрбиелеу және тәрбиелеу жөніндегі құқықтары мен міндеттері туралы (70-бап), баладан бөлек тұратын ата-ананың ата-ана құқықтарын жүзеге асыруы туралы (73-бап) және т. б.
6. Осы баптың алтыншы бөлігінде маманның іс жүргізу функциясын іске асыру үшін педагогтің және (немесе) психологтың құқықтары нақтыланған: кәмелетке толмағанның жеке басын сипаттайтын іс материалдарымен оның сауалнамасы басталғанға дейін танысу, кәмелетке толмағанға сұрақтар қою, тиісті бөліктегі сот отырысының хаттамасымен танысу.
7. Осы баптың жетінші бөлігінде он жастан асқан балаға сауалнама жүргізу ерекшеліктері көзделген. Мұндай сауалнама педагогтың және (немесе) психологтың қатысуымен жүргізіледі. Сауалнама басталар алдында сот сот отырысы залында заңды өкілдердің болу мүмкіндігін анықтайды.Баланы сұрау кезінде оның заңды өкілдері сот отырысы залынан шығарылуы мүмкін. Қатысып отырған заңды өкілдер тарапынан балаға қандай да бір ықпал етуді болдырмау қажеттігі туралы маманның пікірі заңды өкілдерді алып тастау үшін негіз бола алады; баланың өтініші; балаға қысым көрсетуге тырысатын Тараптың дұрыс емес мінез-құлқы және т.б. сот заңды өкілдерін алып тастау қажеттілігін сол жерде анықтайды, бұл туралы сот отырысының хаттамасына жазба енгізіледі.Маман сотқа баланы сұрауға жәрдем көрсетеді, оның ішінде соттың сұрақтарын түсінікті және қолжетімді нысанда тұжырымдайды, баланың пікірін нақтылайды және оны соттың назарына жеткізеді.Баланың сауалнамасы аяқталғаннан кейін оның заңды өкілдері сот отырысы залына оралады. Сот оларға баланың пікірінің мазмұнын хабарлайды. Сот баланың заңды өкілдеріне қажет болған жағдайда маман түзете алатын сұрақтар қоюға мүмкіндік береді. Сауалнама аяқталғаннан кейін сот баланы сот залынан шығарады.
8. Инвестициялық дауларды қарау кезінде сот Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының жанындағы Халықаралық кеңес мамандарының қорытындысын сұратуға құқылы.1. Маман деп тиісті қызмет саласында қажетті арнайы білімі бар және сотқа ғылыми-техникалық құралдарды қолдануға, дәлелдемелер жинауға, жазбаша және заттай дәлелдемелерді қарауға, консультациялар беруге, Үлгілерді (сынамаларды) алуға жәрдем көрсете алатын адам түсініледі)_______________ _ _ _ _ 37 Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексіне түсініктеме//Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының кітапханасы. - Астана, 2008. Б. 392.
Маман тек істің нәтижесіне мүдделі емес адам бола алады. Істің нәтижесіне мүдделілік АІЖК-нің 38-бабы бірінші бөлігінің 3) тармақшасына, 39-бабы бірінші бөлігіне сәйкес маманға қарсылық білдіру үшін негіз болып табылады.Сот маманның арнайы білімінің бар-жоғын анықтауы керек, сондай-ақ маманның құзыретіне күмән туындаған жағдайда немесе іске қатысушы адамның өтініші бойынша осы фактіні растауды талап етуі керек.Сарапшыдан айырмашылығы, маман дәлелдемелердің көзі емес, тек сотқа дәлелдеу процесінде көмек көрсетеді. Мысалы, сот қызметкердің үстеме және түнгі жұмыс үшін жалақысын бағалауға қатысу үшін маман ретінде бухгалтерді осындай есептеуді жасау ережелері туралы кеңес беру арқылы тартады.Маман сот отырысына немесе сот жасайтын іс жүргізу әрекетіне қатысу үшін тартылады. Егер сотқа құзыретті тұлғаның іс жүргізу әрекетінен тыс жасаған әрекеті туралы жазбаша қорытындысы ұсынылса, мұндай қорытынды маманның консультациясы ретінде емес, жазбаша дәлел ретінде қабылдануы мүмкін (мысалы, сотқа тараптың өз бетінше алған жазбаша пікірі, жарияланымның мазмұнына қатысты филология кафедрасы оқытушысының қорытындысы ұсынылған).Маман соттың бастамасы бойынша немесе Тараптың өтініші бойынша тартылады. Іске қатысатын адамдар соттан маман ретінде нақты адамды тартуды сұрауға құқылы. Басқа адамдардың белгілі бір адамның кандидатурасына қарсылығы дәлелді болуы керек.
2. Істі дайындау кезінде маманды тағайындау туралы судья, осы мәселе сот отырысының хаттамасы жүргізілетін алдын ала сот отырысында шешілетін жағдайларды қоспағанда, ұйғарым шығарады. Сот отырысында маман тағайындау туралы сот отырысының хаттамасында көрсетіледі.Маманды тағайындау туралы тиісті ұйымға немесе адамға сот отырысының немесе іс жүргізу әрекетінің уақыты мен орны көрсетіле отырып шақыру жіберіледі.
3. Осы баптың үшінші бөлігінде маманның іс жүргізу құқықтары көзделген. АІЖК-нің 200-бабына сәйкес маманға оның іс жүргізу құқықтары мен сотқа қажетті іс жүргізу әрекеттерін орындауға жәрдемдесу міндеті түсіндіріледі.Маманның қабілетсіздігі АІЖК-нің 39-бабы екінші бөлігінің 3) тармағына сәйкес маманға қарсылық білдіру (өздігінен бас тарту) үшін негіз болып табылады.Маман соттың рұқсатымен процестік әрекетке қатысушыларға оның процестік міндеттерін орындауға қатысты сұрақтар қоюға құқылы. Маман іс жүргізу әрекетіне қатысушылардың назарын өзі жүргізетін іс-әрекеттерге байланысты мән-жайларға аударуға құқылы.
Маманның іс жүргізу әрекетінің хаттамасымен, сот отырысының хаттамасымен танысу және өтініштер, ескертулер жасау құқығы оның қатысуымен жүргізілген іс-әрекеттердің толықтығы мен дұрыстығын қамтамасыз етуге бағытталған, бұл тұтастай алғанда дәлелдемелерді бағалауға әсер етуі мүмкін.Орындалған жұмыс үшін шығыстар мен сыйақыларды маманға өтеу сомалары мен тәртібі АІЖК-нің 110, 111-баптарымен реттеледі.
4. Осы баптың төртінші бөлігінде маманның іс жүргізу міндеттері белгіленген. Маман тағайындаған адам соттың шақыруы бойынша келуге міндетті. Маманның сот отырысына келмеуінің салдары АІЖК-нің 197-бабында көзделген.Маман іс жүргізу әрекетіне немесе сот талқылауына қатысуға, егер қаралып отырған мәселе оның құзыретіне жататын болса және бас тарту (өздігінен бас тарту) үшін негіздер болмаса, консультациялар мен түсініктемелер беруге міндетті.Барлық туындаған мәселелер бойынша маманның қорытындысы сотқа жазбаша нысанда ұсынылады.
5. Осы баптың бесінші, алтыншы, жетінші бөліктерінде маманның міндетті түрде қатысу жағдайлары көзделген. Даудың мәні бойынша он жасқа толған кәмелетке толмаған баланың пікірін айқындау бойынша іс жүргізу әрекеттерін жүргізу кезінде педагогтың және (немесе психологтың) қатысуы міндетті болып табылады. Кәмелетке толмаған баланың пікірін міндетті түрде айқындау жағдайлары КоБС нормаларында белгіленген: баланың өз пікірін білдіру құқығы туралы (62-бап), ата-ананың баланы тәрбиелеу және тәрбиелеу жөніндегі құқықтары мен міндеттері туралы (70-бап), баладан бөлек тұратын ата-ананың ата-ана құқықтарын жүзеге асыруы туралы (73-бап) және т. б.
6. Осы баптың алтыншы бөлігінде маманның іс жүргізу функциясын іске асыру үшін педагогтің және (немесе) психологтың құқықтары нақтыланған: кәмелетке толмағанның жеке басын сипаттайтын іс материалдарымен оның сауалнамасы басталғанға дейін танысу, кәмелетке толмағанға сұрақтар қою, тиісті бөліктегі сот отырысының хаттамасымен танысу.
7. Осы баптың жетінші бөлігінде он жастан асқан балаға сауалнама жүргізу ерекшеліктері көзделген. Мұндай сауалнама педагогтың және (немесе) психологтың қатысуымен жүргізіледі. Сауалнама басталар алдында сот сот отырысы залында заңды өкілдердің болу мүмкіндігін анықтайды.Баланы сұрау кезінде оның заңды өкілдері сот отырысы залынан шығарылуы мүмкін. Қатысып отырған заңды өкілдер тарапынан балаға қандай да бір ықпал етуді болдырмау қажеттігі туралы маманның пікірі заңды өкілдерді алып тастау үшін негіз бола алады; баланың өтініші; балаға қысым көрсетуге тырысатын Тараптың дұрыс емес мінез-құлқы және т.б. сот заңды өкілдерін алып тастау қажеттілігін сол жерде анықтайды, бұл туралы сот отырысының хаттамасына жазба енгізіледі.Маман сотқа баланы сұрауға жәрдем көрсетеді, оның ішінде соттың сұрақтарын түсінікті және қолжетімді нысанда тұжырымдайды, баланың пікірін нақтылайды және оны соттың назарына жеткізеді.Баланың сауалнамасы аяқталғаннан кейін оның заңды өкілдері сот отырысы залына оралады. Сот оларға баланың пікірінің мазмұнын хабарлайды. Сот баланың заңды өкілдеріне қажет болған жағдайда маман түзете алатын сұрақтар қоюға мүмкіндік береді. Сауалнама аяқталғаннан кейін сот баланы сот залынан шығарады.
8. Осы баптың сегізінші бөлігінде соттың инвестициялық дауларды қарау кезінде Жоғарғы Сот жанындағы Халықаралық кеңес мамандарының қорытындысын сұрату құқығы көзделген. ӨК-нің 296-бабына сәйкес инвестициялық дау тек шетелдік инвесторлар мен мемлекеттік органдар арасындағы ғана емес, сонымен қатар Ұлттық инвесторлар мен мемлекеттік органдар арасындағы дау болып табылады. Мұндай қорытындыны Жоғарғы Соттың мамандандырылған сот алқасының судьялары екі миллион еселенген АЕК мөлшерінен астам инвестиция салған ірі инвесторлардың қатысуымен істерді қарау кезінде ғана емес, сонымен қатар инвестициялық дауларды қарау кезінде Астана қаласының соты да сұратуға құқылы.
ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ ЖОҒАРҒЫ СОТЫНЫҢ КІТАПХАНАСЫ
Астана, 2016 жыл
УДК 347 (574)
К 63
ISBN 978-601-236-042-4
Конституция Заң Кодекс Норматив Жарлық Бұйрық Шешім Қаулы Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы