Соттардың жеке ұйғарымдарға келіп түскен жауаптарға ресми қатынасы фактілері анықталды.
Мәселен, Маңғыстау облысының СМЭС-ін 2019 жылғы 14 ақпандағы Азаматтық іс бойынша "Ақтау электр желілері басқармасы" ШЖҚ МКК-нің "M" ЖШС-не мемлекеттік сатып алуға жосықсыз қатысушы деп тану туралы талап қою бойынша жеке айқындауға талапкерден заңгер Е.жыл сайынғы еңбек демалысында екендігі туралы жауап келіп түсті. Соңғы жағдай қызметкерді жұмысқа шығу бойынша тәртіптік жауапкершілікке тартуға кедергі келтірмеді (бұйрыққа сәйкес, жауап жіберілгеннен кейін 6 күн өткен соң жұмысқа шығу), бірақ СМЭС жеке ұйғарымның нақты орындалуына қол жеткізген жоқ. Павлодар облысы СМЭС-тің 2019 жылғы 26 ақпандағы "Павлодар облысының полиция департаменті" ММ "Медина" ЖК-нің талап-арызы бойынша азаматтық іс бойынша жеке ұйғарымымен "мемлекеттік сатып алу туралы"Заңның талаптарын бұзуға жол берген лауазымды тұлғаларға қатысты шаралар қабылдау қажеттігі көрсетілген. Алайда, жауапта Мемлекеттік орган сот шешімінің орындалуы туралы қандай да бір лауазымды адамға емес, мемлекеттік сатып алу тобының мамандарына қатаң ескерту жолымен хабарлады, бұл шығарылған жеке ұйғарымның тиісінше орындалмағанын көрсетеді. Азаматтық іс бойынша ЖК К. Қарағанды қаласының әкіміне, "Қарағанды қаласының сәулет, қала құрылысы және жер қатынастары бөлімі" ММ, "А" ЖШС Қарағанды облысының СМЭС уақытша өтеулі жер пайдалану шартын жарамсыз деп тану туралы 2019 жылғы 20 мамырда жеке ұйғарым шығарылды, оның көшірмелері 2019 жылғы 30 мамырда мәлімет үшін және 2019 жылғы 18 маусымда орындау үшін "мм-ге жолдандыҚарағанды қаласының жер қатынастары, сәулет және қала құрылысы бөлімі", Қарағанды қаласы әкімі аппараты және Қарағанды облысы әкімі аппараты. Іс материалдарына Қарағанды қаласы әкімінің орынбасарының жауабы қоса тіркелді (күндерсіз, Шығыс., вх. деректер) кінәлілерді жауапқа тарту үшін мерзімдер аяқталғаны туралы.
Соттардың жеке ұйғарымдарға келіп түскен жауаптарға ресми қатынасы фактілері анықталды.
Соттар іс материалдарына қабылданған шаралар туралы мәліметтерді қамтымайтын жеке ұйғарымдарға жауаптар қоса тіркеледі. Астана қаласының Байқоңыр ауданының соты 2019 жылғы 29 наурызда Астана қаласы бойынша өңірлік ТЖК палатасының атына ТЖК и.атқарушылық іс жүргізу туралы заңнама нормаларын бұзу фактісі бойынша жеке ұйғарым шығарды. Атап айтқанда, ТЖК М. кету құқығын уақытша шектеу туралы қаулы шығарды. атқарушылық іс жүргізу шеңберінде оған "Республикалық ветеринариялық зертхана" ШЖҚ РМК пайдасына іс-әрекеттер жасау міндетін жүктеу туралы Қазақстан Республикасынан тыс жерлерге, ал "атқарушылық іс жүргізу және сот орындаушыларының мәртебесі туралы" Заңның 33-бабымен сот орындаушысы борышкер 20-дан астам сомаға талаптарды орындамаған кезде жоғарыда көрсетілген қаулы шығаруға құқылы, ал өндіріп алушының өтініші бойынша АЕК, сондай-ақ мерзімдік төлемдерді өндіріп алу туралы атқарушылық құжаттар 3 айдан артық орындалмаған кезде. Өйткені М. істердің көрсетілген санаттары бойынша борышкер болып табылмайды, содан кейін оның республикадан тыс жерлерге шығуына тыйым салу заңсыз болып табылады. ТЖК өңірлік палатасы жеке ұйғарымға берген жауабында сот шағымданған қаулының күшін жою туралы хабардар етті, оны сот жеткілікті деп таныды және іс материалдарына қоса тіркелді. Ал іс жүзінде азаматтың жүріп-тұру бостандығына құқықтарына өрескел қысым жасау және бұдан былай мұндай заң бұзушылықтарға жол бермеу фактісі бойынша шығарылған жеке ұйғарым емес, сот шешімінің орындалуы орын алды. Соттар жеке ұйғарымдарды орындауға жіберілмей қалдыру фактілеріне жол береді. Мәселен, Маңғыстау облысының СМЭС-ін 2019 жылғы 29 мамырдағы "Жаңаөзен қалалық перзентханасы" ШЖҚ МКК-нің Мемлекеттік сатып алуға жосықсыз қатысушы деп тану туралы "Т." ЖК-не талап қоюы бойынша Маңғыстау облысының Денсаулық сақтау басқармасының атына азаматтық іс бойынша жеке айқындау 2019 жылғы 3 маусымда танысу үшін жіберілді, содан кейін заңды күшіне ену бойынша орындауға (іс № 4712-19-00-2/926). Осыған ұқсас факт 2019 жылғы 13 мамырда қаралған ЖК О-ға "Ақтау қалалық емханасы № 2" ШЖҚ МКК талап-арызы бойынша Маңғыстау облысының СМЭС қараған № 4712-19-00-1/851 азаматтық іс бойынша анықталды. Кейбір азаматтық істер бойынша кінәлі адамды тәртіптік жауапкершілікке тарту үшін белгіленген мерзімнің өтуіне байланысты жеке ұйғарымдарды орындау әрдайым мүмкін емес Астана қаласының Алматы аудандық соты 2018 жылғы 12 маусымда "Қарағанды облысының еңбек инспекциясы жөніндегі басқармасы" ММ мекенжайына с. талап қою бойынша азаматтық іс бойынша жеке ұйғарым шығарды. "О" ЖШС-не жалақы бойынша берешекті өндіріп алу және моральдық зиянды өтеу туралы. Істі қарау барысында С. "О" ЖШС-де 2016 жылдың шілдесі мен 2017 жылдың сәуірі аралығында учаске бастығы болып жұмыс істегені анықталды. Талап арыз берілгенге дейін талапкер еңбек инспекциясына жалақы бойынша берешектің болуына байланысты жұмыс берушіге қатысты шаралар қабылдау туралы өтінішпен жүгінді.
Мемлекеттік еңбек инспекторы жұмыс берушінің іс-әрекетінде еңбек заңнамасын бұзушылықтарды анықтаған жоқ, алайда сотта жүргізілген тексерудің формальдылығы анықталды. Еңбек инспекторының жеке ұйғарымына жауапқа сәйкес Еңбек кодексінің 45-бабында белгіленген мерзімнің өтуіне байланысты тәртіптік жауапкершілікке тарту мүмкін емес. Сонымен қатар, азаматтық істер материалдарын зерделеу кезінде "Төрелік" АЖ-да нақты көрсетілген, бірақ істерге тіркелмеген жеке анықтамаларға жауаптардың жоқтығы анықталғанын атап өткен жөн. Бұл жағдай жеке анықтамаларды орындау мәселесін тексеруде белгілі бір қиындықтар туғызды. Танысу үшін оларды судьялар мен сот төрағасына қағаз форматта беру қажеттілігі болмаған электрондық форматта жауаптардың келіп түсуінің анықталған фактілері сот төрағалары мен кеңсе меңгерушілері тарапынан тиісті бақылаудың жоқтығын куәландырады. Мысалы, Азаматтық іс бойынша А. соманы өндіріп алу туралы бөлігінде шартты жарамсыз деп тану туралы "Е" АҚ-ға жеке ұйғарым 2018 жылғы 3 сәуірде шығарылды, алайда жалпылау жүргізілген кезде оның орындалуы туралы жауап іс материалдарында болмаған, дегенмен 2018 жылғы 25 мамырда (Ақтөбе қаласының соты) электрондық форматта келіп түскен.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
Құжатты жүктеп алу
-
Выявлены факты формального отношения судов к поступившим ответам на частные определения.
155 рет жүктеп алынды -
Выявлены факты формального отношения судов к поступившим ответам на частные определения.
154 рет жүктеп алынды